Razão (prática) e natureza na Crítica da faculdade do juízo
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31732009000100004Palavras-chave:
Kant, natureza, razão,Resumo
Na Crítica da Razão Pura e em outros lugares, Kant apresenta uma aguda distinção entre natureza e razão prática. De acordo com Kant, não é possível deduzir ou derivar todos os sentidos dos imperativos morais dos conhecimentos empíricos sobre o mundo. Alguns intérpretes (como John MacDowell) argumentam que a concepção de razão prática em Kant pode ser ilusória se baseada em uma visão da natureza indefinida, decorrente de um ponto de vista newtoniano. Nesse texto discutirei a relação entre razão prática e natureza na Crítica da faculdade de julgar de Kant. Argumentarei que na segunda parte da obra, Kant introduz um conceito de natureza muito mais rico que as críticas lhe têm atribuído.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Publicado
10-01-2009
Edição
Seção
Artigos e Comentários
Licença
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Como Citar
KLEMME, Heiner F. Razão (prática) e natureza na Crítica da faculdade do juízo. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 32, n. 1, p. 55–72, 2009. DOI: 10.1590/S0101-31732009000100004. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/994.. Acesso em: 21 nov. 2024.