Sobre a relevância filosófica do argumento do milagre

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2019.v42n4.04.p47

Palavras-chave:

realismo científico, argumento do milagre, antirrealismo, novidade preditiva, fecundidade teórica

Resumo

Neste artigo argumentamos a favor de uma versão sofisticada do realismo científico, tendo como eixo norteador a análise do desempenho do que consideramos ser o seu elemento de defesa estratégico: o “argumento do milagre”. O realismo científico é a perspectiva comprometida com as nossas melhores teorias científicas, isto é, com a existência de entidades, processos, relações etc., observáveis ou inobserváveis, indispensáveis para explicar o seu sucesso empírico, em particular, com aqueles componentes das teorias que são cruciais para se alcançar novas previsões bem-sucedidas. O argumento do milagre é um tipo de abdução ou inferência da melhor explicação e, se expressa na célebre formulação de Putnam (1975, p. 73): “[...] o realismo científico é a única filosofia que não faz do sucesso da ciência um milagre”. Analisamos e rebatemos duas importantes modalidades de argumentação antirrealista: a indução pessimista e a circularidade viciosa da inferência da melhor explicação. Acreditamos estar justificados quanto à defesa da intuição básica do realismo científico, com o apoio de uma versão fortalecida e articulada do argumento do milagre, mediante as qualificações de novidade preditiva e fecundidade teórica: a ciência é bem-sucedida em explicar e prever fenômenos, inclusive novos, porque suas melhores teorias (maduras, não ad hoc, bem-sucedidas empírica e instrumentalmente, provedora de previsões novas, fecundas etc.) são (parcial ou aproximadamente) verdadeiras e as entidades inobserváveis postuladas por essas teorias realmente existem. Concluímos que o argumento do milagre continua sendo basilar e estratégico na defesa do realismo científico.

Recebido: 24/11/2017
Aceito: 14/03/2018

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Edna Alves de Souza, Unesp - Campus de Marília

    Pesquisadora de Pós-Doutorado pelo Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade
    Estadual Paulista (Unesp), Marília, SP – Brasil.

    Bolsista PNPD-CAPES.

     

Publicado

02-01-2020 — Atualizado em 24-07-2022

Edição

Seção

Artigos e Comentários

Como Citar

SOUZA, Edna Alves de. Sobre a relevância filosófica do argumento do milagre. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 42, n. 4, p. 47–80, 2022. DOI: 10.1590/0101-3173.2019.v42n4.04.p47. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7486.. Acesso em: 14 dez. 2024.