A filosofia desportiva chinesa e ocidental e as suas diferenças

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n5.e02400188

Palavras-chave:

Filosofia do Desporto, Cultura Chinesa e Ocidental, Taoísmo, Confucionismo, Atletismo

Resumo

O desporto chinês e o desporto ocidental estão inseridos em dois sistemas sociais diferentes. Devido à diferença na sua origem, cognição e tendência de valor, foram criados dois tipos de culturas desportivas de natureza diferente, cada uma das quais interpreta as características da civilização humana de formas diferentes. Na cultura chinesa, o desporto está frequentemente associado às filosofias taoísta e confucionista. O taoísmo enfatiza “deixar a natureza seguir o seu curso”, e o exercício físico é considerado um meio de harmonizar o corpo e a mente e de alcançar a unidade do corpo e da mente. O confucionismo preconiza que o desporto deve cultivar a moralidade e a etiqueta das pessoas, e não apenas perseguir limites físicos. Em contraste, a filosofia desportiva ocidental dá geralmente ênfase à competição, ao desafio e à autotranscendência. Essa ideia remonta ao espírito olímpico da Grécia antiga, que consiste em demonstrar honra, força e coragem individuais, através do exercício físico. Em geral, embora as filosofias desportivas chinesa e ocidental acreditem que o desporto é um exercício para o corpo e o espírito humanos, diferem em termos de valores, objetivos e métodos. Este estudo toma, como ponto de partida, a comparação entre a cultura desportiva tradicional chinesa e a cultura desportiva ocidental, e tenta analisar os pontos comuns e as diferenças entre ambas. Isso tem um significado prático importante para enriquecer a cultura desportiva mundial e promover o seu desenvolvimento.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Yuanjiao Zhu, Tianjin University of Technology and Education

    Department of Physical Education, Tianjin University of Technology and Education, Tianjin 300222-China; Department of Physical Education, Woosuk University, Jeonju 55338– Korea. ORCID: https://orcid.org/0009-0002-8250-8766

  • Rui Du, Henan University

    Department of Education, Henan University, Zhengzhou 450000 – China. ORCID: https://orcid.org/0009-0005-6737-0369.

Referências

BERTRAND, R.; ZHANG, Z.C. A History of Western Philosophy. Beijing: Beijing Publishing House, 2012.

CUI, H. M. Ancient Chinese and Western Sports Culture. Beijing: Beijing Sport University, 2011. v. 06, p. 34.

DU, D. Q. On the intersubjectivity of Chinese and Western sports. Sports Culture Guide, v. 05, p. 87-89, 2008.

DUAN, G. M.; LIU, D. Y. Further discussion on the comparison of Chinese and Western sports - Differences in medicine, philosophy and aesthetics. Anhui Sports Science and Technology, v. 01, p. 5-8, 1994.

HAN, L.; LIANG, H. X.; WANG, Y. F. A brief analysis of the comparison of Eastern and Western sports culture. Appreciation, v. 07, p. 349, 2015.

HU, X. M. Sports Aesthetics. Chengdu: Sichuan Education, 1987. p. 101.

MA, X. Y.; HE, X. H. Research on the construction of Chinese and Western sports culture systems from the perspective of philosophy. Journal of Nanjing Institute of Physical Education (Natural Science Edition), v. 16, n. 04, p. 129-132, 2017.

NI, Q.; JIA, C. H.; LAI, M. Comparison Between Five-Element Theory in Huangdi Neijing and Four-Element Theory in Avicenna’s Canon of Medicine. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Medica-World Science and Technology, v. 24, n. 03, p. 1272-1277, 2022.

SHI, Y. The development and evolution of health sports in the Song Dynasty. Lantai World, v. 03, p. 37-38, 2015.

SONG, C.; SHEN, L. Y. Differences in Chinese and Western sportsmanship and its cultural roots. Journal of Shenyang University of Technology (Social Science Edition), v. 14, n. 01, p. 92-96, 2021.

WANG, B. (Tang Dynasty); DAI, M.; ZHANG, S. X.; LIN, Y.; DAI Y. C. Huangdi Neijing Suwen. Nanning: Guangxi Science and Technology, v.12, 2016.

WANG, X. H. “Together with Yuan Qi” - A brief discussion on the thought of “Yuan Qi” in “Lv Shi Chun Qiu”. Theory Horizon, v. 03, p. 166-168, 2014.

WEI, M. F. The influence of Taoism on traditional Chinese medicine. Chinese Taoism, v. 01, p. 40-48, 2021.

XIAO, S. Z. Zhou Yi. Beijing: Golden Shield, 2009.

YANG, J. P.; MI, X.Y.; LI, S. P. Research on the internal strength of traditional martial arts based on “Qi”. Cultural Heritage, v. 01, p. 94-101, 2021.

ZHANG, C. C. A brief analysis of Pythagoras’ ethical thought. Theoretical Observation, v. 01, p. 47-48, 2014.

ZHANG, L. W. Theory of Hehe Life Realm. Jianghai Academic Journal, v. 05, p. 22-38, 2018.

ZHANG, M. Z. Research on “Four Seasons of Heaven and Earth” and Sports and Health Care. Popular Science, v. 05, p. 116-117, 2009.

ZHANG, Y. W.; LIU, W. Philosophical reflections on the outlook on life in traditional Chinese medicine. Journal of Changsha University, v. 35, n. 06, p. 7-11, 2021.

ZHOU, S. L.; CHENG, L. J. Philosophical analysis of traditional Chinese martial arts based on Confucianism, Buddhism, and Taoism. Martial Arts Research, v. 3, n. 10, p. 26-29, 2018.

Received: 18/10/2023 – Approved: 27/12/2023 – Published: 30/05/2024

Publicado

27-05-2024

Como Citar

ZHU, Yuanjiao; DU, Rui. A filosofia desportiva chinesa e ocidental e as suas diferenças. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 47, n. 5, p. e02400188, 2024. DOI: 10.1590/0101-3173.2024.v47.n5.e02400188. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/15234.. Acesso em: 22 nov. 2024.