As acepções de crítica no Kant pré-crítico
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n1.e0240080Palavras-chave:
Kant, Crítica, EquivocidadeResumo
Um dos desafios do comentário à filosofia kantiana é lidar com as possíveis acepções do termo “crítica”, juntamente com a possível motivação do autor na escolha desse termo, para intitular suas principais obras. Neste artigo, enfatizando a fecundidade de significado do termo “crítica”, mostra-se que a sua ligação com o estabelecimento de limites à metafísica foi um processo sinuoso, o qual perpassou preocupações de naturezas heterogêneas. Para tanto, problematiza-se, primeiramente, o aparecimento do conceito de crítica, em especial, em NEV de 1765 e, posteriormente, com base nas Reflexões até 1770, identifica-se como a sua equivocidade, mais do que um empecilho, favoreceu a construção de seu protagonismo, no corpus kantiano. Assim, o pensamento crítico em Kant, em vez de uma posição diante do problema da metafísica, explicita-se como uma posição diante dos mais diversos problemas do sujeito moderno.
Downloads
Referências
BAEUMLER, A. Le problème de l’irrationalité dans l’esthétique et la logique du XVIIIe siècle [1923]. Trad. par Olivier Cossé. Strasbourg: Uni. Strasbourg, 1999.
BAUM, M. Kritik [1990]. In: HEINZ, M. (ed.). Band 1: Arbeiten zur theoretischen Philosophie Kants. Berlin, Boston: De Gruyter, 2019, p. 83-104. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110605327-008/html. Acesso em: 01/03/2023.
BAUMGARTEN, A. Estética: A lógica da arte e do poema [1750]. Trad. de Mirian Medeiros. Petrópolis: Vozes, 1993.
CALORI, F.; FOESSEL, M.; PRADELLE, D. (dir.). De la sensibilité: Les esthétiques de Kant. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2014. p. 209-228.
CUNHA, J. G. M. Estilo, vocabulário e método na “primeira Crítica”. Kant e-Print, v. 14, p. 78-94, 2019. Disponível em: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/1324/1070. Acesso em:01/03/2023.
DUMOUCHEL. Kant et la genèse de la subjectivité esthétique. Paris: Vrin, 1999.
FOESSEL, M. Kant et l‘équivoque du monde. Paris: CNRS, 2007.
HINSKE, N. Zwischen Aufklärung und Vernunftkritik: Die philosophische Bedeutung des Kantschen Logikcorpus. Aufklärung, v. 7, n. 1, p. 57-71, 1993. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/24361297. Acesso em: 01/03/2023.
HINSKE, N. Kants Verankerung der Kritik im Weltbegriff: Einige Anmerkungen zu KrV B866 ff. In: BACIN, S.; FERRARIN, A.; LA ROCCA, C.; RUFING, M. (dir.). Kant Und Die Philosophie in Weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: De Gruyter, 2013. p. 263-275. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110246490.263/html?lang=en. Acesso em: 01/03/2023.
IBÁÑEZ-NOÉ, J. A. Die Geschichte des Begriffs »Urteilskraft« bei Kant und seinen Vorgängern. Archiv Für Begriffsgeschichte, v. 47, p 123-139, 2005. Disponpivel em: http://www.jstor.org/stable/24360838. Acesso em: 01/03/2023.
KANT, I. Gesammelte Schriften, hrsg von der Königlich Preussischen der Wissenschaften. 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902-1983.
KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. de Guido Almeida. São Paulo: Discurso; Barcarolla, 2009.
KANT, I. Carta a Marcus Herz. Trad. de Paulo Licht. O que nos faz pensar, v. 21, n. 32, p. 42-49, 2012. Disponível em: http://www.oquenosfazpensar.fil.puc-rio.br/index.php/oqnfp/article/view/373. Acesso em: 01/03/2023.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Trad. de F. Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Ed. Univ. São Francisco, 2015.
KANT, I. Crítica da faculdade de julgar. Trad. de F. Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Ed. Univ. São Francisco, 2016.
LEBRUN, G. Kant e o fim da metafísica [1970]. Trad. de C. A. R. Moura. São Paulo: Brasiliense, 2002.
LEIBNIZ, Essais de Theodicée [1710]. Amsterdam: David Mortier, 1720.
LICHT DOS SANTOS, P. R. A Carta de Kant a Herz de 1772. O problema da representação e o projeto de uma crítica da razão pura. O que nos faz pensar, v. 21, n. 32, p. 9-41, 2012. Disponível em: http://oquenosfazpensar.fil.puc-rio.br/index.php/oqnfp/article/view/372. Acesso em: 01/03/2023.
LOBEIRAS, M. J. Las raíces de la estética en el marco de la lógica y la filosofía de la conciencia del racionalismo. Agora, v. 22, n. 2, p. 33-63, 2003. Disponível em: https://dspace.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/1226/pg_039-066_agora22-2.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 01/03/2023.
LOCKE, Ensaios acerca do entendimento humano [1689]. Trad. de A. Aiex. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
LONGUENESSE, B. The Divisions of the Transcendental Logic and the Leading Thread. In: MOHR, G.; WILLASCHEK, M. (hrsg). Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie, 1998. p. 131-158. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1524/9783050050386.131/html?lang=en. Acesso em: 01/03/2023.
NADAI, B. As condições do esclarecimento, o conflito entre a filosofia e religião e a ideia kantiana de universidade. Studia Kantiana, v. 18, n. 2, p. 55-81, 2020. Disponível em: http://www.sociedadekant.org/studiakantiana/index.php/sk/article/view/429. Acesso em: 01/03/2023.
RÖTTGERS, K. Kritik und Praxis: zur Geschichte des Kritikbegriffs von Kant bis Marx. Berlin; New York: W. De Gruyer, 1975.
TERRA, R. Pensar por si mesmo e o uso público da razão: Kant e a universidade nos limites da razão. Studia Kantiana, v. 18, n. 2, p. 16-36, 2020. Disponível em: http://www.sociedadekant.org/studiakantiana/index.php/sk/article/view/425. Acesso em: 01/03/2023.
TONELLI, G. Kant’s Critique of Pure Reason Within the Tradition of Modern Logic. In: INTERNATIONALEN KANT-KONGRESSES, 4. 1974, Mainz. Akten [...]. Mainz: De Gruyter, 1974, p. 186-191, 1974. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110827767-012/html?lang=de. Acesso em 01/03/2023.
TONELLI, G. “Critique” and Related Terms Prior to Kant: A Historical survey. Kant-Studien, v. 69, p. 119-148, 1978. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/kant.1978.69.1-4.119/html. Acesso em 01/03/2023.
WIELAND, W. Urteil und Gefühl: Kants Theorie der Urteilskraft. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 2001.
Recebido: 09/03/2023 - Aprovado: 25/08/2023 – Publicado: 13/02/2024
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.