Entrevista com John Danaher sobre o futurismo axiológico: em busca de uma melhor compreensão da relação entre novas tecnologias, riscos e ética considerando mudanças de valor

Autores

  • Murilo Vilaça Fiocruz
  • Murilo Karasinski PUC/PR

Palavras-chave:

Axiological Futurism, Value Changes, John Danaher, Interview

Resumo

John Danaher é professor sênior na School of Law, NUI Galway, University Road, Galway, Ireland. Possui um amplo conjunto de publicações em revistas de prestígio internacional (Neuroethics; Law, Innovation and Technology; Science and Engineering Ethics; American Journal of Bioethics; Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics; Bioethics, Futures, entre outras). Muitas publicações se relacionam especificamente com análises de novas tecnologias e suas aplicações. Nessa entrevista, Danaher, a partir de um breve resgate de sua trajetória, aborda pontos centrais do conceito de futurismo axiológico, apresentando exemplos de valores cambiantes, esclarecendo a sua proposta sobre o assunto. Além disso, indica seus próximos passos no desenvolvimento de sua abordagem, bem como autores que a influenciaram ou que, de alguma forma, dialogaram com ela. Além de contribuir para que o futurismo axiológico se torne conhecido, no Brasil, os autores dizem esperar que a entrevista ajude na reflexão sobre a relação entre novas tecnologias, riscos e ética, considerando o fator mudança de valor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Murilo Vilaça, Fiocruz

Ph. D. Researcher at National School of Public Health, Oswaldo Cruz Foundation (ENSP/Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ – Brazil. Research Fellow at FAPERJ (JCNE) and CNPq (APQ – PRÓ-HUMANIDADES). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9720-5552. 

Murilo Karasinski, PUC/PR

Doutor em Filosofia (PUCPR). Professor Assistente da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6099-6968.

Referências

BAILEY, 2004. Transhumanism: The most dangerous idea? Why striving to be more than human is human. Available at: https://reason.com/2004/08/25/transhumanism-the-most-dangero/. Accessed: Aug. 31, 2022.

DANAHER, J. Why internal moral enhancement might be politically better than external moral enhancement. Neuroethics, v. 12, p. 39-54, 2016.

DANAHER, J. Axiological futurism: The systematic study of the future of values. Futures, v. 132, p. 1-14, 2021.

FLORIDI, L. The 4th Revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford, UK: Oxford University Press, 2014.

HOPSTER, J. Future value change: Identifying realistic possibilities and risks. Prometheus, v. 38, n. 1, p. 113-123, 2022.

LIU, H-Y. AI challenges and the inadequacy of human rights protections. Criminal Justice Ethics, v. 40, n. 1, p. 2-22, 2021.

LIU, H-Y.; MAAS, M. M. ‘Solving for X?’ Towards a problem-finding framework to ground long-term governance strategies for artificial intelligence. Futures, v. 126, p. 1-22, 2021.

POEL, I. v. de. Design for value change. Ethics and Information Technology, v. 23, p. 27-31, 2021.

POEL, I. v. de; KUDINA, O. Understanding technology-induced value change: A pragmatist proposal. Philosophy & Technology, v. 35, A.N. 40, 2022.

Recebido: 08/09/2022

Aprovado: 15/02/2023

Downloads

Publicado

15-06-2023

Como Citar

Vilaça, M., & Karasinski, M. (2023). Entrevista com John Danaher sobre o futurismo axiológico: em busca de uma melhor compreensão da relação entre novas tecnologias, riscos e ética considerando mudanças de valor. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia Da Unesp, 46(3), 13–30. Recuperado de https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/13704

Edição

v. 46 n. 3 (2023): Julho-Setembro/2023

Seção

Chamada Entrevistas 50 anos

Licença

Copyright (c) 2023 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. 
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.