QUAL É O PAPEL DA ÉTICA NA ÉTICA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL?

Autores/as

  • Monica Franco Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) https://orcid.org/0000-0002-5705-8444

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2023.v15n39.p276-299

Palabras clave:

Ética da Inteligência Artificial, Teoria Moral, Engenharia Conceitual

Resumen

O estudo filosófico da ética sobre as interações entre os seres humanos e as tecnologias que empregam a Inteligência Artificial se tornou um tópico popular e importante como nunca antes. O estudo dos problemas que concernem essas interações justifica-se por conta das transformações tecnológicas pelas quais as sociedades humanas têm passado, e que ainda podem acarretar profundas mudanças legais, políticas e sociais. O artigo tem como objetivo principal identificar o papel da ética, enquanto disciplina filosófica, com relação ao recente e promissor domínio de investigação sobre a ética da Inteligência Artificial. Após apresentar a posição do filósofo Peter Railton na ética aplicada à Inteligência Artificial, o artigo reconstitui as suas explicações na ética normativa e na metaética. Ao ilustrar as conexões entre a ética aplicada à Inteligência Artificial e a teoria moral, o artigo argumenta que o papel da ética na ética da Inteligência Artificial pode ser explicitado com o auxílio da engenharia conceitual. Essa abordagem mostra que conceitos como ‘agente’ e ‘interesse’, que são cruciais para a ética, como pode ser visto nas explicações de Railton, não devem ser pensados exclusivamente pela ética, ou mesmo somente pela filosofia, mas necessitam ser informados pelas ciências naturais e humanas. O artigo enfatiza a necessidade de realizar a tarefa filosófica de pensar a ética para além da ética, em um contexto interdisciplinar capaz de lidar com os complexos problemas práticos que impactam as sociedades humanas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CAPPELEN, Herman; PLUNKETT, David. Introduction: A Guided Tour of Conceptual Engineering and Conceptual Ethics. In: BURGESS, Alexis; CAPPELEN, Herman; PLUNKETT, David (eds.) Conceptual Engineering and Conceptual Ethics. Oxford: Oxford University Press, 2020, p. 1-26.

DARWALL, Stephen; GIBBARD, Allan; RAILTON, Peter. Metaética: Algumas tendências. Série Ethica. DALL’AGNOL, Darlei (org.). Tradução de Janyne Sattler. Editora da UFSC, 2013.

FOOT, Philippa. The Problem of Abortion and the Doctrine of Double Effect. In: FOOT, Philippa. Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy. Los Angeles: UCLA Press, 1978, p. 19-33.

LIAO, S. Matthew (ed.) Ethics of Artificial Intelligence. Oxford: Oxford University Press, 2020.

PARFIT, Derek. On What Matters: Volume Three. Oxford: Oxford University Press, 2017.

PLUNKETT, David; SUNDELL, Tim. Disagreement and the Semantics of Normative and Evaluative Terms. Philosophers’ Imprint, vol. 13, n. 23, 2013, p. 1-37.

NOZICK, Robert. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books, 1974.

RAILTON, Peter. Facts, Values, and Norms: Essays Toward a Morality of Consequence. Cambridge University Press, 2003.

RAILTON, Peter. Ethical Learning, Natural and Artificial. In: LIAO, S. Matthew (ed.) Ethics of artificial intelligence. Oxford: Oxford University Press, 2020, p. 45-78.

SIDGWICK, Henry. The Methods of Ethics. 7th ed. New York: Dover, 1966.

THOMSON, Judith. Killing, Letting Die, and the Trolley Problem. Monist, vol. 59, n. 2, 1976, p. 204–217.

Publicado

2024-01-19

Número

Sección

Artigos