Ingenuidade e Inércia Cognitiva como Atributos para a Viralização de Fake News nas Redes Sociais Online
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2024.v18.e024034Palavras-chave:
Fake news, Inércia cognitiva, Ingenuidade, Competência em informaçãoResumo
A disseminação de fake news nas redes sociais online tem criado um cenário de desinformação em que a manipulação e o controle são utilizados para influenciar comportamentos e obter vantagens. Esse fenômeno tem motivado esforços conjuntos para inibir sua propagação. No entanto, apesar dessas iniciativas, o problema persiste. Parte-se do pressuposto de que os usuários desses canais, agentes fundamentais no enfrentamento desse fenômeno, tornam-se contribuintes para a desinformação quando afetados pela ingenuidade ou pela inércia cognitiva. Objetiva-se analisar o papel desses usuários na disseminação de fake news e identificar fatores que influenciam sua postura acrítica. Conduzida por meio de uma revisão narrativa da literatura para fins de fundamentação teórica, esta análise adota uma abordagem reflexiva, exploratória e ensaística sobre a condição de co-partícipe dos usuários das redes sociais online frente ao problema das fake news, fundamentada em temas-chave como pós-verdade e competência crítica em informação, e ilustrada por uma análise empírica de três casos específicos de notícias falsas virais. Conclui-se que os usuários das redes sociais online, quando ingênuos e inertes, são parte do problema e, por isso, precisam ser mais reativos, em vez de, consciente ou inconscientemente, se tornarem agentes de desinformação.
Downloads
Referências
Araújo, C. A. A. “O fenômeno da pós-verdade e suas implicações para a agenda de pesquisa na Ciência da Informação”. Encontros Bibli: revista eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, vol. 25, 2020, pp. 01-17, https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2020.e72673/43144. Acessado 30 maio 2024.
Allcott, H.; gentzkow, M. “Social media and fake news in the 2016 election”. Journal of Economic Perspectives, vol. 31, no. 2, 2017, 211-36, https://web.stanford.edu/~gentzkow/research/fakenews.pdf. Acessado 16 maio. 2024.
Brisola, A.; bezerra, A. C. “Desinformação e circulação de “fake news”: distinções, diagnóstico e reação”. Anais do 19º Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação: Londrina, ENANCIB, 2018.
Botelho, Louise Lira Roedel; Cunha, Cristiano Castro de Almeida.; Macedo, Marcelo. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, [S. l.], v. 5, n. 11, p. 121–136, 2011. Disponível em: https://ges.face.ufmg.br/index.php/gestaoesociedade/article/view/1220. Acesso em: 17 set. 2024.
Byford, J. Conspiracy theories: a critical introduction. Palgrave Macmillan, 2011.
Caesar, G. “É #FAKE que vídeo mostre diretor-geral da OMS dançando em bar durante o isolamento social”. Portal G1, Jun. 2020, https://g1.globo.com/fato-ou-fake/coronavirus/noticia/2020/06/16/e-fake-que-video-mostre-diretor-geral-da-oms-dancando-em-bar-durante-o-isolamento-social.ghtml. Acessado 06 abr. 2024.
Casarin, Sidnéia Tessmer, et al. Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health, v. 10, n. 5, 30 out. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924. Acesso em: 17 set. 2024.
Cruz, S. A. M. “Big data e o fim do livre arbítrio: a democracia manipulada”. Pensar Acadêmico, vol. 19, no. 3, 2021, pp. 1083-1102, https://pensaracademico.unifacig.edu.br/index.php/pensaracademico/article/view/2536. Acessado 05 maio 2024.
Delmazo, C.; Valente, J. C. L. “Fake news nas redes sociais online: propagação e reações à desinformação em busca de cliques”. Média & jornalismo, vol. 18, no. 32, 2018, https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/43903/1/FAKE%20NEWS%20NAS%20REDES%20SOCIAIS%20ONLINE.pdf. Acessado 22 maio 2024.
Dourado, J. L.; Alencar, M. T. “Agência Lupa: fact-checking como modelo de negócio na Internet”. Comunicação & informação, vol. 21, no. 46, 2020, https://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_comunicacao_inovacao/article/download/6388/3078/21600. Acessado 21 maio 2024.
Dudziak, E. A. “Information literacy: princípios, filosofia e prática”. Ciência da Informação, vol. 32, no.1, 2003, pp.23‐35, http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1016/1071. Acessado22 maio 2024.
Elmborg, J. Critical information literacy: definitions and challenges. In: Wilkinson, C. W.; Bruch, C. (Orgs.). Transforming information literacy programs: intersecting frontiers of self, library culture, and campus community. Association of College and Research Libraries, 2012.
Ferreira, J. R. S.; Lima, P. R. S.; Souza, E. D. de. “Desinformação, infodemia e caos social: impactos negativos das fake news no cenário da COVID-19”. Em Questão, vol. 27, no. 1, 2020, pp. 30–53, https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/102195. Acessado 1 abr. 2024.
Frederick, S. “Cognitive reflection and decision making”. Journal of Economic perspectives, vol. 19, no. 4, 2005, pp. 25-42, https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/089533005775196732 Acessado 27 abr. 2024.
Gragnani, J. “Pesquisa inédita identifica grupos de família como principal vetor de notícias falsas no WhatsApp”. BBC News Brasil, Abr. 2018. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-43797257. Acessado 26 maio 2024.
Kahneman, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Objetiva, 2012.
Macário, C.; Duarte, M.; Moraes, M. “Na CPI da Covid, Nise Yamaguchi acerta sobre protozoários e vírus e cita informações falsas sobre lockdown e mortalidade”. Agência Lupa, Jun. 2021. https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2021/06/02/cpi-covid-nise-yamaguchi-medica. Acessado 16 maio 2024.
McGuire, W. J. “Cognitive consistency and attitude change”. The Journal of Abnormal and Social Psychology, vol. 60, no. 3, 1960, pp. 345, 1960, https://psycnet.apa.org/record/1961-04802-001. Acessado 12 mar. 2024.
Meneses, J. P. “Sobre a necessidade de conceptualizar o fenómeno das fake news”. Observatorio (OBS*), vol. 12, no. 4, 2018, http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/1376/pdf. Acessado 01 jun. 2024.
Moraes, M. “Foto e vídeo de caixão vazio são antigas e não têm relação com enterros por Covid-19 no Amazonas”. Agência Lupa, Abr. 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/04/29/verificamos-foto-caixao-vazio-enterros-covid-19-amazonas/. Acessado 01 jun. 2024.
Nobre, M. A teoria crítica. Zahar, 2004.
Oliveira, M. L. P.; Souza, E. D. “A competência crítica em informação no contexto das fake news: os desafios do sujeito informacional no ciberespaço”. Anais do 19º Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação: Londrina, ENANCIB, 2018.
Pariser, E. O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Zahar, 2012.
Pennycook, G. “Pesquisador de fake news atribui propagação de boatos a ‘preguiça de pensar’”. O Globo, Out. 2018, https://oglobo.globo.com/politica/pesquisador-de-fake-news-atribui-propagacao-de-boatos-preguica-de-pensar-23179051. Acessado 01 jun. 2024.
Pennycook, G.; Rand, D. G. “Lazy, not biased: susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning”. Cognition, vol. 188,2019, pp. 39-50, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001002771830163X. Acessado 04 jun. 2024.
Pereira, G. T. F.; Coutinho, I. M. S. “WhatsApp, desinformação e infodemia: o “inimigo” criptografado”. Liinc em revista, vol. 18, 2022, https://brapci.inf.br/index.php/res/v/194818. Acessado 29 maio 2024.
Pereira, L. M. Verdade, Pós-verdade e Fake News: Aspectos conceituais e implicações. In: Pereira, L. M.; Novaes, P. L. P.; Freitas, R. A. S. (Org.). Direitos Humanos na Era das Fake News e da Pós-verdade, Stábile Editora, vol. 1, 2020, pp. 15-69.
Queiroz, G. “Ondas de desinformação sobre Covid-19 no Brasil vão de curas a caixões vazios”. Agência Lupa, Jul., 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/07/02/coronaverificado-ondas-desinformacao. Acessado 01 jun. 2024
Rodríguez, V. G. O ensaio como tese: estética e narrativa na composição do texto científico. WMF Martins Fontes, 2012.
Rômany, I. “Alho, limão, laranja e melão de São Caetano não curam nem previnem Covid-19”. Agência Lupa, Jun., 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/07/02/verificamos-limao-melao-covid/?fbclid=IwAR2EWPn_y73DrM2y9gwe-EKtc_kIdIco7bzsICssClooNUscOHaAYLUBO78. Acessado 29 maio 2024.
Stanovich, K. E.; West, R. F. “Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate?”. Behavioral and Brain Sciences. vol. 22, no. 5, 2000, pp. 645-726, https://www.researchgate.net/publication/12031890_Individual_Differences_in_Reasoning_Implications_for_the_Rationality_Debate. Acessado 27 jan. 2024.
United Nations Children's Fund. “Muito mais que fake news: um guia prático para enfrentar a desinformação”. BemTV, 2022, https://www.unicef.org/brazil/media/19196/file/muito-mais-que-fake-news.pdf. Acessado 18 mar. 2024.
Van Leeuwen, T. “Legitimation in discourse and communication”. Discourse & Communication, vol. 1, no. 1, 2007, p. 91-112, https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1750481307071986. Acessado 26 abr. 2024..
Whatsapp. Organizações da Aliança Internacional de Checagem de Fatos (IFCN) no WhatsApp. 2022, https://faq.whatsapp.com/528263691226435/?helpref=uf_share. Acessado 09 mar. 2024.
Wardle, C.; Derakhshan, H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report, 2017.
Wolton, D. “Redes sociais ainda são vistas com ingenuidade, avalia sociólogo Dominique Wolton”. G1, Set., 2018, https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2018/08/26/redes-sociais-ainda-sao-vistas-com-ingenuidade-avalia-sociologo-dominique-wolton-leia-entrevista.ghtml. Acessado 20 maio 2024.
Zuboff, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Intrínseca, 2020.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Paulo Ricardo Silva Lima, João Rodrigo Santos Ferreira , Edivanio Duarte de Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter um artigo os autores mantêm os direitos autorais do mesmo, cedendo ao Brazilian Journal of Information Science plenos direitos para publicação do referido texto.
O (s) autor (es) concorda(m) que o artigo, se aceito editorialmente para publicação, deve ser licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0) Os leitores / usuários são livres para: - Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato - Adaptar - remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente. O licenciante não pode revogar essas liberdades desde que você siga os termos da licença. Sob os seguintes termos: - Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso. - ShareAlike - Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original. Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas a fazer o que a licença permitir. Avisos: - Você não precisa cumprir a licença para elementos do material em domínio público ou nos casos em que seu uso é permitido por uma exceção ou limitação aplicável. - Não há garantias. A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
