Naivety and Cognitive Inertia as Attributes for the Viralization of Fake News on Online Social Networks
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2024.v18.e024034Keywords:
Fake news, Cognitive inertia, Naivety, Information competenceAbstract
The dissemination of fake news on online social networks has created a scenario of disinformation in which manipulation and control are used to influence behavior and gain advantages. This phenomenon has motivated joint efforts to inhibit its spread. However, despite these initiatives, the problem persists. The assumption is that users of these channels, who are key agents in confronting this phenomenon, become contributors to disinformation when affected by naivety or cognitive inertia. The aim is to analyze the role of these users in the spread of fake news and identify factors that influence their uncritical stance. Conducted through a narrative review of the literature for theoretical purposes, this analysis adopts a reflective, exploratory and essayistic approach to the condition of co-participants of online social network users in the face of the problem of fake news, based on key themes such as post-truth and critical information competence, and illustrated by an empirical analysis of three specific cases of viral fake news. It is concluded that users of online social networks, when naive and inert, are part of the problem and, therefore, need to be more reactive, instead of, consciously or unconsciously, becoming agents of misinformation.
Downloads
References
Araújo, C. A. A. “O fenômeno da pós-verdade e suas implicações para a agenda de pesquisa na Ciência da Informação”. Encontros Bibli: revista eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, vol. 25, 2020, pp. 01-17, https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2020.e72673/43144. Acessado 30 maio 2024.
Allcott, H.; gentzkow, M. “Social media and fake news in the 2016 election”. Journal of Economic Perspectives, vol. 31, no. 2, 2017, 211-36, https://web.stanford.edu/~gentzkow/research/fakenews.pdf. Acessado 16 maio. 2024.
Brisola, A.; bezerra, A. C. “Desinformação e circulação de “fake news”: distinções, diagnóstico e reação”. Anais do 19º Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação: Londrina, ENANCIB, 2018.
Botelho, Louise Lira Roedel; Cunha, Cristiano Castro de Almeida.; Macedo, Marcelo. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, [S. l.], v. 5, n. 11, p. 121–136, 2011. Disponível em: https://ges.face.ufmg.br/index.php/gestaoesociedade/article/view/1220. Acesso em: 17 set. 2024.
Byford, J. Conspiracy theories: a critical introduction. Palgrave Macmillan, 2011.
Caesar, G. “É #FAKE que vídeo mostre diretor-geral da OMS dançando em bar durante o isolamento social”. Portal G1, Jun. 2020, https://g1.globo.com/fato-ou-fake/coronavirus/noticia/2020/06/16/e-fake-que-video-mostre-diretor-geral-da-oms-dancando-em-bar-durante-o-isolamento-social.ghtml. Acessado 06 abr. 2024.
Casarin, Sidnéia Tessmer, et al. Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health, v. 10, n. 5, 30 out. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924. Acesso em: 17 set. 2024.
Cruz, S. A. M. “Big data e o fim do livre arbítrio: a democracia manipulada”. Pensar Acadêmico, vol. 19, no. 3, 2021, pp. 1083-1102, https://pensaracademico.unifacig.edu.br/index.php/pensaracademico/article/view/2536. Acessado 05 maio 2024.
Delmazo, C.; Valente, J. C. L. “Fake news nas redes sociais online: propagação e reações à desinformação em busca de cliques”. Média & jornalismo, vol. 18, no. 32, 2018, https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/43903/1/FAKE%20NEWS%20NAS%20REDES%20SOCIAIS%20ONLINE.pdf. Acessado 22 maio 2024.
Dourado, J. L.; Alencar, M. T. “Agência Lupa: fact-checking como modelo de negócio na Internet”. Comunicação & informação, vol. 21, no. 46, 2020, https://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_comunicacao_inovacao/article/download/6388/3078/21600. Acessado 21 maio 2024.
Dudziak, E. A. “Information literacy: princípios, filosofia e prática”. Ciência da Informação, vol. 32, no.1, 2003, pp.23‐35, http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1016/1071. Acessado22 maio 2024.
Elmborg, J. Critical information literacy: definitions and challenges. In: Wilkinson, C. W.; Bruch, C. (Orgs.). Transforming information literacy programs: intersecting frontiers of self, library culture, and campus community. Association of College and Research Libraries, 2012.
Ferreira, J. R. S.; Lima, P. R. S.; Souza, E. D. de. “Desinformação, infodemia e caos social: impactos negativos das fake news no cenário da COVID-19”. Em Questão, vol. 27, no. 1, 2020, pp. 30–53, https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/102195. Acessado 1 abr. 2024.
Frederick, S. “Cognitive reflection and decision making”. Journal of Economic perspectives, vol. 19, no. 4, 2005, pp. 25-42, https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/089533005775196732 Acessado 27 abr. 2024.
Gragnani, J. “Pesquisa inédita identifica grupos de família como principal vetor de notícias falsas no WhatsApp”. BBC News Brasil, Abr. 2018. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-43797257. Acessado 26 maio 2024.
Kahneman, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Objetiva, 2012.
Macário, C.; Duarte, M.; Moraes, M. “Na CPI da Covid, Nise Yamaguchi acerta sobre protozoários e vírus e cita informações falsas sobre lockdown e mortalidade”. Agência Lupa, Jun. 2021. https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2021/06/02/cpi-covid-nise-yamaguchi-medica. Acessado 16 maio 2024.
McGuire, W. J. “Cognitive consistency and attitude change”. The Journal of Abnormal and Social Psychology, vol. 60, no. 3, 1960, pp. 345, 1960, https://psycnet.apa.org/record/1961-04802-001. Acessado 12 mar. 2024.
Meneses, J. P. “Sobre a necessidade de conceptualizar o fenómeno das fake news”. Observatorio (OBS*), vol. 12, no. 4, 2018, http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/1376/pdf. Acessado 01 jun. 2024.
Moraes, M. “Foto e vídeo de caixão vazio são antigas e não têm relação com enterros por Covid-19 no Amazonas”. Agência Lupa, Abr. 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/04/29/verificamos-foto-caixao-vazio-enterros-covid-19-amazonas/. Acessado 01 jun. 2024.
Nobre, M. A teoria crítica. Zahar, 2004.
Oliveira, M. L. P.; Souza, E. D. “A competência crítica em informação no contexto das fake news: os desafios do sujeito informacional no ciberespaço”. Anais do 19º Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação: Londrina, ENANCIB, 2018.
Pariser, E. O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Zahar, 2012.
Pennycook, G. “Pesquisador de fake news atribui propagação de boatos a ‘preguiça de pensar’”. O Globo, Out. 2018, https://oglobo.globo.com/politica/pesquisador-de-fake-news-atribui-propagacao-de-boatos-preguica-de-pensar-23179051. Acessado 01 jun. 2024.
Pennycook, G.; Rand, D. G. “Lazy, not biased: susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning”. Cognition, vol. 188,2019, pp. 39-50, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001002771830163X. Acessado 04 jun. 2024.
Pereira, G. T. F.; Coutinho, I. M. S. “WhatsApp, desinformação e infodemia: o “inimigo” criptografado”. Liinc em revista, vol. 18, 2022, https://brapci.inf.br/index.php/res/v/194818. Acessado 29 maio 2024.
Pereira, L. M. Verdade, Pós-verdade e Fake News: Aspectos conceituais e implicações. In: Pereira, L. M.; Novaes, P. L. P.; Freitas, R. A. S. (Org.). Direitos Humanos na Era das Fake News e da Pós-verdade, Stábile Editora, vol. 1, 2020, pp. 15-69.
Queiroz, G. “Ondas de desinformação sobre Covid-19 no Brasil vão de curas a caixões vazios”. Agência Lupa, Jul., 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/07/02/coronaverificado-ondas-desinformacao. Acessado 01 jun. 2024
Rodríguez, V. G. O ensaio como tese: estética e narrativa na composição do texto científico. WMF Martins Fontes, 2012.
Rômany, I. “Alho, limão, laranja e melão de São Caetano não curam nem previnem Covid-19”. Agência Lupa, Jun., 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/07/02/verificamos-limao-melao-covid/?fbclid=IwAR2EWPn_y73DrM2y9gwe-EKtc_kIdIco7bzsICssClooNUscOHaAYLUBO78. Acessado 29 maio 2024.
Stanovich, K. E.; West, R. F. “Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate?”. Behavioral and Brain Sciences. vol. 22, no. 5, 2000, pp. 645-726, https://www.researchgate.net/publication/12031890_Individual_Differences_in_Reasoning_Implications_for_the_Rationality_Debate. Acessado 27 jan. 2024.
United Nations Children's Fund. “Muito mais que fake news: um guia prático para enfrentar a desinformação”. BemTV, 2022, https://www.unicef.org/brazil/media/19196/file/muito-mais-que-fake-news.pdf. Acessado 18 mar. 2024.
Van Leeuwen, T. “Legitimation in discourse and communication”. Discourse & Communication, vol. 1, no. 1, 2007, p. 91-112, https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1750481307071986. Acessado 26 abr. 2024..
Whatsapp. Organizações da Aliança Internacional de Checagem de Fatos (IFCN) no WhatsApp. 2022, https://faq.whatsapp.com/528263691226435/?helpref=uf_share. Acessado 09 mar. 2024.
Wardle, C.; Derakhshan, H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report, 2017.
Wolton, D. “Redes sociais ainda são vistas com ingenuidade, avalia sociólogo Dominique Wolton”. G1, Set., 2018, https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2018/08/26/redes-sociais-ainda-sao-vistas-com-ingenuidade-avalia-sociologo-dominique-wolton-leia-entrevista.ghtml. Acessado 20 maio 2024.
Zuboff, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Intrínseca, 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Paulo Ricardo Silva Lima, João Rodrigo Santos Ferreira , Edivanio Duarte de Souza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
When submitting an article, the authors retain the copyright of the article, giving full rights to the Brazilian Journal of Information Science to publish the text.
The author(s) agree that the article, if editorially accepted for publication, shall be licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) Readers/users are free to: - Share — copy and redistribute the material in any medium or format - Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms: - Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. - ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits. Notices: - You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation. - No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.