INGENUIDAD E INERCIA COGNITIVA COMO ATRIBUTOS PARA LA VIRALIZACIÓN DE FAKE NEWS EN LAS REDES SOCIALES DIGITALES

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2024.v18.e024034

Palabras clave:

Noticias falsas, Inercia cognitiva, Ingenuidad, Competencia informativa

Resumen

La difusión de noticias falsas en las redes sociales digitales ha generado un escenario de desinformación en el que se utiliza la manipulación y el control para influir en el comportamiento y, por tanto, obtener ventajas. Este fenómeno ha movilizado esfuerzos conjuntos con el objetivo de inhibir su propagación. Sin embargo, a pesar de ello, el problema persiste. Se supone que los usuarios de estos canales, agentes importantes en la lucha contra este fenómeno, son, cuando están afectados por la ingenuidad y/o la inercia cognitiva, uno de sus contribuyentes. El objetivo es analizar el papel que asumen los usuarios en el proceso de difusión de noticias falsas y los motivos que condicionan su postura acrítica ante el problema. A partir de una concepción crítica, se realiza un ensayo sobre la condición de coparticipación de los usuarios de las redes sociales frente al problema de las noticias falsas, a partir de temas clave como la posverdad y la competencia informativa crítica, ilustrados por un estudio empírico. Análisis de tres casos concretos de fake news virales. Se concluye que los usuarios de las redes sociales digitales, cuando son ingenuos e inertes, son parte del problema y, por tanto, necesitan ser más reactivos en lugar de aceptar pasivamente la información como verdadera.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Paulo Ricardo Silva Lima, Universidade Federal de Pernambuco

    Doutorando em Ciência da Informação - PPGCI/UFPE. Mestre em Ciência da Informação - PPGCI/UFAL.

  • João Rodrigo Santos Ferreira, Universidade Federal da Paraíba

    Doutorando em Ciência da Informação - PPGCI/UFPB. Mestre em Ciência da Informação - PPGCI/UFAL.

  • Edivanio Duarte de Souza, Universidade Federal de Alagoas

    Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (2011). Mestre em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Paraíba (2004). Graduado em Direito pela Faculdade Estácio de Alagoas (2014) e em Biblioteconomia pela Universidade Federal da Paraíba (1999). Professor Associado do Instituto de Ciências Humanas, Comunicação e Artes da Universidade Federal de Alagoas (ICHCA/UFAL), com atuação no Curso de Biblioteconomia e no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI/UFAL). Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal da Paraíba (PPGCI/UFPB).

Referencias

Araújo, C. A. A. “O fenômeno da pós-verdade e suas implicações para a agenda de pesquisa na Ciência da Informação”. Encontros Bibli: revista eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, vol. 25, 2020, pp. 01-17, https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2020.e72673/43144. Acessado 30 maio 2024.

Allcott, H.; gentzkow, M. “Social media and fake news in the 2016 election”. Journal of Economic Perspectives, vol. 31, no. 2, 2017, 211-36, https://web.stanford.edu/~gentzkow/research/fakenews.pdf. Acessado 16 maio. 2024.

Brisola, A.; bezerra, A. C. “Desinformação e circulação de “fake news”: distinções, diagnóstico e reação”. Anais do 19º Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação: Londrina, ENANCIB, 2018.

Botelho, Louise Lira Roedel; Cunha, Cristiano Castro de Almeida.; Macedo, Marcelo. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, [S. l.], v. 5, n. 11, p. 121–136, 2011. Disponível em: https://ges.face.ufmg.br/index.php/gestaoesociedade/article/view/1220. Acesso em: 17 set. 2024.

Byford, J. Conspiracy theories: a critical introduction. Palgrave Macmillan, 2011.

Caesar, G. “É #FAKE que vídeo mostre diretor-geral da OMS dançando em bar durante o isolamento social”. Portal G1, Jun. 2020, https://g1.globo.com/fato-ou-fake/coronavirus/noticia/2020/06/16/e-fake-que-video-mostre-diretor-geral-da-oms-dancando-em-bar-durante-o-isolamento-social.ghtml. Acessado 06 abr. 2024.

Casarin, Sidnéia Tessmer, et al. Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health, v. 10, n. 5, 30 out. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924. Acesso em: 17 set. 2024.

Cruz, S. A. M. “Big data e o fim do livre arbítrio: a democracia manipulada”. Pensar Acadêmico, vol. 19, no. 3, 2021, pp. 1083-1102, https://pensaracademico.unifacig.edu.br/index.php/pensaracademico/article/view/2536. Acessado 05 maio 2024.

Delmazo, C.; Valente, J. C. L. “Fake news nas redes sociais online: propagação e reações à desinformação em busca de cliques”. Média & jornalismo, vol. 18, no. 32, 2018, https://digitalis-dsp.uc.pt/bitstream/10316.2/43903/1/FAKE%20NEWS%20NAS%20REDES%20SOCIAIS%20ONLINE.pdf. Acessado 22 maio 2024.

Dourado, J. L.; Alencar, M. T. “Agência Lupa: fact-checking como modelo de negócio na Internet”. Comunicação & informação, vol. 21, no. 46, 2020, https://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_comunicacao_inovacao/article/download/6388/3078/21600. Acessado 21 maio 2024.

Dudziak, E. A. “Information literacy: princípios, filosofia e prática”. Ciência da Informação, vol. 32, no.1, 2003, pp.23‐35, http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1016/1071. Acessado22 maio 2024.

Elmborg, J. Critical information literacy: definitions and challenges. In: Wilkinson, C. W.; Bruch, C. (Orgs.). Transforming information literacy programs: intersecting frontiers of self, library culture, and campus community. Association of College and Research Libraries, 2012.

Ferreira, J. R. S.; Lima, P. R. S.; Souza, E. D. de. “Desinformação, infodemia e caos social: impactos negativos das fake news no cenário da COVID-19”. Em Questão, vol. 27, no. 1, 2020, pp. 30–53, https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/102195. Acessado 1 abr. 2024.

Frederick, S. “Cognitive reflection and decision making”. Journal of Economic perspectives, vol. 19, no. 4, 2005, pp. 25-42, https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/089533005775196732 Acessado 27 abr. 2024.

Gragnani, J. “Pesquisa inédita identifica grupos de família como principal vetor de notícias falsas no WhatsApp”. BBC News Brasil, Abr. 2018. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-43797257. Acessado 26 maio 2024.

Kahneman, D. Rápido e devagar: duas formas de pensar. Objetiva, 2012.

Macário, C.; Duarte, M.; Moraes, M. “Na CPI da Covid, Nise Yamaguchi acerta sobre protozoários e vírus e cita informações falsas sobre lockdown e mortalidade”. Agência Lupa, Jun. 2021. https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2021/06/02/cpi-covid-nise-yamaguchi-medica. Acessado 16 maio 2024.

McGuire, W. J. “Cognitive consistency and attitude change”. The Journal of Abnormal and Social Psychology, vol. 60, no. 3, 1960, pp. 345, 1960, https://psycnet.apa.org/record/1961-04802-001. Acessado 12 mar. 2024.

Meneses, J. P. “Sobre a necessidade de conceptualizar o fenómeno das fake news”. Observatorio (OBS*), vol. 12, no. 4, 2018, http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/1376/pdf. Acessado 01 jun. 2024.

Moraes, M. “Foto e vídeo de caixão vazio são antigas e não têm relação com enterros por Covid-19 no Amazonas”. Agência Lupa, Abr. 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/04/29/verificamos-foto-caixao-vazio-enterros-covid-19-amazonas/. Acessado 01 jun. 2024.

Nobre, M. A teoria crítica. Zahar, 2004.

Oliveira, M. L. P.; Souza, E. D. “A competência crítica em informação no contexto das fake news: os desafios do sujeito informacional no ciberespaço”. Anais do 19º Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação: Londrina, ENANCIB, 2018.

Pariser, E. O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Zahar, 2012.

Pennycook, G. “Pesquisador de fake news atribui propagação de boatos a ‘preguiça de pensar’”. O Globo, Out. 2018, https://oglobo.globo.com/politica/pesquisador-de-fake-news-atribui-propagacao-de-boatos-preguica-de-pensar-23179051. Acessado 01 jun. 2024.

Pennycook, G.; Rand, D. G. “Lazy, not biased: susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning”. Cognition, vol. 188,2019, pp. 39-50, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001002771830163X. Acessado 04 jun. 2024.

Pereira, G. T. F.; Coutinho, I. M. S. “WhatsApp, desinformação e infodemia: o “inimigo” criptografado”. Liinc em revista, vol. 18, 2022, https://brapci.inf.br/index.php/res/v/194818. Acessado 29 maio 2024.

Pereira, L. M. Verdade, Pós-verdade e Fake News: Aspectos conceituais e implicações. In: Pereira, L. M.; Novaes, P. L. P.; Freitas, R. A. S. (Org.). Direitos Humanos na Era das Fake News e da Pós-verdade, Stábile Editora, vol. 1, 2020, pp. 15-69.

Queiroz, G. “Ondas de desinformação sobre Covid-19 no Brasil vão de curas a caixões vazios”. Agência Lupa, Jul., 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/07/02/coronaverificado-ondas-desinformacao. Acessado 01 jun. 2024

Rodríguez, V. G. O ensaio como tese: estética e narrativa na composição do texto científico. WMF Martins Fontes, 2012.

Rômany, I. “Alho, limão, laranja e melão de São Caetano não curam nem previnem Covid-19”. Agência Lupa, Jun., 2020, https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2020/07/02/verificamos-limao-melao-covid/?fbclid=IwAR2EWPn_y73DrM2y9gwe-EKtc_kIdIco7bzsICssClooNUscOHaAYLUBO78. Acessado 29 maio 2024.

Stanovich, K. E.; West, R. F. “Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate?”. Behavioral and Brain Sciences. vol. 22, no. 5, 2000, pp. 645-726, https://www.researchgate.net/publication/12031890_Individual_Differences_in_Reasoning_Implications_for_the_Rationality_Debate. Acessado 27 jan. 2024.

United Nations Children's Fund. “Muito mais que fake news: um guia prático para enfrentar a desinformação”. BemTV, 2022, https://www.unicef.org/brazil/media/19196/file/muito-mais-que-fake-news.pdf. Acessado 18 mar. 2024.

Van Leeuwen, T. “Legitimation in discourse and communication”. Discourse & Communication, vol. 1, no. 1, 2007, p. 91-112, https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1750481307071986. Acessado 26 abr. 2024..

Whatsapp. Organizações da Aliança Internacional de Checagem de Fatos (IFCN) no WhatsApp. 2022, https://faq.whatsapp.com/528263691226435/?helpref=uf_share. Acessado 09 mar. 2024.

Wardle, C.; Derakhshan, H. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report, 2017.

Wolton, D. “Redes sociais ainda são vistas com ingenuidade, avalia sociólogo Dominique Wolton”. G1, Set., 2018, https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2018/08/26/redes-sociais-ainda-sao-vistas-com-ingenuidade-avalia-sociologo-dominique-wolton-leia-entrevista.ghtml. Acessado 20 maio 2024.

Zuboff, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Intrínseca, 2020.

Publicado

2024-10-26

Cómo citar

Lima, Paulo Ricardo Silva, et al. “INGENUIDAD E INERCIA COGNITIVA COMO ATRIBUTOS PARA LA VIRALIZACIÓN DE FAKE NEWS EN LAS REDES SOCIALES DIGITALES”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 18, Oct. 2024, p. e024034, https://doi.org/10.36311/1981-1640.2024.v18.e024034.