Acessibilidade nos Repositórios Institucionais da Universidades Brasileiras e Mexicanas
um estudo a partir do modelo social da deficiência
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023013Palavras-chave:
Repositórios institucionais, Acessibilidade, Estudantes com deficiência, Publicações de livre acesso.Resumo
Os repositórios buscam reunir, organizar e divulgar a produção científica e tecnológica, contribuindo para a preservação da cultura e da memória institucional. Têm como pré-requisito o propósito de franquear o acesso à informação a toda a comunidade. A partir dessa concepção, este estudo objetivou verificar o índice de acessibilidade dos repositórios institucionais brasileiros e mexicanos a partir do avaliador e simulador de acessibilidade e usabilidade em ambientes digitais Access Monitor, destacando os pontos de conformidade e não-conformidade com as Diretrizes de Acessibilidade para Conteúdo Web (WCAG) do World Wide Web Consortium (W3C). Esta é uma pesquisa exploratória e descritiva realizada diretamente nos endereços eletrônicos dos repositórios das dez primeiras universidades brasileiras e mexicanas indicadas pelo Ranking Web of Universities em fevereiro de 2022. Os resultados mostraram que os sites avaliados tiveram pontuação inferior a 7.0 e que as práticas se concentram no nível “A”, apontando que, quando aceitáveis, não são suficientes para garantir a acessibilidade e, quando inaceitáveis, os websites não cumprem os critérios básicos das Diretrizes. Como considerações finais, destaca-se a necessidade de os repositórios adequarem-se aos padrões de acessibilidade propostos pelas Diretrizes, adotando o Modelo Social da Deficiência como filosofia para suas ações.
Downloads
Referências
Access Monitor Plus. accessmonitor.acessibilidade.gov.pt. Acessado 24 fev. 2022.
Bampi, Luciana Neves da Silva, et al. "Modelo social: uma nova abordagem para o tema deficiência". Revista Latino-Americana de Enfermagem, vol. 18, no. 4, Ago. 2010, pp. 816-823, doi:10.1590/s0104-11692010000400022. Acessado 24 fev. 2022.
Barbosa, Heloisa Helena, e Almeida,Vitor. "O direito da pessoa com deficiência à informação em tempos da pandemia da Covid-19: Uma questão de acessibilidade e inclusão". Liinc em Revista, vol. 16, no. 2, dez. 2020, p. e5452, doi:10.18617/liinc.v16i2.5452. Acessado 24 fev. 2022.
Brasil. Lei nº 13.146 de 06/07/2015. “Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência)”. Diário Oficial da União, 7 julho de 2015, legis.senado.leg.br/norma/584958. Acessado 24 fev. 2022.
Café, Luísa. Avaliação da usabilidade na interação e recuperação da informação dos usuários pós graduandos no Repositório Institucional da Universidade de Brasília, 2016, https://repositorio.unb.br/handle/10482/19820. Universidade de Brasília Pesquisa, Dissertação. Acessado 25 fev. 2022.
Camargo, Liriane Soares de Araújo, e Vidotti, Silvana Aparecida Borsetti Gregório. "Arquitetura da informação para ambientes informacionais digitais". Anais do 9º Encontro nacional de pesquisa em ciência da informação, Ancib, 2008a, repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/bitstream/handle/123456789/1902/Arquitetura.pdf?sequence=1. Acessado 24 fev. 2022.
Camargo, Liriane Soares de Araújo, e Vidotti, Silvana Aparecida Borsetti Gregório. "Uma estratégia de avaliação em repositórios digitais". Anais do 15º seminário de bibliotecas universitárias - SNBU, CRUESP, 2008b, repositorio.febab.org.br/items/show/4158. Acessado 24 fev. 2022.
Costa, Sely Maria Souza, e Leite, Fernando César Lima. "Insumos conceituais e práticos para iniciativas de repositórios institucionais de acesso aberto à informação científica em bibliotecas de pesquisa". Implantação e gestão de repositórios institucionais: Políticas, memórias, livre acesso e preservação. Organizado por Luis Sayão, et al. UFBA, 2009. pp. 163-202, repositorio.ufba.br/bitstream/ufba/473/3/implantacao_repositorio_web.pdf. Acessado 24 fev. 2022.
França, Tiago Henrique. "Modelo Social da deficiência: Uma ferramenta sociológica para a emancipação social". Lutas Sociais, vol. 17, no. 31, 2013, pp. 59-73, revistas.pucsp.br/index.php/ls/article/view/25723. Acessado em 24 fev. 2022.
Gesser, Marivete et al., organizadores. Estudos da Deficiência: Anticapacitismo e emancipação social. CRV, 2020, https://www.researchgate.net/publication/346966229_Estudos_da_deficiencia_anticapacitismo_e_emancipacao_social. Acessado 24 fev. 2022.
Gilson, Stephen French, e Depoy, Elizabeth. "Multiculturalism and Disability: A Critical Perspective". Disability & Society, vol. 15, no. 2, mar. 2000, pp. 207-218, doi:10.1080/09687590025630. Acessado 24 fev. 2022.
Gonçalez, Paula Regina Ventura Amorim. Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: Identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação, 2017, hdl.handle.net/11449/150028. Universidade Estadual Paulista, tese. Acessado 24 fev. 2022.
Lawrence, Steve. "Free Online Availability Substantially Increases a Paper's Impact". Nature, no. 411, maio 2001, pp. 521 - 522, doi:10.1038/35079151. Acessado 24 fev. 2022.
Leite, Fernando César Lima. Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira: Repositórios Institucionais de Acesso Aberto. Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), 2009. https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/775/4/Como%20gerenciar%20e%20ampliar%20a%20visibilidade%20da%20informa%C3%A7%C3%A3o%20cient%C3%ADfica%20brasileira.pdf. Acessado 24 fev. 2022.
Maior, Izabel Maria Madeira de Loureiro. "Movimento político das pessoas com deficiência: Reflexões sobre a conquista de direitos". Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, vol. 13, no. 2, nov. 2018, doi:10.22478/ufpb.1981-0695.2018v13n2.43009. Acessado 24 fev. 2022.
Marcondes, Carlos Henrique, e Sayão Luis Fernando. "Introdução: Repositórios institucionais de livre acesso". Implantação e gestão de repositórios institucionais: Políticas, memórias, livre acesso e preservação, UFBA, 2009, pp. 9-21, repositorio.ufba.br/bitstream/ufba/473/3/implantacao_repositorio_web.pdf. Acessado 24 fev. 2022.
Mello, Anahi Guedes de. "Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: Do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC". Ciência & Saúde Coletiva, vol. 21, no. 10, out. 2016, pp. 3265-76, doi:10.1590/1413-812320152110.07792016. Acessado 24 fev. 2022.
Paiva, Rodrigo Oliveira de, et al. "Breves apontamentos sobre um repositório digital bilíngue (Português-Libras): O caso do repositório digital Huet". Informação & Sociedade: Estudos, vol. 29, no. 1, mar. 2019, https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/43999. Acessado 24 fev. 2022.
Ramires, Pietra Gomes, et al. "Acessibilidade em repositórios digitais brasileiros". Biblionline, vol. 16, no. 3/4, fev. 2020, pp. 69-77, ttps://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4775.2020v16n3/4.57111. Acessado 24 fev. 2022.
Ranking Web of Universities. América Latina, 2022, webometrics.info/en. Acessado 24 fev. 2022.
Rocha, Claudia Lacombe. "Repositórios para a preservação de documentos arquivísticos digitais". Acervo, vol. 28, no. 2, 2015, pp. 180-91, brapci.inf.br/index.php/res/v/40764. Acessado 24 fev. 2022.
Rocha, Janicy Aparecida Pereira, e Duarte, Adriana Bogliolo Sirihal. "Diretrizes de Acessibilidade Web: Um estudo comparativo entre as WCAG 2.0 e o E-MAG 3.0". Inclusão Social, vol. 5, no. 2, jun. 2013, pp. 73-86, revista.ibict.br/inclusao/article/view/1678. Acessado 24 fev. 2022.
Rocha, Janicy Aparecida Pereira, et al. "E-acessibilidade e usuários da informação com deficiência". Inclusão Social, vol. 5, no. 1, jun. 2012, pp. 78-91, revista.ibict.br/inclusao/article/view/1668. Acessado 24 fev. 2022.
Sanches, Fernanda Alves, et al. “A contribuição da curadoria digital em repositórios digitais”. Rev. Inf. na Soc. Contemp., Natal, RN, Número Especial, 2017. https://periodicos.ufrn.br/informacao/issue/view/667. Acessado 7 mar. 2022.
Vendramin, Carla. "Repensando mitos contemporâneos: O Capacitismo". Simpósio internacional repensando os mitos contemporâneos, UNICAMP, 2019, pp. 16-25, www.publionline.iar.unicamp.br/index.php/simpac/index. Acessado 24 fev. 2022.
World Wide Web Consortium (W3C). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0, 2014. www.w3.org/Translations/WCAG20-pt-br. Acessado 24 fev. 2022.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Lucilene Aparecida Francisco, Terezinha Elisabeth da Silva, Paula Regina Ventura Amorim Gonçalez
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter um artigo os autores mantêm os direitos autorais do mesmo, cedendo ao Brazilian Journal of Information Science plenos direitos para publicação do referido texto.
O (s) autor (es) concorda(m) que o artigo, se aceito editorialmente para publicação, deve ser licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0) Os leitores / usuários são livres para: - Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato - Adaptar - remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente. O licenciante não pode revogar essas liberdades desde que você siga os termos da licença. Sob os seguintes termos: - Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso. - ShareAlike - Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original. Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas a fazer o que a licença permitir. Avisos: - Você não precisa cumprir a licença para elementos do material em domínio público ou nos casos em que seu uso é permitido por uma exceção ou limitação aplicável. - Não há garantias. A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License