Gestão do Conhecimento
análise do nível de maturidade de uma Instituição Pública
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023010Palabras clave:
Gestão do Conhecimento, Modelo de maturidade, Instituições Públicas, Administração públicaResumen
O conhecimento, sendo reconhecido como recurso primordial, estabeleceu a Gestão do Conhecimento como fator estratégico nas organizações. Contudo, muitas dessas organizações enfrentam dificuldades em entender de que forma ocorre a perda de conhecimento, bem como implementar a Gestão do Conhecimento e avaliar sua performance, fazendo com que os modelos de maturidade tenham destaque. Neste sentido, esta pesquisa tem por objetivo analisar o nível de maturidade de GC de uma Instituição Pública, especificamente na Prefeitura Municipal da cidade de Contagem, Minas Gerais, Brasil. Como procedimentos metodológicos adotou-se a abordagem quantitativa, com coleta de dados por meio de um survey, sendo um questionário com 39 questões em uma escala intervalar do tipo likert de cinco pontos e a análise por meio de procedimentos estatísticos para identificar a dimensionalidade, confiabilidade e validade dos indicadores para consecução da análise da maturidade. Os resultados da pesquisa demostraram que a Prefeitura Municipal de Contagem se situa no nível três de maturidade em Gestão do Conhecimento, sendo incipiente (inicial, embrionário), pois busca gerenciar o conhecimento e suas áreas críticas para seu sucesso. Para elevação desse estágio são propostas 38 ações. Como limitação, apresenta-se a impossibilidade de alcançar um valor mais próximo do total de respondentes na unidade de observação, apesar do apoio da alta gestão. Para estudos futuros, sugere-se aplicar esta pesquisa em outras Instituições Públicas.
Descargas
Referencias
Abbaszadeh, Mohammad Ali; Ebrahimi, Mehran, and Fotouhi, Hossein. “Developing a causal model of critical success factors for knowledge management implementation”. Anais da International Conference on Education and Management Technology - ICEMT, pp. 701-705, 2010. Acessado 15 set. 2021.
Akhavan, Peyman; Jafari, Mostafa, and Fathian, Mohammad. “Critical success factors of knowledge management systems: a multi‐case analysis”. European business review, vol.18, no. 2, Mar. 2006, pp. 97-113. Acessado 15 set. 2021.
Al-Mabrouk, Khalid. “Critical success factors affecting knowledge management adoption: A review of the literature”. Anais da Innovations in Information Technology, pp. 1-6, 2006. Acessado 15 set. 2021.
Almudallal, Abdullah Waleed, et al. “Implementing knowledge management in the palestinian public sector institutions: empirical study on the Presidency of the Palestinian Government”. International Review of Management and Marketing, vol. 6, no. 4, Jan. 2016, pp. 101-107. Acessado 14 ago. 2021.
Altaher, Asmahan M. “Critical success factors of implementation knowledge management process”. Anais da International Conference on Information Society-i-Society, pp. 340-348, 2010. Acessado 12 jan. 2022.
Arif, Mohammad Jalal, and Shalhoub, Mohammed Hassan Bin. “Critical success factors with its effective role in knowledge management initiatives in public and private organizations in saudi Arabia: experts perspectives”. Life Science Journal, vol. 11, no. 6, Mai. 2014, pp. 636-645. Acessado 12 jan. 2022.
Ayatollahi, Haleh, and Zeraatkar, Kimia. “Factors influencing the success of knowledge management process in health care organisations: a literature review”. Health Information & Libraries Journal, vol. 37, no. 2, Jan. 2020, pp. 98-11. Acessado 12 jan. 2022.
Balbino, José Nivaldo; Silva, Helena de Fátima Nunes, and Queiroz, Fernanda Cristina Barbosa Pereira. “O estágio de desenvolvimento da gestão do conhecimento nos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia”. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, vol. 6, no. 2, Dez. 2016, pp. 80-98. Acessado 06 ago. 2021.
Barbosa, Ricardo. “Gestão da informação e do conhecimento: origens, polêmicas e Perspectivas”. Informação & Informação, vol. 13, no. 1, Abr. 2008, pp. 1-25. Acessado 13 ago. 2021.
Batista, Fábio Ferreira. Modelo de gestão do conhecimento para a administração pública brasileira: como implementar a gestão do conhecimento para produzir resultados em benefício do cidadão. Brasília, DF: IPEA, 2012.
Behrens, Marilda Aparecida, and Oliari, Anadir Luiza Thomé. “A evolução dos paradigmas na educação: do pensamento científico tradicional a complexidade”. Revista Diálogo Educacional, vol. 7, no. 22, Jul. 2007, pp. 53-66. Acessado 13 ago. 2021.
Brasil. Constituição (1988). “Constituição da República Federativa do Brasil”. Brasília. DF: Senado Federal, 5 de outubro de 1988, www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acessado 29 jun. 2021.
Campos, Marcelo Moreira, and Baptista, Sofia Galvão. “Gestão do conhecimento organizacional na administração pública federal em Brasília: um estudo exploratório”. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, vol. 1, no. 1, Jan. 2008, pp. 181-197. Acessado 12 ago. 2021.
Choo, Chu Wei. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. 3. ed. Trad. Eliana Rocha. São Paulo: SENAC, 2003.
Coelho, Espartaco Madureira. “Gestão do conhecimento como sistema de gestão para o setor público”. Revista do Serviço Público, vol. 55, no.1-2, Jan. 2004, pp. 89-115. Acessado 12 ago. 2021.
Corrêa, Fábio, et al. “A Gestão do Conhecimento holística: conformação de suas dimensões”. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, vol. 9, no. 1, Ago. 2019, pp. 174-202. Acessado 11 out. 2021.
Corrêa, Fábio, et al. “Construction and Content Validation of an instrument for assessment holistic Knowledge Management”. Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 26, no. 4, Dez. 2021b, pp. 151-171. Acessado 05 jan. 2022.
Corrêa, Fábio, et al. “Gestão do Conhecimento: análise de modelos de maturidade de 2000 a 2017”. Anais do 16º Congresso Brasileiro de Gestão do Conhecimento - KMBrasil, pp. 71-86, 2021a. Acessado 05 jan. 2022.
Corrêa, Fábio, et al. “Políticas de Gestão do Conhecimento: da teoria à prática”. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, vol. 11, no. 1, Mar. 2021c, pp. 18-34. Acessado 11 out. 2021.
Corrêa, Fábio; Pinheiro, Marta Kerr, and Cardoso, Ana Maria Pereira. “A Gestão do Conhecimento holística: análise de aderência do modelo da TransCelerate”. Informação & Informação, vol. 25, no. 1, Mar. 2020, pp. 346-372. Acessado 11 out. 2021.
De Aguiar Filho, Armando Sergio, and Nassif, Monica Erichsen. “Os Grupos de Apoio como canal de compartilhamento da informação e do conhecimento”. Informação & Informação, vol. 21, no. 3, Dez. 2016, pp. 286-305. Acessado 17 jul. 2021.
Del‐Rey‐Chamorro, Francisco M., et al. “A framework to create key performance indicators for knowledge management solutions”. Journal of Knowledge Management, vol. 7(2), no. 1, Mai. 2003, pp. 46-62. Acessado 18 jul. 2021.
Dini, Ariane Polidoro, et al. “Validade e confiabilidade de um instrumento de classificação de pacientes pediátricos”. Revista Latino-Americana de Enfermagem, vol. 22, no. 4, Mai. 2014, pp. 598-603. Acessado 10 dez. 2021.
Ferreira, Victor Cláudio Paradela, et al. Modelos de gestão. 3 ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2009.
Formiga, Nilton S., et al. “Evidência da invariância fatorial e validade convergente da escala de suporte organizacional: estudo com trabalhadores brasileiros”. Boletim-Academia Paulista de Psicologia, vol. 38, no. 94, Jan. 2018, pp. 27-35, Acessado 10 dez. 2021.
Gomes, Simone Regina Luiz; Marques, Rodrigo Moreno, and Pinheiro, Marta Macedo Kerr. “A cultura organizacional e os desafios da Lei de Acesso à Informação nas instituições públicas brasileiras”. Revista Ágora: políticas públicas, comunicação e governança informacional, vol. 1, no. 1, Ago. 2016, pp. 4-25. Acessado 12 set. 2021.
Hair, Joseph F, et al. Análise Multivariada de Dados. 6. Ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.
Herbsleb, James, et al. “Software quality and the capability maturity model”. Communications of the ACM, vol. 40, no. 6, Jun.1997, pp. 30-40. Acessado 13 ago. 2021.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. “Panorana Geral: população estimada”. Contagem. IBGE, 2020: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/contagem/panorama. Acesso 16 abr. 2021.
Kumar, Sanjay; Singh, Vinay, and Haleem, Abid. “Critical success factors of knowledge management: modelling and comparison using various techniques”. International Journal of Industrial and Systems Engineering, vol. 21, no. 2, Set. 2015, pp. 180-206. Acessado 15 set. 2021.
Lin, Tung-Ching; Chang, Christina Ling-hsing, and Tsai, Wen-Chin. “The influences of knowledge loss and knowledge retention mechanisms on the absorptive capacity and performance of a MIS department”. Management Decision, vol. 54, no. 7, Ago. 2016, pp. 1757-1787. Acessado 16 ago. 2021.
Massago, Yoji, et al. “Influence of Sociocultural Aspects on a Knowledge Management Maturity Model”. iSys - Brazilian Journal of Information Systems, vol. 12, no. 4, Abr. 2020, pp. 64–97. Acessado 16 ago. 2021.
Natale, Carlos Henrique Cotta, and Neves, Jorge Tadeu de Ramos. “Metodologia para identificação de modelos de maturidade em gestão do conhecimento para a aplicação empírica”. Anais do XXXVIII Encontro da ANPAD, pp. 1-12, 2014. Acessado 16 ago. 2021.
Nogueira, Ana Paula, and Miranda, Angélica Conceição Dias. “Gestão do conhecimento no setor público: um estudo sobre os artigos publicados em periódicos nacionais no período 2005-2015”. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, vol. 23, no. 52, Ago. 2018, pp. 73-83. Acessado 16 ago. 2021.
Nonaka, Ikujiro. “The knowledge-creating company”. Harvard Business Review, vol. 85, no. 7/8, Jul. 2007, pp. 162-171. Acessado 23 jul. 2021.
Nonaka, Ikujiro, and Takeuchi, Hirotaka. The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford university press, 1995.
Oliveira, Mírian, et al. “Proposta de um modelo de maturidade para Gestão do Conhecimento: KM³”. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, vol. 10, no. 4, Out. 2011, pp. 11-25. Acessado 16 ago. 2021.
Pacheco, Renata Martins, et al. “Gestão do Conhecimento na Administração Pública Brasileira: Seu Papel na Promoção da Sustentabilidade”. Anais do 11º Congresso Nacional de Excelência em Gestão, pp. 1-16, 2015. Acessado 16 ago. 2021.
Pee, Loo Geok, and Kankanhalli, Atreyi. “A model of organisational knowledge management maturity based on people, process, and technology”. Journal of information & knowledge management, vol. 8, no. 2, Jun. 2009, pp. 79-99. Acessado 16 ago. 2021.
Pereira, Elainy Danielle Guedes, and De Almeida, Carlos Alano Soares. “Rotatividade de pessoal no serviço público federal brasileiro: breve revisão da literatura”. Encontro Brasileiro de Administração Pública, vol. 4, no. 1, Mai. 2017, pp. 1187-1201. Acessado 16 ago. 2021.
Ramanigopal, C. S. “Knowledge management strategies for successful implementation in aerospace industry”. International Journal of Management Research and Reviews, vol. 2, no. 10, Dez. 2012, pp. 1725-1732. Acessado 12 out. 2021.
Rossetti, Adroaldo, and Morales, Aran Bey. “O papel da tecnologia da informação na gestão do conhecimentos”. Ciência da Informação, vol. 36, no. 1, Jan. 2007, pp. 124-135. Acessado 16 ago. 2021.
Sedighi, Mohammadbashir, and Zand, Fardad. “Knowledge management: Review of the Critical Success Factors and development of a conceptual classification model”. Anais da International Conference on ICT and Knowledge Engineering, pp. 1-9, 2012. Acessado 15 set. 2021.
Silva Junior, Annor; Polizel, Caio Eduardo de Guido, and Silva, Priscilla de Oliveira Martins. "Critical success factors for knowledge management at a private higher education school." Review of Business Management, vol.14, no. 42, Abr. 2012, pp. 102-122. Acessado 15 set. 2021.
Staples, Mark, et al. “An exploratory study of why organizations do not adopt CMMI”. Journal of systems and software, vol. 80, no. 6, Jun. 2007, pp. 883-895. Acessado 21 out. 2021.
Teixeira, Eduardo Kunzel, et al. “Avaliação de um modelo de maturidade de gestão do conhecimento: análise de correspondência múltipla”. Análise - Revista de Administração da PUCRS, vol. 23, no. 2, Mai. 2012, pp. 129-139. Acessado 16 ago. 2021.
Valentim, Gabriella de Moraes; Ferreira, Marco Antônio, and Dalto, José Luis. “A Gestão do Conhecimento na Administração Pública”. Anais do X Congresso Brasileiro de Engenharia de Produção - ConBRepro, pp. 1-12, 2020. Acessado 16 ago. 2021.
Valmohammadi, Changiz. “Investigation and assessment of critical success factors of knowledge management implementation in Iranian small-to-medium sized enterprises”. Journal of Applied Sciences, vol.10, no. 19, dez. 2010, pp. 2290-2296. Acessado 15 set. 2021.
Vergara, Sylvia Constant. “Sobre a intuição na tomada de decisão”. Revista de Administração Pública, vol. 27, no. 2, Mar. 1993, pp. 130-157. Acessado 13 ago. 2021.
Wai, Yip Mum; Hong, Alex Ng Hou, and Din, Sabariyah Binti. “Critical success factors and perceived benefits of knowledge management implementation: Towards a conceptual framework”. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, vol.5, no. 10, Mai. 2011, pp. 754-760. Acessado 13 ago. 2021.
Wong, Kuan Yew. “Critical success factors for implementing knowledge management in small and medium enterprises”. Industrial Management & Data Systems, vol. 105, no. 3, Abr. 2005, pp. 261-279. Acessado 13 ago. 2021.
Wong, Kuan Yew; Aspinwall, Elaine. “An empirical study of the important factors for knowledge management adoption in the SME Sector”. Journal of Knowledge Management, vol.9, no. 3, Jun. 2005, pp. 64-82. Acessado 13 ago. 2021.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Leandro Alves Martins, Fábio Corrêa, Cristiana Fernandes de Muylder, Dárlinton Barbosa Feres Carvalho, Danilo de Melo Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Al someter un artículo, los autores conservan los derechos de autor del artículo, otorgando todos los derechos para el Brazilian Journal of Information Science: research trends para publicar el texto.
El(los) autor(es) acuerdan que el artículo, si se acepta editorialmente para su publicación, tendrá licencia bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0).
Los lectores/usuarios son libres para:
- Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar - remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
El licenciante no puede revocar estas libertades mientras siga los términos de la licencia. Bajo los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda en su uso.
Compartir igual: si remezcla, transforma o desarrolla el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se otorgan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para su uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que usa el material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License