Biblioteca de la prisión

un espacio heterotopico

Autores/as

  • Amabile Costa Universidade Federal de Santa Catarina
  • Rodrigo de Sales Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e021001

Palabras clave:

Biblioteca de la prisión, Heterotopía, Espacios de privación de liberdad, Agente del devenir

Resumen

Este artículo busca destacar las bibliotecas carcelarias como espacios heterotópicos, partiendo del concepto propuesto por Michel Foucault y, también, como agentes del devenir. En este sentido, el cuestionamiento se centra en verificar la aproximación entre bibliotecas en prisión con el concepto de heterotopía de Foucault, con el objetivo general de relacionar estas bibliotecas con la idea de heterotopía. Es un ejercicio de reflexión teórica que se caracteriza por ser un estudio exploratorio y cualitativo. En cuanto al abordaje metodológico, se buscó situar lado a lado los aspectos que caracterizan a las bibliotecas penitenciarias y los principios que definen el concepto de heterotopía, con el fin de resaltar los rasgos característicos que permiten vislumbrar que dichas bibliotecas son espacios potenciales heterotópicos. Se concluye que las bibliotecas en entornos penitenciarios son espacios poderosos de devenir y coherentes con lo que podemos considerar un espacio heterotópico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Rodrigo de Sales, Universidade Federal de Santa Catarina

    Professor Adjunto do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina. Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina. Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista (UNESP/Marília). Mestre em Ciência da Informação e Bacharel em Biblioteconomia pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Pesquisador do grupo de pesquisa Representação e Organização do Conhecimento (ROC). Coordenador do Curso de Graduação em Biblioteconomia da UFSC. Temas de estudo: organização do conhecimento, organização da informação, classificações bibliográficas, classificações arquivísticas, indexação e sistemas de organização do conhecimento.

Referencias

ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de. Sociedade e biblioteconomia. São Paulo: Polis, 1997. 130 p.

ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de; BORTOLIN, Sueli. Mediação da informação e da leitura. In: II SEMINÁRIO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 2., 2007, Londrina. Anais... Londrina: EPRINTS, 2007. p. 1-13. Disponível em: http://eprints.rclis.org/13269/1/MEDIA%C3%87%C3%83O_DA_INFORMA%C3%87%C3%83O_E_DA_LEITURA.pdf. Acesso em: 22 jul. 2019.

ASSOCIATION OF SPECIALIZED AND COOPERATIVE LIBRARY AGENCIES. The Libraries Serving Special Populations Section, [S.l.: s.n.]. Disponível em: http://www.ala.org/ascla/asclaourassoc/asclasections/lssps/lssp. Acesso em: 10 maio 2018.

BARBOSA. M. O conceito de devir a partir da filosofia da diferença. In: COLÓQUIO FILOSOFIA E LITERATURA: fronteiras, 2, 2010, São Cristóvão. Anais... São Cristóvão, SE: Grupo de Estudos de Filosofia e Literatura, Universidade Federal de Sergipe, 2010. p. 82-99.

BARROS, Ana Maria de; JORDÃO, Maria Perpétua Dantas. A cidadania e o sistema penitenciário brasileiro. UNIEDUCAR: educação sem distância, São Paulo, p.1-20, jan. 2004. Disponível em: https://www3.ufpe.br/ppgdh/images/documentos/anamb1.pdf. Acesso em: 29 jul. 2019.

BORTOLIN, Sueli; ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de. Mediação oral literária: algumas palavras. In: VALENTIM, Marta (Org.). Gestão, mediação e uso da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2010. p. 85-103. Disponível em: http://www.santoandre.sp.gov.br/pesquisa/ebooks/364414.pdf. Acesso em: 1 ago. 2019.

BRASIL. [Lei Federal (1984)]. Lei Nº 7.210, de 11 de Julho de 1984. Brasília: Presidência da República, 1984. 32 p. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7210.htm. Acesso em: 18 maio 2018.

COSTA, Amabile. A constituição do acervo da Biblioteca da Penitenciária de Florianópolis: um estudo de caso. 2020. 140 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Programa de Pós Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2020. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/341255698_A_constituicao_do_acervo_da_Biblioteca_da_Penitenciaria_de_Florianopolis_um_estudo_de_caso?_sg=JHhJgwUPHepbRt5dnG0F3977BxxzGtxHYCl58qeTvXvPtKn0Buc-UqVw-D7OsgxKNK1seg9y5EUlnAc. Acesso em: 10 ago. 2020.

COSTANZO, Emanuela; MONTECCHI, Giorgio. Prison Libraries in Italy. Library Trends, [S.l.], v. 59, n. 3, p. 509-519, 2011. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/38de/e8b54ec6111b60f2a1c0a6b212fabfe48bff.pdf. Acesso em: 1 nov. 2018.

CLARK, Sheila; MACCREAIGH, Erica. Library services to the incarcerated: applying the public, library model in correctional and facility libraries. Estados Unidos da América: Libraries Unlimited, 2006. 246 p.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Devir-intenso, devir-animal, devir-imperceptível. In: _______. Mil platôs. Tradução de Ana Lúcia de Oliverira. São Paulo: Ed. 34, 2002. v. 4. p. 11-113.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Mil platôs: volume 4. São Paulo: Editora 34, 2012. 200 p.

DOREA, D. Gilles Deleuze e Felix Guattari: heterogênese e devir. Margem, São Paulo, n. 16, p. 91-106, dez. 2002.

DORIGON, Alessandro. Exclusão social e o sistema carcerário. Conteúdo Jurídico, Brasília,27 jan. 2017. Disponível em: https://conteudojuridico.com.br/consulta/Artigos/49032/exclusao-social-e-o-sistema-carcerario. Acesso em: 19 set. 2018.

FOCAULT, Michel. O corpo utópico: as heterotopias. São Paulo: Edições, 2013.

FOCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.

FREIRE, Paulo; FAUNDEZ, Antonio. Por uma pedagogia da pergunta. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.

LEHMANN, Vibeke; LOCKE, Joanne. Orientações para serviços de biblioteca para reclusos. 3. ed. [S.l.]: IFLA, 2005. 24 p. Disponível em: https://www.ifla.org/files/assets/hq/publications/professional-report/92-pt.pdf. Acesso em: 21 maio 2019.

MARQUES, Josiane et al. A realidade do sistema prisional no Brasil: um dilema entre as penas e os direitos humanos. In: SEMINÁRIO DA PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS SOCIAIS DA UFRB, 5, 2015, Bahia. Anais... Bahia: UFBR, 2015. p. 1-13. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/sppgcs2015/images/Artigo-Aprovado-Final-1_1.pdf. Acesso em: 2 out. 2018.

MARSHALL, Aileen. M. J. Library Services in Correctional Settings. Information Outlook, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 24-26, jan. 2011.

MELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. Cárcere e fábrica: as origens do sistema penitenciário (séculos xvi-xix). Rio de Janeiro: Revan, 2017. 272 p.

MÉNDEZ, Juan E.. Relator da ONU condena prática de tortura e ‘racismo institucional’ nos presídios brasileiros. 2016. Disponível em: https://carceraria.org.br/combate-e-prevencao-a-tortura/relator-da-onu-condena-tortura-e-racismo-institucional-nos-presidios-brasileiros. Acesso em: 29 abr. 2020.

MORIGI, Valdir José; VANZ, Samile Andréa de Souza; GALDINO, Karina. O bibliotecário e suas práticas na construção da cidadania. Revista ACB, Florianópolis, v. 7, n. 1, p. 134-147, jan. 2002.

OLIVEIRA, Hilderline Câmara de. A linguagem no cotidiano prisional: enigmas e significados. Jundiaí: Paco Editorial, 2013. 272 p.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. 277 p. Disponível em: http://www.feevale.br/Comum/midias/8807f05a-14d0-4d5b-b1ad-1538f3aef538/E-book%20Metodologia%20do%20Trabalho%20Cientifico.pdf. Acesso em: 6 nov. 2018.

STRECK, Danilo R; REDIN, Euclides; ZITKOSKI, Jaime José. Dicionário Paulo Freire. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. 439 p.

WILKINS, Barratt. The correctional facility library: history and standards. Library Trends, [S.l.], v. 25, p. 119-123, 1977. Disponível em: https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/6949/librarytrendsv26i1i_opt.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 17 set. 2018.

Publicado

2021-02-28

Cómo citar

“Biblioteca De La prisión: Un Espacio Heterotopico”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 15, Feb. 2021, p. e021001, https://doi.org/10.36311/1981-1640.2021.v15.e021001.