LA ÉTICA DE ADAM SMITH

CONCILIANDO PARADIGMAS, UNA PROPUESTA OLVIDADA

Auteurs-es

  • María Alejandra CARRASCO

DOI :

https://doi.org/10.1590/S0101-31732016000300003

Mots-clés :

Adam Smith, Ética, Virtudes, Justicia, Universalidad

Résumé

En su Teoría de los Sentimientos Morales Adam Smith propone una ética que concilia dos paradigmas habitualmente considerados como incompatibles: una ética de virtudes, con normas orientativas e ideales de excelencia, y una ética con reglas universales que se aplican en todos los casos sin excepción. Smith lo hace cambiando el punto de vista desde el que se realiza el juicio moral, a una perspectiva que llamaré “simpatético-imparcial”, y que corresponde a “los sentimientos simpatéticos de un espectador imparcial y bien informado”. Este novedoso punto de vista le permite introducir características modernas a la ética clásica de la virtud para dar una nueva justificación a las virtudes positivas, así como cambiar el modo de entender las “reglas o principios universales”. De este modo, Smith construye una ética capaz de dar cuenta, dentro del mismo marco teórico, tanto de los ideales de excelencia propios de la virtud, como de los imperativos universales modernos.

Biographie de l'auteur-e

  • María Alejandra CARRASCO

    O Laboratório Editorial foi instituído com o objetivo de criar condições e oportunidades para a difusão de pesquisas e tornar públicos os resultados dos trabalhos do corpo docente da FFC. Constitui-se num órgão adjunto à Diretoria da FFC e vinculado à SAEPE, com o apoio da Seção Gráfica, da Diretoria, da Biblioteca, e das Seções de Finanças, Compras e Técnica Acadêmica. A função do Laboratório Editorial é a de assessorar, planejar, realizar e distribuir livros, periódicos e outras publicações elaboradas na FFC.

    E-mail: labeditorial@marilia.unesp.br 

Publié

2016-09-08 — Mis(e) à jour 2023-02-28

Numéro

Rubrique

Articles et Commentaires

Comment citer

LA ÉTICA DE ADAM SMITH: CONCILIANDO PARADIGMAS, UNA PROPUESTA OLVIDADA. (2023). TRANS/FORM/AÇÃO:/Revista/De/Filosofia, 39(3). https://doi.org/10.1590/S0101-31732016000300003