Decidindo pela fragilidade: uma análise de argumentos contra teorias multiplicadoras sobre a individuação entre-mundos de eventos
DOI :
https://doi.org/10.5072/0101-3173.2024.v47.n.pe02400185Mots-clés :
Eventos, Individuação, Modalidade, Práticas Linguísticas, Princípio de Possibilidades AlternativasRésumé
Este artigo aborda uma questão clássica na Metafísica dos Eventos relacionada às condições em que um evento específico permanece inalterado diante de mudanças contrafactuais possíveis. Multiplicadores, os quais admitem pouca ou nenhuma variação nas categorias de propriedades para a individuação de eventos, contrastam com os unificadores, mais tolerantes a essas variações. Dois argumentos fundamentais são criticamente analisados. Primeiramente, são discutidos argumentos baseados em práticas linguísticas comuns, que sugerem falarmos comumente sobre mesmos eventos como podendo ocorrer em distintos pontos temporais. Contraexemplos demonstram a falta de confiabilidade dessas práticas, do ponto de vista da metafísica da individuação de eventos. Em segundo lugar, aborda-se o argumento de que a posição não fragilista entra em conflito com o princípio das possibilidades alternativas e a intuição de que casos com alternativas de ação muito próximas não envolvem responsabilidade moral. A análise indica que tais casos podem envolver ações numericamente distintas, sugerindo a necessidade de uma modificação no princípio das possibilidades alternativas. Conclui-se que não há razões plausíveis para rejeitar a postura fragilista, sendo possível decidir abdutivamente a favor dela.
Références
BENNETT, J. Accountability (II). In: MCKENNA, M.; RUSSELL, P. (ed.). Free Will and Reactive Attitudes: Perspectives on P.F. Strawson’s “Freedom and Resentment”. London: Routledge, 2016. p. 47-68.
BRADIE, M. Recent Work on Criteria for Event Identity, 1967-1979. Philosophy Research Archives, v. 9, n. 1, p. 29-77, 1983.
BRAND, M. Identity conditions for events. American Philosophical Quarterly, v. 14, n. 4, p. 329-337, 1977.
CHISHOLM, R. States of Affairs Again. Noûs, v. 5, n.1, p. 179-189, 1971.
DAVIDSON, D. The individuation of events. In: RESCHER, N. (ed.). Essays in Honor of Carl G. Hempel. Dordrecht: Reidel, 1969. p. 216-234.
FISCHER, J. Responsibility and Control. In: FISCHER, J. (ed.). Moral Responsibility. Ithaca: Cornell University Press, 1986.
FISCHER, J. The Metaphysics of Free Will: An Essay on Control. Oxford: Blackwell, 1994.
FISCHER, J. My Way: Essays on Moral Responsibility. Oxford: Oxford University Press, 2006.
FISCHER, J.; RAVIZZA, M. Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
FORBES, G. A new riddle of existence. Philosophical Perspectives, v. 8, n. 1 p. 415-430, 1994.
FORBES, G. Origins and identities. In: BOTTANI, A.; CARRARA, M.; GIARETTA, P. (ed.). Individuals, essence, and identity. Dordrecht: Kluwer, 2002. p. 319-340.
FRANKFURT, H. Alternate Possibilities and Moral Responsibility. The Journal of Philosophy, v. 66, n. 23, p. 829-839, 1969.
GALLOIS, A, Identity Over Time. In: ZALTA, E. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: The Metaphysics Research Lab, 2016.
GOLDMAN, A. The Individuation of Action. The Journal of Philosophy, v. 68, n. 1, p. 761-774, 1971.
HANKINSON, R. Efficient Causation in the Stoic Tradition. In: SCHMALTZ, T. (ed.) Efficient Causation: a History. Oxford: Oxford University Press, 2014. p. 54-82.
IRWIN, T. (ed.). Classical Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1999.
KIM, J., On the Psycho-Physical Identity Theory. American Philosophical Quarterly, v. 3, p. 277-285, 1966.
KIM, J. Events and their Descriptions: Some Considerations. In: RESCHER, N. (ed.). Essays in Honor of Carl G. Hempel. Dordrecht: Reidel, 1969. p. 198-215.
KIM, J. Events as Property Exemplifications. In: BRAND, M.; WALTON, D. (ed.). Action Theory. Dordrecht: Reidel, 1976. p. 310-326.
KRIPKE, S. Naming and necessity. Cambridge: Harvard University Press, 1980.
LEMMON, E. Comments on D. Davidson’s “The Logical Form of Action Sentences”’. In: RESCHER, N. (ed.). The Logic of Decision and Action. Pittsburgh (PA): Pittsburgh University Press, 1967. p. 96-103.
LEVY, N, Hard Luck: How Luck Undermines Free Will and Moral Responsibility, New York: Oxford University Press, 2011.
LEWIS, D. Counterfactuals. Malden, Mass: Blackwell, 1973a.
LEWIS, D. Causation. Journal of Philosophy, v. 70, p. 556-567, 1973b.
LEWIS, D. Philosophical Papers: Volume II. Oxford: Oxford University Press, 1986.
LEWIS, D. Causation as Influence. Journal of Philosophy, v. 97, n. 1, p. 182-197, 2000.
LOMBARD, L. Events in Metaphysical Study. London: Routledge & Kegan Paul, 1986.
MACKIE, P. Causing, delaying, and hastening: Do rains cause fires? Mind, v. 101, n. 403, p. 483-500, 1992.
MCMULLIN, E. The Inference that Makes Science. Milwaukee WI: Marquette University Press, 1992.
MENZIES, P.; BEEBEE, H. Counterfactual Theories of Causation. In: ZALTA, E. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford: The Metaphysics Research Lab, 2020.
ODERBERG, D. The metaphysics of identity over time. New York: Palgrave Macmillan/St. Martin's Press, 1993.
OLSON, E. Personal identity. In: STICH, S.;. WARFIELD, T. (ed.). Blackwell Guide to Philosophy of Mind. Nova Jersey: Blackwell, 2002.
PASNAU, R. Human Nature. In: MCGRADE, A. (ed.). The Cambridge Companion to Medieval Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 208-230.
PFEIFER, K. Actions and Other Events: The Unifier-multiplier Controversy. New York: Peter Lang, 1989.
QUINE, W. Events and Reification. In: LEPORE, E.; MCLAUGHLIN, E. (ed.). Actions and Events. Perspectives in the Philosophy of Donald Davidson. Oxford: Blackwell, 1985. p. 162–171.
ROBB, D. Moral Responsibility and the Principle of Alternative Possibilities. In: ZALTA, E.; NODELMAN, U. (ed). The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford: The Metaphysics Research Lab, 2023.
ROSEN, G. Skepticism about Moral Responsibility. Philosophical Perspectives, v. 18, n. 1, p. 295-313, 2004.
ROWE, W. Two Concepts of Freedom. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, v. 6, n. 1, p. 43-64, 1987.
SIMONS, P. Events. In: LOUX, M.; ZIMMERMAN, D (ed.). The Oxford Handbook of Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 2003. p. 357-385.
THAGARD, P. The Best Explanation: Criteria for Theory Choice. Journal of Philosophy, v. 75, n. 1, p. 76-92, 1978.
THALBERG, I. Singling out Actions, their Properties and Components. Journal of Philosophy, v. 68, n. 1, p. 781-787, 1971.
UNWIN, N. The individuation of events. Mind, v.105, n. 418, p. 315-330, 1996.
VANCE, C. The Recycling Problem for Event Individuation. Erkenntnis, v. 81, n. 1, p. 1-16, 2016.
VAN INWAGEN, P. Ability and responsibility. The Philosophical Review, v. 87, n. 2, p. 201-224, 1978.
Recebido: 15/12/2023 – Aprovado: 02/02/2024 – Publicado: 30/05/2024
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.