Traduction: Sérendipité et indisciplinarite
DOI :
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n2.e0240021Mots-clés :
Sérendipité, Indisciplinarité, Découverte scientifique, Imagination, EnquêteRésumé
La sérendipité est l’art de prêter attention à ce qui surprend et d’en imaginer une interprétation pertinente. L’indisciplinarité consiste à enquêter en dehors des disciplines et contre leurs effets sclérosants. La première est au cœur du processus de toute découverte, la seconde affronte directement le paradoxe des disciplines, nécessaires et néfastes à la fois. La sérendipité est à l’origine de l’indisciplinarité ou en est la cause finale. “Indisciplinarité” pourrait devenir, avec “sérendipité”, le concept indispensable à la dynamique de la recherche, comme “interdisciplinarité” l’a été en son temps.
Téléchargements
Références
ANDEL, P. (van); BOURCIER, D. De la sérendipité dans la science, la technique, l’art et le droit. Leçons de l´inattendu. Chambéry: L’Act Mem, 2009.
CARTER, H. La Fabuleuse Découverte de la tombe de Toutankhamon. Paris: Pygmalion, 2011 [1978].
CATELLIN, S. Sérendipité et réflexivité. Alliage, n. 70, p. 74-84, 2012.
CATELLIN, S. Sérendipité. Du conte au concept. Préface de Laurent Loty. Paris: Seuil, 2014.
D’Inforcom. DISCIPLINE, interdiscipline, indiscipline. La Lettre D’INFORCOM, n. 0 (nouv. formule), hiver 2000. Disponível em: https://data.bnf.fr/fr/34361295/lettre_d_inforcom__paris_/). Acesso em: 25 abr. 2023.
GINZBURG, C. Signes, traces, pistes. Racines d’un paradigme de l’indice. Le Débat, n. 6, p. 2-44, nov. 1980.
“INDISCIPLINES”, Cahiers, S. T. S.,n. 1, 1984. Disponível em: https://science-societe.fr/cahier-s-t-s-1-indisciplines/. Acesso em: 10 mar. 2023.
LANGMUIR, I. The Growth of Particles in Smokes and Clouds and the Production of Snow from Supercooled Clouds. Proceedings of the American Philosophical Society, v. 92, n. 3, p. 167-185, 1948.
LEMIEUX, E. Edgar Morin, l´indiscipliné. Paris: Seuil, 2009.
LÉVY-LEBLOND, J.-M.; WITKOWSKI, N. Neutrino. In:WITKOWSKI, N. (dir.). Dictionnaire culturel des sciences. Paris: Éditions du Regard, p. 305, 2001.
LOTY, L.“Sens de la discipline… et de l’indiscipline. Réflexions pour une pratique paradoxale de l’indisciplinarité”, Pour l’histoire des sciences de l’homme. Bulletin de la société française pour l’histoire des sciences de l’homme, n. 20, p. 3-16, 2000.
LOTY, L. Pour l’indisciplinarité. In: DOUTHWAITE, J. V.;VIDAL, M. (dir.). The Interdisciplinary Century: Tensions and Convergences in 18th-century Art, History and Literature. Oxford: Voltaire Foundation, p. 245-259, 2005.
LOTY, L. Le hasard dans la sérendipité: histoire d’un déni du politique (XVIIIe-XXe siècle) et enjeux pour une politique scientifique. In: BOURCIER, D.; ANDEL, P. (van) (dir.). La Sérendipité: le hasard heureux. Paris: Hermann, p. 205-218, 2011.
LOTY, L. L’invention du transformisme par Rétif de la Bretonne (1781 et 1796). Alliage, n. 70, p. 31-46, 2012.
MERTON, R.; BARBER, E. The Travels and Adventures of Serendipity: A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Science. Princeton: Princeton University Press, 2004.
MORIN, E. Sur l’interdisciplinarité. In: Carrefour des sciences: L’interdisciplinarité. Actes du Colloque du Comité National de la Recherche Scientifique. Paris:CNRS Éditions, p. 21-29, 1990.
WOLTON, D. Indiscipliné. La communication, les hommes et la politique. Paris: Odile Jacob, 2012.
Recebido: 29/11/2022 - Aceito: 18/05/2023 - Publicado: 22/10/2023
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
© TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.