Sobre la posibilidad e imposibilidad de un diálogo teórico entre Nietzsche y Lacan

Resumen

El presente artículo examina bibliografía contemporánea que intenta una convergencia teórica entre el psicoanálisis lacaniano y la filosofía nietzscheana. Las posiciones, ideas y argumentos principales de esta bibliografía son evaluadas. Con ello, el problema filosófico que inmediatamente emerge concierne a la posibilidad misma de tal diálogo teórico. La tesis a ser desarrollada, entonces, es que las similitudes superficiales más bien oscurecen desacuerdos teóricos, e incluso ontológicos, fundamentales —de forma que además del examen crítico de la literatura mencionada, la meta de este escrito es iluminar estas tensiones en tanto obstruyen las articulaciones simples entre Nietzsche y Lacan. Siguiendo así los parecidos entre ambas perspectivas teóricas, pasamos de las meramente superficiales a las similitudes más fuertes entre la voluntad de poder, el deseo inconsciente y el goce, luego entre el nihilismo y el goce, y finalmente entre las lógicas mismas del resentimiento y la represión. En cada paso, el artículo muestra que las similitudes son más bien insuficientes, en la medida en que están sostenidas en presupuestos nunca cuestionados. El paradigmático: la idea de que Nietzsche es ya un lacaniano avant la lettre.