El desarrollo del ecoturismo contemporáneo desde la perspectiva de la filosofía taoísta tradicional
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n4.e0240092Palabras clave:
Taoísmo, Filosofía, Visión ecológica, EcoturismoResumen
La esencia del desarrollo del ecoturismo moderno reside en la coexistencia armónica y armoniosa de la relación entre el hombre y la naturaleza, que es la práctica ecológica del turismo bajo el trasfondo del desarrollo sostenible moderno. El desarrollo del turismo tradicional se centra en los intereses económicos y descuida la protección sostenible de la ecología turística, y el ecoturismo se ha convertido gradualmente en la dirección de desarrollo y reforma del turismo contemporáneo. El taoísmo hace hincapié en seguir a la naturaleza, lo que tiene evidentes tendencias naturalistas, proporciona diferentes perspectivas filosóficas clásicas tradicionales para comprender la relación entre la naturaleza y el desarrollo humano, y tiene un importante significado esclarecedor para promover el desarrollo común del hombre y la naturaleza. El taoísmo aboga por respetar e imitar las leyes del desarrollo natural, persiguiendo la armonía general entre el hombre y la naturaleza, y es coherente con la naturaleza intrínseca del ecoturismo moderno. Por lo tanto, basándose en el pensamiento ecológico taoísta, la investigación explora la vía de desarrollo de la cultura ecoturística sostenible contemporánea y proporciona orientación teórica para el desarrollo armonioso y la unidad del hombre y la naturaleza.
Descargas
Referencias
BROWN, N.R.; ARMENAKYAN, A.; PIPER, L.A. Early adopters’ philosophies, practices and perspectives on eco-tourism and eco-certification: The case of ecotourism in Jamaica. Multidisciplinary Business Review, v. 14, n. 1, p. 120-136, 2021.
HAMIDI, H.; SARJAN, M.; SUDIRMAN, S.; MULIADI, A.; FAUZI, I.; YAMIN, M.; AZIZI, A.; MUTTAQIN, M.Z.H.; RASYIDI, M.; ARDIANSYAH, B.; KHERY, Y.; RAHMATIAH, R. Literature review: Philosophical views on ecotourism-based contextual science learning. Journal of Science and Science Education, v. 3, n. 2, p. 103-109, 2022.
HUANG, K.; PEARCE, P.; GUO, Q.; SHEN, S. Visitors’ spiritual values and relevant influencing factors in religious tourism destinations. International Journal of Tourism Research, v. 22, n. 3, p. 314-324, 2020.
IMANI KHOSHKHOO, M.H.; FALLAH TAFTI, H.; GHASEMLOI SOLTANABAD, J. The spirituality in tourism by eastern philosophy and ethical codes. International journal of Tourism, Culture & Spirituality, v. 5, n. 1, p. 59-76, 2021.
JIANG, S.; SCOTT, N., TAO, L.; DING, P. Chinese tourists’ motivation and their relationship to cultural values. Anatolia, v. 30, 1, p. 90-102, 2019.
MASON, P. H. Environmental education and ecotourism-Fernando Ramírez and Josefina Santana, (2019). Environmental education and ecotourism. Springer. Australian Journal of Environmental Education, v. 36, n. 3, p. 266-267, 2020.
QIU, M.; PEI, Q.; LIN, Z. The geography of religions: Comparing Buddhist and Taoist sacred mountains in China. Geographical Research, v. 61, n. 1, p. 58-70, 2023.
SAFFARHEIDARI, H.; SAFFARHEIDARI, S. A phenomenological study of the relationship between ecotourism and environmental destruction based on Heidegger philosophical thoughts. Journal of Tourism Planning and Development, v. 8, n. 28, p. 8-32, 2019.
SHUAI, C.; WANG, C. H. Classic Chinese thoughts on environments. Journal of Strategic Innovation & Sustainability, v. 13, n. 2, p. 107-114, 2018.
TAURO, A.; OJEDA, J.; CAVINESS, T.; MOSES KELLI, P.; WRIGHT, T.; ZHU, D.; POOLE ALEXANDRIA, K.; MASSARDO, F.; ROZZI, R. Field environmental philosophy: a biocultural ethic approach to education and ecotourism for sustainability. Sustainability, v. 13, n. 8, p. 4526-4547, 2021.
VAN DUNG, V. The outlook of life in zhuangzi’s philosophical ideology. PalArch’s Journal of Archaeology of Egypt/Egyptology, v. 18, 7, 429-438, 2021.
WANG, Y. Taoist culture design: The development of the design ideas. Scientific and Social Research, v. 3, n. 6, p. 222-227, 2021.
YANG, F.; LIN, J.; CULHAM, T. From intimidation to love: Taoist philosophy and love-based environmental education. Educational Philosophy and Theory, v. 51, n. 11, p. 1117-1129, 2019.
YONGMOU, L.; HAO, W. Zhuangzi’s ecological politics: An integration of humanity, nature, and power. Environmental Ethics, v. 40, n. 1, p. 21-39, 2018.
YU, Q. A study on the ecological thoughts of the book Yinzhiwenxiangzhu. Daoism Studies, v. 40, n. 2, p. 46-63, 2022.
YUNFENG, S.; AIDI, X. Tourism environmental education and sustainable philosophy from the perspective of ecological civilization construction. Convivium, v. 42, p. 305-311, 2020.
ZHANG, G.; HIGHAM, J.; ALBRECHT, J. N. Ecological restoration and visitor experiences: insights informed by environmental philosophy. Journal of Sustainable Tourism, v. 31, n. 5, p. 1252-1270, 2023.
ZHAO, Y.; WU, Y. Meanings of traditional Chinese leisure: Perspectives from etymology, Confucianism, Taoism, and Buddhism. Journal of Leisure Research, v. 53, n. 5, p. 669-686, 2022.
ZHONG, L.; DENG, B. Cultural connotation and product mapping of health tourism in China. Journal of Service Science and Management, v. 12, n. 07, p. 810-820, 2019.
Received: 17/07/2023 - Accept: 10/10/2023 - Published: 27/02/2024
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este es un artículo de acceso abierto publicado bajo una licencia Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.