Ética hermenêutica: circularidade virtuosa entre o conhecimento e o prazer a partir do Filebo de Platão
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46n2.p221Palabras clave:
Ética hermenéutica, Gadamer, Saber, Placer, Filebo, Platón.Resumen
Resumen: En el contexto de mi proyecto de justificación de la dimensión ética de la hermenéutica, en este artículo propondré respuestas a la pregunta central en torno a la cual se articula el diálogo de Filebo de Platón, a saber, “¿cuál es el estado y disposición del alma (hexis kai )? diátesis) que puede otorgar a los hombres una vida feliz? ¿Es por conocimiento o por placer? A partir de las pistas propuestas en el diálogo desarrollaré la noción de una vida buena y feliz como proceso y resultado de la correcta mezcla entre saber y placer. Bajo la égida de la hermenéutica gadameriana, tomada como praxis ética, el objetivo es fundamentar la tesis de que la felicidad es el resultado de la circularidad virtuosa entre saber y placer frente a la circularidad viciosa que instrumenta la infelicidad, instaura una vida esclava que implica la destrucción personal, social y ambiental. Lo haré explicando, inicialmente, el tipo de ontología y la racionalidad propia de tratar la vida buena y feliz combinada con el placer; esto permitirá señalar pistas de la alquimia adecuada -a través de la investigación dialógico-fronética- entre el saber y el placer para instaurar una vida buena y feliz; y, finalmente, el aporte original de esta reflexión radica en proponer criterios para evaluar si la mezcla estuvo bien hecha al presentar las implicaciones de la circularidad viciosa y los corolarios de la circularidad virtuosa entre saber y placer. Mostraré que la circularidad viciosa fomenta la infelicidad, mientras que la circularidad virtuosa posibilita la creación de una vida buena y feliz en términos individuales y sociales, además de establecer una relación armónica e integración con el entorno.
Descargas
Referencias
ALMEIDA, C. O princípio incondicionado da dialética no Filebo de Platão. Veritas, Porto Alegre, v. 47, n. 2, p. 209-221, 2002. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/34868. Acesso em: 24 ago. 2022.
BENOIT, H. A tardia prudência socrática no Filebo. In: BENOIT, H. (org.). Estudos sobre o diálogo Filebo de Platão: a procura da eudaimonia. Ijuí: Ed. Unijuí, 2007. p. 199-221.
BOSSI, B. Gadamer como intérprete de Platón, a propósito de los falsos pláceres y el sentido de una amistad. In: OÑATE Y ZUBÍA, T.; GARCÍA SANTOS, C., QUINTANA PAZ, M. A. (coord.). Hans-Georg-Gadamer: Ontología estética y hermenéutica. Madrid: Dykinson, 2005. p. 315-328.
CASERTANO, G. Paradigmas da verdade em Platão. São Paulo: Loyola, 2010.
CÍCERO, M. T. Saber envelhecer e Amizade. Porto Alegre: L&PM, 2009.
FREDE, D. Disintegration and restoration: Pleasure and pain in Plato’s Philebus. In: KRAUT, R. (ed.). The Cambridge companion to Plato. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
GADAMER, H.-G. Plato’s dialectical ethics: phenomenological interpretations relating to the Philebus. New Haven; London: Yale University Press, 1991.
GADAMER, H.-G. A dialética do Bem no Filebo. In: GADAMER, H.-G. A Ideia do Bem entre Platão e Aristóteles. São Paulo: Martins Fontes, 2009. p. 105-126.
GEORGE, T. The Responsibility to understand. In: HEIDEN, G.-J. (ed.). Phenomenological perspectives on plurality. Leiden; Boston: Brill: 2015. p. 103-120.
HARARI, Y. N. Homo Deus: uma breve história do amanhã. São Paulo: Companhia das Letras, 2016.
IGLÉSIAS, M. Ontologia e metrética dos prazeres. In: BENOIT, H. (org.). Estudos sobre o diálogo Filebo de Platão: a procura da eudaimonia. Ijuí: Ed. Unijuí, 2007. p. 89-112.
MONCADA, J. E. Placer y conocimiento en el Filebo (31 b-41c). In: PERINE, M. (org.). Estudos platônicos: sobre o ser e o aparecer, o belo e o bem. São Paulo: Loyola, 2009. p. 193-209.
PERINE, M. Entre ética e dialética: defronte a Platão e Gadamer. Filosofia Unisinos, v. 21, n. 2, p. 146-152, 2020. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/filosofia/article/view/fsu.2020.212.03/60747852. Acesso em: 24 ago. 2022.
PLATÃO. Filebo. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio; São Paulo: Loyola, 2012.
REALE, G. Para uma nova interpretação de Platão. São Paulo: Loyola, 1997.
ROHDEN, L. Filosofar com Gadamer e Platão: Hermenêutica filosófica a partir da Carta Sétima. São Paulo: Annablume, 2018.
ROHDEN, L.. Hermenêutica e Psicanálise enquanto epistemologias apropriadas ao aperfeiçoamento da alma. Veritas, v. 65, n. 3, p. 1-14, 2020a. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/38427/26585. Acesso em: 24 ago. 2022.
ROHDEN, L. A virtude da solidariedade na hermenêutica enquanto um jogo de fusão de horizontes. ETHIC@ (UFSC), v.19, p. 135-148, 2020b. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/1677-2954.2020v19n1p135/43333. Acesso em: 24 ago. 2022.
ROHDEN, L.; KUSSLER, L. M. Filosofar enquanto cuidado de si mesmo: um exercício espiritual ético-político. Trans/Form/Ação, Marília, v. 40, n. 3, p. 93-112, 2017. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/7222/4605. Acesso em: 24 ago. 2022.
ROHDEN, L.; KUSSLER, L. M. Pressuposto ético da alteridade na hermenêutica filosófica à luz do Sofista de Platão. Trans/Form/Ação, Marília, v. 44, n. 3, p. 257-276, 2021. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/9195/9171. Acesso em: 24 ago. 2022.
ROSA, J. G. Grande Sertão: Veredas. 2. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1958.
SANTAS, G. Platão e o prazer como o bem humano. In: BENSON, H. H. et al. (org.). Platão. Porto Alegre: Artmed, 2011. p. 289-302.
SÊNECA, L. A. Sobre a brevidade da vida. Porto Alegre, RS: L&PM, 2007.
Recebido: 04/07/2022
Aceito: 22/08/2022
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este es un artículo de acceso abierto publicado bajo una licencia Creative Commons.