Lo común

reflexiones en torno a un concepto equívoco

Autores

  • Daniel Alvaro CONICET/Universidad de Buenos Aires-IIGG

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n4.05.p89

Palavras-chave:

Común, Comunes, Equivocidad, Política, Ontología

Resumo

Este artículo se propone reflexionar sobre las definiciones y teorías de lo “común” que alimentan los debates contemporáneos en torno a este concepto. Con ese objetivo se interrogan las obras de Christian Laval y Pierre Dardot, Michael Hardt y Antonio Negri, Jean-Luc Nancy y Roberto Esposito. Al analizar estos discursos queda en evidencia que lo que hoy se entiende por común, tanto desde un punto de vista filosófico como práctico-político, asume significados diferentes y muchas veces enfrentados entre sí. El artículo indaga los distintos significados y usos del concepto con el fin de demostrar que esta ambivalencia semántica es un factor decisivo para comprender los alcances y limitaciones del problema de lo común en el mundo actual.     

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Alvaro, CONICET/Universidad de Buenos Aires-IIGG

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / Universidad de Buenos Aires - Instituto de Investigaciones Gino Germani.

Downloads

Publicado

2020-11-20

Edição

Seção

Artigos/Articles