"Kierkegaard não chegou a desprender-se de Hegel": Notas sobre o juízo de Heidegger sobre Kierkegaard em A hermenêutica da facticidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n1.04.p51

Palavras-chave:

Kierkegaard, Heidegger, Hegel, Trendelenburg, Ontologia

Resumo

O curso proferido por Heidegger no semestre de verão de 1923, e publicado posteriormente sob o título de Ontologia – A hermenêutica da facticidade, é um dos importantes loci nos quais Heidegger deixa entrever tanto a influência e importância de Kierkegaard quanto algumas de suas avaliações acerca do pensamento do filósofo dinamarquês. Uma delas, em especial, não obstante formule um interessante juízo sobre a relação entre Kierkegaard e Hegel – a partir da figura de F. A. Trendelenburg –, um dos temas mais revisitados da literatura interpretativa sobre Kierkegaard, não tem sido objeto frequente de avaliação por aqueles intérpretes. Assim, o objetivo deste artigo é expor, analisar e avaliar as teses de Heidegger sobre a relação Kierkegaard-Hegel a fim de sopesá-las em sua correção. Por fim, o artigo apresenta algumas reflexões metafilosóficas acerca das noções de relação e dependência entre dois filósofos.

Recebido: 13/01/2018
Aceito: 30/06/2019

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Ferrreira da Silva, Universidade do Vale do Rio dos Sinos

Professor do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS), RS – Brasil.

Referências

BEISER, Frederick. Late German Idealism – Trendelenburg & Lotze. Oxford: Oxford University Press, 2013.

BEISER, Frederick. After Hegel – German Philosophy 1840-1900. Princeton: Princeton University Press, 2014a.

BEISER, Frederick. The genesis of Neo-Kantianism – 1796-1880. Oxford, Oxford University Press, 2014b.

BÜCHNER, Ludwig. Kraft und Stoff - Empirisch-naturphilosophische Studien in allgemein-verständlicher Darstellung. Frankfurt: Meidinger Sohn & Cie., 1872.

FERREIRA, G. Kierkegaard Descends to the Underworld: Some remarks on the Kierkegaardian appropriation of an argument by F. A. Trendelenburg. Cognitio, São Paulo, v. 14, n. 2, p. 235-246, 2014.

FERREIRA, G. “The Philosophical Thesis of the Identity of Thinking and Being is Just the Opposite of What it seems to be”: Kierkegaard on the Relations between Being and Thought. Kierkegaard Studies Yearbook, Germany, v. 20, n. 1, p. 13-30, 2015.

FREULER, Leo. La crise de la philosophie au XIXe siècle. Paris: Vrin, 1997.

FUGALI, E. Anima e movimento – teoria della conoscenza e psicologia in Trendelenburg. Milano: Franco Angeli, 2007.

HEGEL, G. W. F. Wissenschaft der Logik: die objektive Logik. In: HEGEL, G. W. F. Gesammelte Werke. Hamburg: Felix Meiner, v. 11, 1978.

HEGEL, G. W. F. Leçons sur l’histoire de la philosophie - la philosophie modern. Tradução de Pierre Garniron. Paris: Vrin, 1985. t. 6.

HEGEL, G. W. F. Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio: A ciência da lógica. Tradução de P. Meneses e J. Machado. São Paulo: Loyola, 1995. v. 1.

HEIDEGGER, Martin. My way to phenomenology. In: STASSEN, Manfred. Philosophical and Political Writings: Martin Heidegger. Tradução de J. Stambaugh. Nova Iorque: Continuum, 2003. p. 70-76.

KANT, Immanuel. Crítica Da Razão Pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

KIERKEGAARD, Søren Aabye. The Concept of Anxiety. Tradução de Reidar Thomte e Albert B. Anderson. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1980.

LIEBMANN, Otto. Kant und die Epigonen: eine kritische Abhandlung. Stuttgart: Carl Schober, 1865.

PORTA, Mario A. G. Estudos neokantianos. São Paulo, Loyola, 2011.

POSCH, T. Hegel’s criticism of Newton’s physics: a reconsideration. Michael Petry Memorial Lecture – Oxford Conference on “Hegel and British Thought”, 2004. Disponível em: http://sammelpunkt.philo.at:8080/988/1/posch_oxford.pdf. Acesso em: 12 jan. 2018.

SCHNÄDELBACH, Herbert. Philosophy in Germany 1831-1933. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

STEWART, Jon. Kierkegaard’s relations to Hegel reconsidered. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2003.

STEWART, Jon. The notion of actuality in Kierkegaard and Schelling’s influence. Ars Brevis, Spain, v. 17, p. 237-253, 2011.

THONHAUSER, Gerhard, Ein rätselhaftes Zeichen – Zum Verhältnis von Martin Heidegger und Søren Kierkegaard. Berlin: De Gruyter, 2016.

THULSTRUP, Niels, Kierkegaard’s relation to Hegel. Tradução de G. L. Stengren. New Jersey: Princeton University Press, 1980.

TRENDELENBURG, Friedrich Adolf. Die Logische Frage in Hegel’s System. Zwei Sreitschriften. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1843.

TRENDELENBURG, Friedrich Adolf. The Logical Question in Hegel’s System. In: STERN, R. (org.). G. W. F. Hegel – Critical Assessments. Londres e Nova Iorque: Routledge, 1993. p. 182-216.

VILKKO, Risto. The Logic Question during the first half of the Nineteenth Century. In: HAAPARANTA, L. The development of modern logic, Nova Iorque: Oxford University Press, 2009. p. 203-221.

WOLFF, Christian. Gesammelte werke – Band 3 – Philosophia prima sive ontologia, Hildesheim: Georg Olms, 1962.

Recebido: 13/01/2018 - Aceito: 30/06/2019

Downloads

Publicado

2020-03-30 — Atualizado em 2022-07-13

Como Citar

Ferrreira da Silva, G. (2022). "Kierkegaard não chegou a desprender-se de Hegel": Notas sobre o juízo de Heidegger sobre Kierkegaard em A hermenêutica da facticidade. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 43(1), 51–76. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n1.04.p51

Edição

Seção

Artigos e Comentários