O estádio estético, interesses e política: um debate entre Kierkegaard e Rancière

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n1.08.p127

Palavras-chave:

Estética, Política, Metafísica., Kierkegaard, Rancière

Resumo

O artigo aborda a conjunção temática entre estética e política. Discute o pensamento de dois autores da filosofia contemporânea que fazem essa conexão: Kierkegaard e Rancière. Ele debate como o critério do interesse no estádio estético kierkegaardiano pode ser comparativamente analisado, no contexto estético-político de Rancière. O texto apresenta os regimes políticos de Rancière em alusão aos estádios da vida humana em Kierkegaard, especificamente se relacionando ao estádio estético. Objetiva oferecer um estudo atualizado da multiplicidade política contemporânea, através dos diversos interesses estéticos que influenciam a formação social. O trabalho resulta em uma abordagem estético-política despida de inclinações ideológicas por si mesmas, mas que possibilita a indicação de vanguardas e retaguardas no pensamento político hodierno.

Recebido: 11/12/2016
Aceito: 11/04/2019

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lauro Ericksen, UFRN

Doutor, mestre e bacharel em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Especialista em Direito e Processo do Trabalho (Universidade Cândido Mendes – UCAM/RJ). Bacharel em Direito (UFRN). Oficial de Justiça Avaliador Federal no Tribunal Regional do Trabalho do Rio Grande do Norte – 21ª Região, Macau, RN (TRT-21). Professor de Ética na Pós-Graduação do Centro Universitário Facex (UniFacex), Natal, RN – Brasil. 

Referências

BLOCH, Ernst. Aesthetics and Politics. Tradução de Ronald Taylor. London: NLB, 1977.

BREAUGH, Martin; LEDERHENDLER, Lazer. The Plebeian Experience: A Discontinuous History of Political Freedom. New York: Columbia UP, 2013.

BROCKMAN, David R. Dialectical Democracy Through Christian Thought: Individualism, Relationalism, and American Politics. New York: Macmillan, 2013.

CAPUTO, John D. Heidegger and Aquinas: An Essay on Overcoming Metaphysics. New York: Fordham UP, 1982.

CHAMBERS, Samuel A. Jaques Rancière. In: SIMONS, Jon (org.). From Agamben to Žižek Contemporary Critical Theorists. Edinburgh: Edinburgh UP, 2010. p. 194-209.

COPJEC, Joan et al. The Worst. Buffalo: Center for the Study of Psychoanalysis and Culture, 2011.

DAVIS, Oliver. Jacques Rancière. Oxford: Wiley, 2013.

DEMOS, T. J. The Migrant Image: The Art and Politics of Documentary During Global Crisis. Durham: Duke UP, 2013.

FEUER, Lewis S. Ideology and the Ideologists. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 2010.

HANNAY, Alastair. Kierkegaard: The Argument of the Philosophers. New York: Routledge, 1999.

HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. Tradução de Márcia Sá Cavalcante Schüback. 3. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2008.

HIRVONEN, Ari. Reinventing European Democracy: Democratization and the Existential Crisis in EU. In: FICHERA, Massimo et al. (org.). Polity and Crisis Reflections on the European Odyssey. Burlington: Ashgate, 2014.

KIERKEGAARD, Søren. Ou bien... ou bien... Tradução de F. Prior, O. Prior e M. H. Guignot. Paris: Gallimard, 1943.

KIERKEGAARD, Søren. Estética y Ética: En la Formación de la Personalidad. Tradução de Armand Marot. Buenos Aires: Nova, 1955.

KIERKEGAARD, Søren. Post Scriptum no científico y definitivo a “Migajas filosóficas”. Tradução de Javier Teira e Nekane Legarreta. Salamanca: Sígueme, 2010.

KIERKEGAARD, Søren. O Conceito de Angústia: Uma Simples Reflexão Psicológico-demonstrativa Direcionada ao Problema Dogmático do Pecado Hereditário de Virgilius Haufniensis. Tradução de Álvaro Valls. Petrópolis: Vozes, 2011.

LUXON, Nancy. Crisis of Authority: Politics, Trust, and Truth-Telling in Freud and Foucault. Cambridge: Cambridge UP, 2013.

MALIK, Suhail; PHILLIPS, Andrea. The Wrong of Contemporary Art: Aesthetics and Political Indeterminacy. In: BOWMAN, Paul; STAMP, Richard (org.). Reading Rancière. London: Continuum, 2011. p. 111-128.

MALPAS, Jeff. Heidegger's Topology: Being, Place, World. Cambridge: MIT Press, 2006.

MAY, Todd. Contemporary Political Movements and the Thought of Jacques Rancière: Equality in Action. Edinburgh: Edinburgh UP, 2010.

MCNAY, Lois. The Misguided Search for the Political: Social Weightlessness in Radical Democratic Theory. Cambridge: Polity, 2014.

MOONEY, Edward F. Excursions with Kierkegaard: Others, Goods, Death, and Final Faith. New York: Continuum, 2012.

RANCIÈRE, Jacques. Políticas da Escrita. Tradução de Raquel Ramalhete et al. Rio de Janeiro: Editora 34, 1995.

RANCIÈRE, Jacques. O Desentendimento: Política e Filosofia. Tradução de Angela Leite Lopes. São Paulo: Editora 34, 1996.

RANCIÈRE, Jacques. The Politics of Aesthetics: The Distribution of the Sensible. Trad. Gabriel Rockhill. London: Continuum, 2004.

ROBERTS, James Deotis. Black Theology in Dialogue. Philadelphia: Westminster Press, 1987.

ROSS, Alison. Equality in the Romantic Art form: The Hegelian Background to Jacques Rancière's Aesthetics Revolution. In: DERANTY, Jean-Philippe; ROSS, Alison (org.). Jacques Rancière and the Contemporary Scene: The Philosophy of Radical Equality. New York: Continuum, 2012. p. 87-98.

SANDERS, Mike. The Poetry of Chartism: Aesthetics, Politics, History. Cambridge: Cambridge UP, 2009.

SCHILLER, Friedrich von. A Educação Estética do Homem. Tradução de Roberto Cana. São Paulo: Iluminuras, 1995.

SHAW, Devin Zane. Egalitarian Moments: From Descartes to Rancière. New York: Bloomsbury Academic, 2015.

TANKE, Joseph J. Jacques Rancière: An Introduction, Philosophy, Politics, Aesthetics. London: Continuum, 2011.

VADÉN, Tere. Heidegger, Žižek and Revolution. Rotterdam: Sense, 2014.

VÉGSŐ, Roland. The Naked Communist: Cold War Modernism and the Politics of Popular Culture. New York: Fordham UP, 2013.

VIESTENZ, William. By the Grace of God: Francoist Spain and the Sacred Roots of Political Imagination. Toronto: University of Toronto Press, 2014.

WILLIS, Gary. The Key Issues Concerning Contemporary Art: Philosophy, Politics and Popular Culture in the Context of Contemporary Cultural Practice. Melbourne: Melbourne University Custom Book Centre, 2010.

Recebido: 11/12/2016 - Aceito: 11/04/2019

Downloads

Publicado

2020-03-30 — Atualizado em 2021-08-31

Como Citar

Ericksen, L. (2021). O estádio estético, interesses e política: um debate entre Kierkegaard e Rancière. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 43(1), 127–150. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n1.08.p127

Edição

Seção

Artigos e Comentários