Os silogismos e as suposições contraditórias de Raimundo Lúlio como métodos resolutivos de inconsistência
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-31732012000400014Palavras-chave:
Silogismos contraditórios, Suposições contraditórias, Métodos resolutivos de inconsistência, Raimundo Lúlio.Resumo
No início do século XIV, Raimundo Lúlio, contrapondo-se aos mestres em Artes por ele identificados como averroistae, desenvolveria não menos que dois métodos resolutivos de inconsistência, a fim de refutar aquelas teses filosóficas que divergem da fé cristã. Um deles serve-se de silogismos contraditórios capazes de expressar a estrutura de um argumento ad hominem, ao passo que o outro nada mais é do que uma reductio ad impossibile elaborada com base em suposições contraditórias.Publicado
18-12-2012
Edição
Seção
Artigos e Comentários
Licença
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Como Citar
Os silogismos e as suposições contraditórias de Raimundo Lúlio como métodos resolutivos de inconsistência. (2012). Trans/Form/Ação, 35, 209-224. https://doi.org/10.1590/S0101-31732012000400014