Quebrando barreiras na filosofia intercultural: o poder da empatia e do inter-relacionamento
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n2.e02400274Palavras-chave:
Nishitani Keiji, Escola de Kyoto, Dialética, DualismoResumo
Uma questão importante na filosofia intercultural diz respeito aos métodos empregados para investigar o pensamento que foi desenvolvido em diferentes contextos culturais. Em um mundo globalizado, é cada vez mais necessário incorporar diversas tradições de pensamento que são derivadas de distintas origens culturais, históricas e linguísticas, no trabalho filosófico acadêmico. No entanto, a questão permanece: como alguém pode aprender com outras tradições filosóficas, sem cair em uma perspectiva dualista ou relativista? Para abordar isso, analisam-se dois conceitos desenvolvidos por Nishitani Keiji (1900-1990), em Religion and Nothingness, bem como sua interpretação de "aprendizagem" (jap. narau 習う) e empatia como uma ferramenta para compreensão mútua genuína. Além disso, explora-se o conceito de interpenetração recíproca (jap. egoteki sōnyū 回互的相入), como um meio de reavaliar métodos filosóficos interculturais. Assim, ao aplicar os conceitos apresentados por Nishitani ao aspecto intercultural da filosofia, acredita-se poder evitar o problema do dualismo e do relativismo, que acabam por dificultar a abordagem e a compreensão da filosofia de forma pluralista e inclusiva.
Downloads
Referências
FORNET-BETANCOURT, Raúl. Filosofía intercultural. Ciudad de México: Universidad Pontificia de Mexico, AC, 1994.
FORNET-BETANCOURT, Raúl. Teoría y praxis de la filosofía intercultural. Recerca. Revista de pensament i análisis, n.10. p.12-34, 2010.
HEISIG, James W. Filósofos de la nada: un ensayo sobre la Escuela de Kioto. Barcelona: Herder l, 2016.
HIRAGA, M. K. Tao of learning: Metaphors Japanese students live by. In: BERENDT, E. (ed.). Metaphors of learning. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2008. p. 55-72.
KRISHNA, Daya. Comparative philosophy: What it is and what it ought to be”. Diogenes, v. 34, n. 136, p. 58-69, 1986.
LEACH, Stephen C. Learning from the Pine and the Bamboo: Bashō as a Resource in Teaching Japanese Philosophy. NETSOL: New Trends in Social and Liberal Sciences, v. 3, n. 1, p. 1-15, May 2018.
LOVEDAY, Leo J. Language contact in Japan: A sociolinguistic history. New York: Clarendon Press, 1996.
MALL, Ram Adhar. Intercultural Philosophy: A Conceptual Clarification. Confluence. Online Journal of World Philosophies, v.1, p.67-84, 2014.
NISHITANI, Keiji. The I-Thou Relation in Zen Buddhism. Trans. N. A. Waddell. The Eastern Buddhist, v. II/2, p. 41-87, 1969.
NISHITANI, Keiji. Religion and Nothingness. Trans. Jan Van Bragt. Los Angeles: University of California Press, 1982.
PRAZERES, Amanda Sayonara Fernandes. El yo transontológico: La respuesta de Nishitani Keiji a la subjetividad cartesiana. 2019. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, 2019.
SAID, Edward W. Orientalism. New York: Pantheon, 1978.
WONG, David. Comparative Philosophy: Chinese and Western. In: ZALTA, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2020 Edition). Available at: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/comparphil-chiwes/. Accessed on: 18 June 2024.
Received: 18/06/2024 – Approved: 29/07/2024 – Published: 23/09/2024
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Trans/Form/Ação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.