Comentário a “Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão”: cerebralismo radical: avaliando um debate

Autores

  • Ralph Ings Bannell PUC/RJ

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2023.v46esp1.p561

Palavras-chave:

Comentário

Resumo

Referência dos artigos comentados:

ROLLA, G. Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo. Trans/form/ação: revista de Filosofia da Unesp, v. 46, n. esp. “Filosofia Autoral Brasileira”, p. 207-236, 2023.

PEREIRA, R. H. S.; SOUZA FILHO, S. F. de; BARCELLOS, V. M. Por que somos nossos cérebros. O enativismo posto em questão. Trans/form/ação: revista de Filosofia da Unesp, v. 46, n. esp. “Filosofia Autoral Brasileira”, p. 517-554, 2023.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ralph Ings Bannell, PUC/RJ

    Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC/RJ), Rio de Janeiro, RJ – Brasi. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8810-3490. E-mail: ralph@puc-rio.br.

Referências

CLARK, A. Surfing uncertainty. Prediction, action and the embodied mind. Oxford: Oxford University Press, 2016.

DI PAULO, E. A.; BUHRMANN, T.; BARANDIARAN, X. E. Sensorimotor Life. An Enactive Proposal. Oxford: Oxford University Press, 2017.

DI PAULO, E. A.; CUFFARI, E.; DE JEAGHER, H. Linguistic Bodies. The continuity between life and language. Cambridge: MIT Press, 2018.

DRETSKE, F. Naturalizing the mind. Cambridge: MIT Press, 1995.

GIBSON, J. The ecological approach to visual perception. New York: Taylor and Francis, 2015.

HUTTO, D. D.; MYIN, E. Radical Enactivism, Basic Minds without Content. Cambridge: MIT Press, 2013.

HUTTO, D. D.; MYIN, E. Evolving Enactivism. Basic Minds Meet Content. MIT Press, 2017.

MERLEAU-PONTY, M. Fenomenologia da Percepção. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

MILLIKAN, R. G. Beyond concepts: unicepts, language, and natural information. Oxford: Oxford University Press, 2017.

PEREIRA, R. H. S.; SOUZA FILHO, S. F. de; BARCELLOS, V. M. Por que somos nossos cérebros. O enativismo posto em questão. Trans/form/ação: revista de Filosofia da Unesp, v. 46, n. esp. “Filosofia Autoral Brasileira”, p. 517-554, 2023.

ROLLA, G. Por que não somos só o nosso cérebro: em defesa do enativismo. Trans/form/ação: revista de Filosofia da Unesp, v. 46, n. esp. “Filosofia Autoral Brasileira”, p. 207-236, 2023.

Recebido: 20/05/2023

Aceito: 30/05/2023

Downloads

Publicado

08-07-2023

Edição

v. 46 (2023): Edição Especial Filosofia Autoral Brasileira - Tomo 2

Seção

Artigos e Comentários

Licença

Copyright (c) 2023 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.

Como Citar

BANNELL, Ralph Ings. Comentário a “Por que somos o nosso cérebro: o enativismo posto em questão”: cerebralismo radical: avaliando um debate. Trans/Form/Ação, Marília, SP, v. 46, p. 561–570, 2023. DOI: 10.1590/0101-3173.2023.v46esp1.p561. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/14814.. Acesso em: 18 nov. 2024.