Mente, crenças e redes sociais na internet: uma perspectiva peirciana
DOI:
https://doi.org/10.1590/0101-3173.2024.v47.n2.e02400134Palavras-chave:
Mente, Crença, Redes sociais na internet, Agenciamento midiático, C. S. PeirceResumo
Mente é, para Peirce, um sistema de crenças que age para alcançar um determinado propósito. Não apenas Peirce atribui mente a instituições e grupos sociais, mas o desenvolvimento da mente depende da extensão dela além das mentes humanas individuais. Portanto, comunidades ou instituições sociais incorporam hábitos sociais e agem como mentes, com propósitos próprios, fixando crenças de dois tipos: crenças de importância vital e crenças teóricas, que têm relação com o conhecimento e a verdade. Redes sociais, na internet, podem ser vistas como uma complexa mente social composta por indivíduos e suas mídias digitais, as quais englobam gadgets, algoritmos e plataformas. Se as redes sociais na internet atuam de forma a atingir certas crenças, de que tipo elas são? São crenças de importância vital ou crenças teóricas que conduzem ao conhecimento e à verdade? Esses dois tipos de crenças são suficientes para entender os modos de ação das redes sociais na internet?
Downloads
Referências
ALZAMORA, G. C.; ANDRADE, L. A dinâmica transmídia de fake news conforme a concepção pragmática de verdade. [The transmedia dynamics of fake news by the pragmatic conception of truth] MATRIZes, [S. l.], v. 13, n. 1, p. 109-131, 2019. Available at: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/149592. Access on: July 5, 2023.
BAGGIO, R. H. Como as redes fixam crenças: uma análise realista da pós-verdade e suas implicações semiótico pragmáticas. 2021. Tese (Doutorado) - Curso de Filosofia, Programa de Estudos Pós-Graduados em Filosofia, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2021.
BERGER, P.; LUCKMANN. T. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. USA: Doubleday, 1966.
BORGES, P.; GAMBARATO, R. R. The Role of Beliefs and Behavior on Facebook: A Semiotic Approach to Algorithms, Fake News, and Transmedia Journalism. International Journal of Communication, n. 13, p. 603-618, 2019. Available at: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/10304 Access on: July 5, 2023.
BUSH, V. As we may think. The Atlantic Monthly, July 1945. Available at: https://www.w3.org/History/1945/vbush/ Access on: Oct 1st, 2022.
CARDOSO, T. A Epistemologia da Mediação em Bruno Latour. 2015. Tese (Doutorado) – Programa de Estudos Pós-Graduados em Tecnologias da Inteligência e Design Digital, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015.
CASSAM, Q. Vices of the mind: from the intellectual to the political. 1. ed. Oxford: Oxford University Press, 2019.
COULDRY, N.; HEPP, A. The mediated construction of reality. Cambridge: Polity Press, 2017.
D’ANDRÉA, C. F. de B. Cartografando controvérsias com as plataformas digitais: apontamentos teórico-metodológicos. Galáxia (São Paulo), n. 38, p. 28-39, 2018.
D’ANDRÉA, C. F. DE B. Pesquisando plataformas online: conceitos e métodos. Salvador: EDUFBA, 2020.
FRANCO, J. R. F. Notas para se pensar as bolhas online a partir de Peirce [Notes to consider the online bubbles from Peirce’s perspective] [Blog post], (2017, July 17). Available at: https://transobjeto.wordpress.com/2017/07/17/notas-para-se-pensar-as-bolhas-online/ Access on: July 5, 2023.
FRANCO, J. R. F.; BORGES, P. Educação em tempos de bolhas online: uma abordagem peirceana. Dialogia, São Paulo, n. 27, p. 53-64, set./dez. 2017. Available at: https://periodicos.uninove.br/dialogia/article/view/7791 Access on: July 5, 2023.
FRANKFURT, H. G. On bullshit. New Jersey: Princeton University Press, 2005.
GRASSEGGER, H.; KROGERUS, M. The data that turned the world upside down. Motherboard, 2017. Available at: https://motherboard.vice.com/en_us/article/mg9vvn/how-our-likes-helped-trump-win. Access on: May 1st, 2018.
GOMES, A. P. de C.; BROENS, M. C. A formação de crenças na era das fake news: emoções e sentimentos epistêmicos. São Paulo: Filoczar, 2020.
HIMMA-KADAKAS, M. Alternative Facts and Fake News Entering Journalistic Content Production Cycle. Cosmopolitan Civil Societies: An Interdisciplinary Journal, v. 9, n. 2, 2017. Available at: https://doi.org/10.5130/ccs.v9i2.5469. Access on: June 23, 2023.
HOOKWAY, C. Belief, confidence and the method of science. Transactions of the Charles S. Peirce Society, v. 29, n. 1, p. 1-32, 1993.
HOUSER, N. Introduction. In: HOUSER, N. The Essential Peirce: Selected philosophical writings, v. 2 (1893-1913). Bloomington: Indiana University Press, 1998.
HOUSER, N. Social minds and the fixation of belief. In: WEST, E.; ANDERSON, M. (ed.). Consensus on Peirce’s Concept of Habit Before and Beyond Consciousness. Switzerland: Springer, 2016.
IBRI, I. A. Semiótica e pragmatismo: interfaces teóricas: v. 2. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2021.
KENT, B. Charles S. Peirce Logic and the Classification of the Sciences. Kingston and Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1987.
KETNER K. L.; PUTNAM, H. Introduction: The Consequences of Mathematics. In: KETNER, K. L. (ed.). Reasoning and the Logic of Things: The Cambridge Conferences Lectures of 1898. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1992.
KOSINSKI, M.; STILLWELL, D.; GRAEPEL, T. Private traits and attributes are predictable from digital records of human behavior. Proc Natl Acad Sci U S A, v. 110, n. 15, p. 5802-5805, 2013. doi: 10.1073/pnas.1218772110. Epub 2013 Mar 11. PMID: 23479631; PMCID: PMC3625324.
LATOUR, B. On technical mediation. Common knowledge, v. 3, n. 2, p. 29-64, 1994.
MEJIAS, U. A.; COULDRY, N. Datafication. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, 2019.
PARISER, E. The filter bubble: What the Internet is hiding from you. New York, NY: Penguin, 2011.
PEIRCE, C. S. Some consequences of four incapacities. Journal of Speculative Philosophy, v. 2, n. 3, p. 140-157, 1868.
PEIRCE, C. S. The fixation of belief. The Popular Science Monthly, v. 12, n.1, p. 1-15, Nov. 1877.
PEIRCE, C. S. The law of mind. The Monist, v. 2, p. 533-59, July 1892.
PEIRCE, C. S. Prolegomena to an apology for pragmaticism. The Monist, v. 16, n. 4, p. 492-546, 1906.
PEIRCE, C. S. The collected papers of Charles S. Peirce, 8 v. Charles S. Volumes 1 to 6 edited by Hartshorne and Paul Weiss, and Volumes 7 and 8 edited by Arthur W. Burks. Cambridge: Harvard University Press (1931-1966). [Reference to Peirce’s Collected Papers will be designated CP followed by volume and paragraph number].
PEIRCE, C. S. Writings of Charles S. Peirce, 8 v. Max Fisch, Edward Moore and Christian J. W. Kloesel (ed.). Bloomington: Indiana University Press, 1982–2010. [Reference to Peirce’s Writings will be designated W followed by volume and page number].
PEIRCE, C. S. The Essential Peirce: Selected philosophical writings, v. 1 (1867-1893) and v. 2 (1893-1913), Nathan Houser and Christian J. W. Kloesel (ed.). Bloomington: Indiana University Press, 1992-1998. [Reference to vol. 1 or to vol. 2 of Essential Peirce will be designated EP 1. and EP 2].
PEIRCE, C. S. The New Elements of Mathematics, v. I-IV: Mathematical Philosophy. C. Eisele (ed.). The Hague: Mouton Publishers, 1976. [Reference to vol. 1 to vol. 4 of The New Elements of Mathematics will be designated NEM 1, NEM 2, NEM 3, NEM 4].
POELL, T.; NIEBORG, D.; VAN DIJCK, J. Platformisation. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, Nov. 29, 2019.
RECUERO, R.; S., F.; VINHAS, O. Discursive strategies for disinformation on WhatsApp and Twitter during the 2018 Brazilian presidential election. First Monday, [S. l.], v. 26, n. 1, 2020. DOI: 10.5210/fm.v26i1.10551. Available at: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/10551. Access on: 23 jun. 2023.
ROMANINI, A. V.; GUARDA, R. F. da. Fixação de crenças, big data e fake news: a campanha de difamação contra Marielle Franco. Cognitio-Estudos: revista eletrônica de filosofia, São Paulo, v. 16, n. 1, p. 88-101, 29 jun. 2019.
RUGGIERO, M. B. Marcela Temer, a primeira-dama e suas representações nos portais Folha de S. Paulo e O Globo. 2017. 150 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Comunicação Social) — Universidade de Brasília, Brasília, 2017. Available at: https://bdm.unb.br/handle/10483/19655. Access on: June 23, 2023.
SANTAELLA, L. De onde vem o poder da mentira? Barueri, SP: Estação das Letras e Cores, 2021.
SKAGESTAD, P. Peirce’s inkstand as an external embodiment of mind. Transactions of the Charles S. Peirce Society, v. 35, n. 3, p. 551-561, 1999.
SOARES, F. B.; RECUERO, R. Hashtag Wars: Political Disinformation and Discursive Struggles on Twitter conversations during the 2018 Brazilian Presidential Campaign. Social Media + Society, v. 1, p. 1-17, 2021a. Available at: https://doi.org/10.1177/2056305121100907. Access on: June 23, 2023.
SOARES, F. B.; RECUERO, R. How the Mainstream Media Help to Spread Disinformation about Covid-19. M/C Journal, v. 24, p. 1-15, 2021b.
VAN DIJCK, J. Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, v. 12, n. 2, p. 197-208, 2014.
Received: 03/04/2023 - Approved: 23/06/2023 – Published: 25/03/2024
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia da Unesp
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons.
Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License.