Do novo método ao primeiro método: tensão e impulso no Fichte tardio

Autores

  • Federico Ferraguto Pontificia Universidade Católica do Paraná

Palavras-chave:

Tender, filosofia transcendental, Vontade, Wissenschaftslehre, Fichte

Resumo

O artigo investiga as razões para a substituição do conceito de tender da razão pelo de vontade, nos últimos escritos de J. G. Fichte, e, em particular, em suas lições sobre os Fatos da Consciência, de 1813. Esta investigação torna possível redimensionar a interpretação de R. Lauth, segundo a qual o filosofar de Fichte teria repensado a primazia atribuída pela modernidade ao conhecimento teórico e teria conseguido construir uma filosofia “nova methodo”, mas não teria conseguido superar uma concepção “horizontal” da razão, em vista da formação de uma filosofia “prima methodo”. Esta última partiria, não da correlação tendência-afeição, mas da autoclarificação da razão, de acordo com a tarefa que ela estabelece para si mesma. Após uma panorâmica sobre a doutrina do tender, no contexto de uma exposição filosófica “nova methodo” (§2), define-se a forma em que Fichte a repensa, em termos de uma vontade capaz de ordenar constelações de eventos de maneira coerente (§3) e como essa ordenação fundamenta uma compreensão do mundo como horizonte de ação humana coerente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Federico Ferraguto, Pontificia Universidade Católica do Paraná

Professor do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC/PR), Curitiba, PR – Brasil. Pesquisador CNPq. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3874-8300.

Referências

AMERIKS, K. Reinhold, History, and the Foundation of Philosophy. In: DI GIOVANNI, G. (ed.). Karl Leonhard Reinhold and the Enlightenment. Dordecht: Springer, 2010. p. 113-130.

BARDILI, G. Grundriss der ersten Logik. Stuttgart: Löflund, 1800.

BERTINETTO, A. L’essenza dell’empiria. Napoli: Loffredo, 2001.

BERTINETTO, A. Genèse et récursivité: la déduction des catégories dans la Doctrine de la Science 1805 de J. G. Fichte. Révue de Métaphisique et de Morale, p. 521-553, 2007.

BERTINETTO, A. La forza dell’immagine. Milano: Mimesis, 2011.

BERTINETTO, A. Das Bild als Durch-Einheit: Das Bild und die Wissenschaftslehre. Fichte-Studien, p. 49-68, 2016.

BODEI, R. La civetta e la talpa. Sistema ed epoca in Hegel. Bologna: Il Mulino, 2014.

BOURDIEU, P. Meditazioni Pascaliane. Torino: Einaudi, 1998.

BRACHTENDORF, J. The Notion of Being in Fichte’s Late Philosophy. In: BREAZEALE, D. et al. (ed.). AfterJena: new essays on Fichte’s later philosophy. Evanston: Northwestern University Press, 2008. p. 151-161.

BREAZEALE, D. Check or Checkmate? On the Finitude of the Fichtean Self. In: AMERIKS, K. et al. (ed.). The Modern Subject: Conceptions of the Self in Classical German Philosophy. Albany: State University of New York Press, 1995. p. 87-114.

BREAZEALE, D. Toward a Wissenschaftslehre more geometrico (1800-1 801 ). In: BREAZEALE, D. et al. (ed.). AfterJena: new essays on Fichte’s later philosophy. Evanston: Northwestern University Press, 2008. p. 3-40.

BREAZEALE, D. Reason’s Changing Needs: From Kant to Reinhold. In: Di GIOVANNI, G. (ed.). K. L. Reinhold and the Enlightenment. Springer: London New York, 2010. p. 43-53.

BREAZEALE, D. Anstoß, Abstract Realism, and the Finitude of the I. In: BREAZEALE, D. (ed.). Thinking Through the Wissenschaftslehre. New York: Harvard University Press, 2013. p. 156-196.

BUCHENAU, S. Trieb, Antrieb, Triebfeder dans la philosophie morale prékantienne. Revue Germanique Internacional, p. 11-24, 2002.

CARVALHO, M. “Die Kunst, unaufhörlich fortzumeinen”. Fichtes Kritik der “leeren Form der Wissenschaft” und ihr Verhältnis zu Kants drei “Maximen der Selbsterhaltung der Vernunft”. Revista Filosófica de Coimbra, p. 431-482, 2020.

CECCHINATO, G. Das Problem einer Ästhetik bei Fichte. Würzburg: Ergon, 2009.

CESA, C. Der Begriff “Trieb” in den Frühschriften von J. G. Fichte (1792-1794). In: CESA, C. et al. (ed.). Kant und sein Jahrhundert. Gedenkschrift für G. Tonelli. Frankfurt a M.: Klostermann, 1993. p 165-186.

D’ALFONSO, M. Verso la dottrina della scienza: il percorso di avvicinamento alla filosofia prima nelle lezioni fichtiane del semestre 1810-11. In: FICHTE, J.G. I fatti della coscienza (1810-11). A cura di M.V. d’Alfonso. Milano: Guerini, 2007a. p. 9-40.

D’ALFONSO, M. Der Trieb des Seins in der Wissenschaftslehre 1804. In: GODDARD, J-Ch. et al. (ed.). L’être et le phénomène–Sein und Erscheinung. JG Fichte Wissenschaftslehre (1804) Paris: Vrin, 2007b. p. 185-192.

DE PASCALE, C. Vivere in società, agire nella storia. Libertà, diritto, storia in Fichte. Milano: Guerini, 2002.

DELEUZE, G. Empirisme et subjetivité. Paris: PUF, 1953.

DEWEY, J. Per una filosofia risanata. Roma: Armando, 2009.

DRECHSLER, J. Fichtes Lehre vom Bild. Stuttgart: Cotta, 1955.

DRUET, P. L’«Anstoss» fichtéen: essai d’élucidation d’une métaphore. Revue philosophique de Louvain, p. 384-392, 1972.

DÜSING, K. C’è un circolo dell’autocoscienza? Uno schizzo delle posizioni paradigmatiche tra Kant e Heidegger. Teoria, p. 3-29, 1992.

DÜSING, K. Strukturmodelle des Bewusstseins. Ein Systematischer Entwurf. Fichte-Studien, p. 7-26, 1995.

DUSO, G. Contraddizione e dialettica nel pensiero fichtiano. Urbino: Argalia, 1974.

FABBIANELLI, F. Impulsi e libertà. Genova: Pantograf, 1998.

FABBIANELLI, F. La riabilitazione fichtiana dell'argomento ontologico. In: BERTINETTO, A. (ed.). Leggere Fichte I. Napoli: Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, 2009. p. 129-140.

FABBRI-BERTOLETTI, S. Impulso, formazione e organismo. Per una storia del concetto di «Bildungstrieb» nella cultura tedesca. Firenze: Olshki, 1990.

FERRAGUTO, F. Filosofare prima della filosofia. Hildesheim: Olms, 2010.

FICHTE, J. G. Die Wissenschaftslehre in ihrem allgemeine Umirisse. Berlin: Hitzig, 1810.

FICHTE, J. G. Nachgelassene Werke. A cura di I. E. Fichte. Bonn: Marcus, 1834. (= NW).

FICHTE, J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. A cura di R. Lauth et al. Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman Holzboog, 1962-2013. (= GA).

FICHTE, J. G. Logica trascendentale I. L’essenza dell’empiria. A cura di A. Bertinetto. Milano: Guerini, 2000.

FRANKS, P. All or nothing. Cambridge: Harvard University Press, 2005.

FURLANI, S. L’ultimo Fichte. Milano: Guerini, 2004.

GABRIEL, M. Transcendental Ontology. New York: Continuum, 2011.

GOH, K. Drive. In: BYCHOVA, M. (ed.). The Bloomsbury Handboock of Fichte. London: Bloomsbury, 2020. p. 399-409.

GOTTLIEB, G. Fichte’s Relational I: Anstoß and Aufforderung. In: HOELTZEL S. (ed.). The Palgrave Fichte Handbook. Cham: Palgrave, 2019. p. 213-235.

GURWITSCH, G. Fichtes System der konkreten Ethik. Tübingen: Mohr, 1924.

HAMMACHER, K. Die ethische Teleologie in Fichtes System als Grundlage seiner Geschichtsphilosphie. Aachen: Diss,1958.

HAMMACHER, K. Kathegorien der Existenz in Fichtes Eignen Meditationen über Elementarphilosophie. In: HELD, K. et al. (ed.). Kategorien der Existenz. Festschrift für Wolfgang Janke. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1993. p. 87-106.

HEGEL, G. W. F. Gesammelte Werke. Hamburg: Meiner, 1968.

HELLER, E. Die Theorie der Interpersonalität im Spätwerk J. G. Fichtes. Dargestellt in den Tatsachen des Bewusstseyns von 1810/11. München: Diss., 1974.

HENRICH, D. Selbstbewusstsein. Kritische Einleitung in einer Theorie. In: BUBNER, R. et al. (ed.). Hermeneutik und Dialektik. Tübingen: Mohr, 1970. p. 257-284.

HOELTZEL, S. Check and Summons (Anstoß and Aufforderung). In: BYKOVA, M. (ed.). The Bloomsbury Handbook of Fichte. London: Springer, 2020. p. 353-361.

HUSSERL, E. Gesammelte Werke. Den Haag: Nijhoff, 1950.

HUSSERL, E. Esperienza e giudizio. A cura di E. Filippini. Milano: Silva, 1960.

IVALDO, M. Libertá e ragione. Milano: Mursia, 1992.

IVALDO, M. Vita originaria, appercezione e compito. Sull’ultimo domandare di Fichte (fine 1813-inizio 1814). Annuario Filosofico, p. 125-140, 2003.

IVALDO, M. Zwei Wege der Kantischen praktischen Vernunft: Reinhold und Fichte. In: DI GIOVANNI, G. (ed.). Karl Leonhard Reinhold and the Enlightenment. Dordecht: Springer, 2010. p. 181-193.

IVALDO, M. Ragione pratica. Pisa: ETS, 2012.

IVALDO, M. Fichtes Naturlehre in der Sicht von Reinhard Lauth. In: GIRNDT, H. (ed.). Natur in der Transzendentalphilosophie. Eine Tagung zum Gedenken an Reinhard Lauth. Berlin: Duncker & Humboldt, 2015a. p. 135-162.

IVALDO, M. Sulla ontologia di Fichte. Aurora, p. 711-732, 2015b.

JACOBS, W. Trieb als sittliche Phänomen: Eine Untersuchung zur Grundlegung der Philosophie nach Kant und Fichte. Bonn: Bouvier, 1967.

JACOBS, W. Der Gottesbegriff in den »Tatsachen des Bewusstseins« von 1810/11 als Übergang zur Wissenschaftslehre in specie. Fichte-Studien, p. 210-224, 2007.

JANKE, W. Fichte. Sein und Reflexion. Grundlage der kritischen Vernunft. Berlin: De Gruyter, 1970.

KLOTZ, C. Selbstbewusstsein und praktische Identität. Frankfurt a. Main: Klostermann, 2001.

LAUTH, R. Die transzendentale Naturlehre Fichtes nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre. Hamburg: Meiner, 1984.

LAUTH, R. Transzendentale Entwicklungslinien von Descartes bis zu Marx und Dostojewski. Hamburg: Meiner, 1989.

LAUTH, R. Il sistema di Fichte nelle sue tarde lezioni berlinesi . In: FICHTE J. G. La dotrina della scienza. Esposizione del 1811. A cura di G. Rametta. Milano: Guerini, 1999. p. 11-52.

LAUTH, R. Con Fichte, oltre Fichte. A cura di M. Ivaldo. Torino: Trauben, 2004.

LEE, N.-I. Edmund Husserls Phänomenologie der Instinkte. New York: Springer, 1993.

LENTINI, C. Il carattere trascendentale dei fatti della coscienza nella tarda filosofia di Fichte. Urbino: Diss.,1992.

METZ, W. Kategoriendeduktion und produktive Einbildungskraft in der theoretischen Philosophie Kants und Fichtes. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1991.

MOISO, F. Natura e cultura nel primo Fichte. Milano: Mursia, 1979.

NENON, T. Husserl’s God in the Fichte Lectures from 1917-18. Archivio di Filosofia, p. 27-35, 2015.

NOVEMBRE, A. Il giovane Schopenhauer e Fichte. La duplicità della coscienza. Mainz: Diss., 2011.

POZZO, R. History of Philosophy and the Reflective Society. Berlin: De Gruyter, 2021.

RADRIZZANI, I. Vers la fondation de l'intersubjectivité chez Fichte: des Principes à la Nova methodo. Paris: Vrin, 1993.

RAMETTA, G. Le strutture speculative della dottrina della scienza. Genova: Pantograf, 1992.

REINHOLD, K. L. Beyträge zur leichtern Uebersicht des Zustandes der Philosophie beym Anfange des 19. Jahrhunderts. Hamburg: Perthes, 1801-1803.

REINHOLD, K. L. Über das Fundament des philosophischen Wissens. A cura di M. Bondeli e S. Imhof. Basel: Schwabe, 2011.

RIEHMANN, H. Musik-Lexikon. Leipzig: Verlag des Bibliographischen Instituts, 1882.

ROCKMORE, T. German Idealism and constructivism. Chicago-London: University of Chicago Press, 2016.

RYLE, G. The Concept of Mind. London: Hutscheson, 1949.

SCHNELL, A. Die drei Bildtype in der transzendentalen Bildlehre J. G. Fichtes. Fichte-Studien, p. 49-65, 2016.

SCHNELL, A. “Why Is the First Principle of the Grundlage der gesamten Wissen- schaftslehre Foundational for Fichte’s Entire Wissenschaftslehre?” Fichte-Studien, p. 79-93, 2020.

SCHULTE, G. Die Wissenschaftslehre des späten Fichte. Frakfurt a. Main: Klostermann, 1971.

SCHURR, J. Gewissheit und Erziehung. Versuch einer Grundlegung der Erziehungslehre Fichtes nach Prinzipien der Wissenschaftslehre. Düsserldorf: Hen, 1965.

SELIGER, A. Freiheit und Bild. Die frühe Entwicklung Fichtes von den Eigenen Meditationen bis zur Wissenschaftslehre nova methodo. Würzburg: Ergon, 2010.

SIEMEK, M. Husserl und das Erbe der Transzendentalphilosophie. Fichte-Studien, p. 145-152, 1990.

TERNENT, J. Any Colour You Like: The Interplay of Fichte’s ‘I’, ‘Not-I’, and Anstoß. Fichte-Studien, p. 441-462, 2022.

THOMAS-FOGIEL, I. Critique de la representation. Paris: Vrin, 2000.

THOMAS-FOGIEL, I. Une philosophie du «dire» (Sagen) comme «faire» (Tun). Archives de Philosophie, p. 9-28, 2020.

TUGENDHAT, E. Selbstbewusstsein und Selbstbestimmung. Frankfurt a. Main: Suhrkamp, 1979.

VON MANZ, H. G. Die Funktion praktischer Momente für Grundelemente der theoretischen Vernunft in Fichtes Manuskripten Eigne Meditationen über ElementarPhilosophie und Praktische Philosophie. Fichte-Studien, p. 83-89, 1997.

VON MANZ, H. G. Die Funktion der Tatsachen des Bewusstseins im Blick auf die Wissenschaftslehre. Fichte-Studien, p. 205-217, 2008.

WEIBEL, V. Structures of Imagination in Fichte's Wissenschaftslehre 1794-1795 and 1804. In BREAZEALE, D. et. al. (ed.). After Jena: new essays on Fichte’s later philosophy. Evanston: Northwestern University Press, 2008. p. 41-50.

WURZER, W. Fichte’s Parergonal Visibility. In: BREAZEALE, D. et al.(ed.). Fichte: Historical Contexts/Contemporary Controversies. Albany: Humanities Press, 1994. p. 211-219.

ZÖLLER, G. »Das Element aller Gewissheit«. Fichte, Kant und Jacobi über den Glauben. Fichte-Studien, p. 21-41, 1998.

ZÖLLER, G. German realism: The self-limitation of idealist thinking in Fichte, Schelling, and Schopenhauer. In: AMERIKS K. (ed.). The Cambridge companion to german Idealism. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. p. 200-218.

ZÖLLER, G. Leben und Wissen. Der Stand der Wissenschftslehre beim letzten Fichte. In: Ivaldo, M. et al. (ed.). Der transzendentalphilosophische Zugang zur Wirklichkeit. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2001. p. 307-330.

ZÖLLER, G. Fichte Lesen. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2013.

Ricevuto: 29/03/2023 - Accettato: 29/06/2023 - Publicatto:13/11/2023

Publicado

2023-11-13

Como Citar

Ferraguto, F. (2023). Do novo método ao primeiro método: tensão e impulso no Fichte tardio. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia Da Unesp, 47(3), e0240028. Recuperado de https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/transformacao/article/view/14435

Edição

Seção

Artigos