Evento ou Ato?

Sobre as críticas de Žižek a Badiou

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44n3.25.p317

Palavras-chave:

Evento, Ato, Revoluções, Psicanálise

Resumo

O artigo examina o conceito de Evento elaborado por Alain Badiou e o contrapõe a noção lacaniana de ato tal como reformulada por Slavoj Žižek. Investigará, para tanto, alguns dos trabalhos centrais em que o filósofo francês reconstrói ideias de Lacan a partir de engenhosas associações com Espinosa, Ésquilo e textos militantes de Marx. Badiou escreve sobre uma ruptura não dialética entre Ser e Evento.  Zizek, mais fiel a Lacan e também a Hegel, defende a existência de uma unidade entre as dimensões separadas por Badiou. De acordo com o esloveno, um ato político não estabelece, de pronto, um engajamento em um novo começo. Ele apenas limpa o caminho para isso. Dizer “não” seria, então, suficiente para realização de um verdadeiro ato revolucionário?

Biografia do Autor

  • Mariana Pimentel Fischer, Universidade Federal de Pernambuco

    Professora da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, PE - Brasil.

Referências

BADIOU, A. Theori du Sujet. Paris: Seuil, 1982.

BADIOU, A. L'Être et L'Événement. Paris: Seuil, 1988.

BADIOU, A. Conditions. Paris: Seuil, 1992.

BADIOU, A. Ética - um Ensaio Sobre a Consciência do Mal. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1995a.

BADIOU, A. São Paulo: A Fundação do Universalismo. São Paulo: Boitempo, 1995b.

BADIOU, A. Compêndio de Metapolítica. Lisboa: Piaget, 1999.

BADIOU, A. Logique des Mundes: L’Être et L’Événement 2. Paris: Seuil, 2006.

BADIOU, A.; ŽIŽEK, S. Philosophy in the Present. Cambridge: Polity, 2009.

BADIOU, A. Louis Althusser: le (re)commencement du matérialisme historique. In: BADIOU, A. L’aventure de la philosphie française: depuis les années 1960. Paris: La Fabrique, 2012.

BADIOU, A. et al. Sopa de Wuhan: Pensamiento Contemporaneo en Tiempos de Pandemias. ASPO, 2020.

BOSTEELS, B. Alain Badiou's Theory of the Subject: Part I. The Recommencement of Dialectical Materialism? Pli (Warwick Journal of Philosophy), v. 12, p. 200-229, 2001.

BOSTEELS, B. Translater’s Introduction. In: BADIOU, A. Theory of the Subject. Londres: Continuum, 2009.

FREUD, S. Além do Princípio do Prazer (1920). In: FREUD, S. Obras Completas, v. 14. São Paulo: Companhia das Letras, 2010a.

FREUD, S. O Inquietante (1919). In: FREUD, S. Obras Completas, v. 14. São Paulo: Companhia das Letras, 2010b.

LACAN, J. O Seminário. Livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1988.

LACAN, J. O Seminário. Livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1988.

LACAN, J. Ato psicanalítico. In: LACAN, J. Outros Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003a.

LACAN, J. Proposição de 9 de outubro de 1967 sobre o psicanalista da Escola. In: LACAN, Jacques. Outros escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003b.

LACAN, J. O Seminário. Livro 10: a Angústia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.

LACAN, J. (1967-1968). O Seminário. Livro 15: O ato psicanalítico (não publicado).

LAPLANCHE, J. Vida e Morte em Psicanálise. Porto Alegre: Artes Médicas, 1985.

MILLER, J-A. La Suture (éléments de la logique du signifiant). Cahiérs pour l’Analyse, p. 38-49, 1966.

SAFATLE, V. Grande Hotel Abismo: Por uma Reconstrução da Teoria do Reconhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

SAFATLE, V. Circuito dos Afetos: Corpos políticos, Desamparo, Fim do Indivíduo. São Paulo: Cosac Naify, 2015.

SPINOZA, B. Ética. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.

ŽIŽEK, S. Ticklish Subject: The Absent Centre of Political Ontology. Nova Iorque/Londres: Verso, 2000.

ŽIŽEK, S. For they not know what they do: enjoyment as a political factor. Nova Iorque/Londres: Verso, 2008.

ŽIŽEK, S. Less Than Nothing: Hegel and the shadow of dialectical materialism. New York, London: Verso, 2012.

ŽIŽEK, S. Pandemic: Covid-19 Shakes de World. New York & London: OR Books, 2020.

ŽIŽEK, S.; BUTLER, J.; LACLAU, E. Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left. New York, London: Verso, 2000.

Recebido: 19/9/2020

Aceito: 07/4/2021

Publicado

20-08-2021 — Atualizado em 02-07-2022

Edição

Seção

Artigos e Comentários

Como Citar

Evento ou Ato? Sobre as críticas de Žižek a Badiou. (2022). Trans/Form/Ação, 44(3), 317-336. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44n3.25.p317