Hacia una teoría jurídica sin género:

feminismo, autonomía e igualdad relacional

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44n1.17.p233

Palavras-chave:

Feminism. Gender. Autonomy. Equality. Relational.

Resumo

En este trabajo sostenemos que la teoría jurídica ha sido servil al género masculino del derecho. Luego, esbozamos cómo esa teoría puede ser reformulada, tomando en consideración nuevas categorías conceptuales como las de sujeto incardinado y concreto. A continuación, exploramos el modo en que esa nueva forma de concebir la teoría jurídica se conecta con las ideas de autonomía relacional, igualdad y respeto. Por último, ilustramos algunos de los problemas revisados por medio de un caso ejemplar apuntando, además, las conclusiones del artículo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cecilia Valenzuela Oyaneder, Mg., Universidad de Playa Ancha

Abogada. Magíster en Derecho, Universidad de Valparaíso, Chile. Doctoranda en Derecho, Universidad Diego Portales, Chile.

Referências

ACKERMAN, Bruce. Social Justice in the Liberal State. New Haven: Yale University Press, 1980.

AGUAYO, Pablo. ¿Distribución o reconocimiento? Un análisis a partir de John Rawls. Quaderns de Filosofia, v. II, n. 2, p. 11-28, 2015.

ÁLVAREZ, Silvina. Diferencia y Teoría Feminista. In: BELTRÁN, Elena; MAQUIEIRA, Virginia (ed.). Feminismos. Debates teóricos contemporáneos. 2ª. ed. Madrid: Alianza, 2001. p. 243-286.

ÁLVAREZ, Silvina. El umbral de autonomía. La concepción relacional y la construcción de las opciones. In: HIERRO, Liborio (coord.). Autonomía individual frente a autonomía colectiva. Derechos en conflicto. Madrid: Marcial Pons, 2014. p. 53-79.

ÁLVAREZ, Silvina. La autonomía personal y la autonomía relacional. Análisis filosófico, n. 1, p. 13-26, 2015.

ÁLVAREZ, Silvina. Teorías feministas de la investigación jurídica. In: LARIGUET, Guillermo (comp.). Metodología de la investigación jurídica: propuestas contemporáneas. Córdoba: Brujas, 2016. p. 103-112.

ÁLVAREZ, Silvina. La autonomía reproductiva. Relaciones de género, filiación y justicia. RJUAM, v. I, n. 35, p. 145-170, 2017.

BARTLETT, Katharine. Feminist Legal Methods. Harvard Law Review, v. 103, n. 4, p. 829-888, 1989.

BEAUVOIR, Simone de. El segundo sexo. Trad. de Juan García Puente. Buenos Aires: Contemporánea, 1990.

BENHABIB, Seyla. El otro generalizado y el otro concreto: la controversia Kohlberg-Gilligan y la teoría feminista. In: BENHABIB, Seyla; CORNELA, Drucilla (ed.). Teoría Feminista y teoría crítica. Valencia: Ediciones Alfons el Magnanim - Instituto de estudios e investigación de Valencia, 1990. p.119-150.

CONWAY, Jill; BOURQUE, Susan; SCOTT, Joan. El concepto de género. Trad. de Claudia Lucotti. In: LAMAS, Marta (comp.). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. México D.F.: UNAM - Miguel Ángel Porrúa, 1996. p. 21-33.

CRENSHAW, Kimberlé. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, v. 1989: n. 1, p. 139-167, 1989.

DWORKIN, Ronald. A Matter of Principle. Oxford: Oxford University Press, 1985.

FRASER, Nancy. What’s Critical about Critical Theory? The Case of Habermas and Gender. New German Critique, n. 35, p. 97-131, 1985.

GARCÍA, Facundo. La prioridad del igualitarismo democrático. Revista de Filosofía, v. 41, n. 1, p-79-96, 2016.

JIMÉNEZ, Ángeles. Ciudadanía más allá de la ley. RIFF RAFF. Revista de pensamiento y cultura, n. 27 (segunda época, número extra), p. 93-100, 2005.

LACEY, Nicola. Feminist Legal Theories and the Rights of Women. In: KNOP, Karen (ed.). Gender and Human Rights. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 13-56.

MACKENZIE, Catriona; STOLJAR, Natalie (ed.). Relational Autonomy: Feminist perspectives on autonomy, agency, and the social self. Oxford: Oxford University Press, 2000.

MACKINNON, Catherine. Feminismo inmodificado: Discursos sobre la vida y el derecho. Trad. de Teresa Arijón. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2014.

MATSUDA, Mari. Liberal Jurisprudence and Abstracted Visions of Human Nature: A Feminist Critique of Rawls’ Theory of Justice. New Mexico Law Review, v. 16, p. 613-630, 1986.

MILLETT, Kate. Política Sexual. Trad. de Ana Maria Bravo. 3. ed. Madrid: Cátedra, 2018.

NOZICK, Robert. Anarchy, State, and Utopia. Oxford: Basic Books, 1974.

NEDELSKY, Jennifer. Law’s Relations: A relational theory of self, autonomy, and law. Oxford: Oxford University Press, 2011.

O’NEILL, Onora. Justice, Gender and International boundaries. In: SEN, Amartya; NUSSBAUM, Martha (ed.). The quality of life. Oxford: Oxford University Press, 1993. p. 302-323.

OKIN, Susan Moller. Justice, Gender and the Family. New York: Basic Books, 1989.

OLSEN, Frances. El sexo del derecho. Trad. de Mariela Santoro e Christian Courtis. In: RUIZ, E. C. (comp.). Identidad femenina y discurso jurídico. Buenos Aires: Biblios, 2000. p. 25-43.

PATEMAN, Carole. The Disorder of Women: Democracy, Feminism, and Political Theory. Stanford: Stanford University Press, 1989.

PATEMAN, Carole. Críticas feministas a la dicotomía publico/privado. In: CASTELLS, Carme (comp.). Perspectivas feministas en teoría política. Barcelona: Paidós, 1996. p. 31-52.

RAZ, Joseph. The Morality of Freedom. Oxford: Oxford University Press, 1986.

RUBIO, Ana. Feminismo y ciudadanía. Sevilla: Instituto Andaluz de la Mujer, 1997.

SÁNCHEZ, Cristina. Seyla Benhabib. Hacia un universalismo interactivo y globalizado. in: MÁIZ, Ramón (comp.). Teorías políticas contemporáneas. 2. ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2008. p. 269-307.

SÁNCHEZ, Cristina; BELTRÁN, Elena; ÁLVAREZ, Silvina. Feminismo liberal, radical y socialista. in: BELTRÁN, Elena; MAQUIEIRA, Virgina (ed.). Feminismos. Debates teóricos contemporáneos. Madrid: Alianza, 2001. p. 75-125.

SQUELLA, Agustín; VILLAVICENCIO, Luis; ZÚÑIGA, Alejandra. Curso de Filosofía del Derecho. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2012.

UNDURRAGA, Rosario. Mujer y trabajo en Chile: ¿Qué dicen las mujeres sobre su participación en el mercado laboral? In: MORA, Claudia (ed.). Desigualdad en Chile: La continua relevancia del género. Santiago: Universidad Alberto Hurtado, 2013. p. 113-141.

VALCÁRCEL, Amelia. Feminismo en el mundo global. Madrid: Cátedra, 2016.

VILLAVICENCIO, Luis. Minorías étnico-culturales y derechos de las mujeres. Revista de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chile, v. 34, n. 3, p. 605-621, 2014.

VILLAVICENCIO, Luis. Interculturalidad, derechos de la infancia y Constitución. In: QUESILLE, Anuar (ed.). Constitución Política e infancia. Santiago: UNICEF, 2017. p. 355-387.

WEST, Robin. Género y teoría del derecho. Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre, 2000.

YOUNG, Iris M. La justicia y la política de la diferencia.Trad. de Silvina Álvarez, Silvina. Madrid: Cátedra, 2000.

ZÚÑIGA, Yanira. La “generización” de la ciudadanía: apuntes sobre el rol de la diferencia sexual en el pensamiento feminista. Revista de derecho, Valdivia, v. 22, n. 2, p. 39-64, 2009.

ZÚÑIGA, Yanira. Cuerpo, Género y Derecho. Apuntes para una teoría crítica de las relaciones entre cuerpo, poder y subjetividad. Ius et Praxis, v. 24, n. 3, p. 209-254, 2018.

Recebido: 23/5/2020 - Aceito: 11/7/2020

Publicado

2021-04-22 — Atualizado em 2022-06-29

Como Citar

Miranda, L. V., & Valenzuela Oyaneder, C. (2022). Hacia una teoría jurídica sin género: : feminismo, autonomía e igualdad relacional. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 44(1), 233–258. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44n1.17.p233

Edição

Seção

Artigos e Comentários