Envíos

Directrices para autores/as

Los trabajos deben ser enviados a través del sistema electrónico de la Revista. Para ello es necesario entrar en Acceso con login y contraseña. Si no posee login ni contraseña será necesario hacer un Registro en el sistema.

Toda contribución sometida a Kínesis pasa, primeramente, por una evaluación preliminar de los Editores que analizan la adecuación de los trabajos según su línea editorial, descrita en Enfoque y Alcance.

El sistema de evaluación es doble ciego (Double Blind Review): los nombres de los(as) evaluadores(as) permanecerán en sigilo, omitiéndose también los nombres de los(as) autores(as) ante los(as) evaluadores(as).

Todos los evaluadores son doctores con experiencia en investigación y docencia. El principio adoptado para el reclutamiento de estos evaluadores valora la especialidad y un conocimiento amplio en el área.

Los criterios para la evaluación de los artículos tienen en cuenta la relevancia del tema, originalidad de la contribución en las áreas temáticas de la Revista, claridad del texto, adecuación de la bibliografía, estructuración y desarrollo teórico, metodología utilizada, conclusiones y contribución ofrecida al conocimiento del área.

Será utilizado apenas un evaluador por trabajo sometido, sin embargo, si el autor no concuerda con el dictamen, podrá solicitar a los Editores de la Revista, mediante justificación fundamentada, la sumisión del trabajo a un nuevo evaluador. En caso de que el segundo evaluador emita un dictamen contrario al del primero, el trabajo será sometido a un tercer evaluador. El dictamen final es el resultado de la mayoría simple de los tres dictámenes.

Para mantener una mayor diversidad, Kínesis no publica más de un artículo de una misma autoría (incluyendo coautoría) en un mismo número, así como tampoco los publica en un número inmediato al publicado anteriormente. El autor o coautor que publicó en un número debe esperar, como mínimo, un intervalo de un número para publicar un nuevo artículo.

Los contenidos de los trabajos publicados en Kínesis son de responsabilidad exclusiva de sus autores. Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la Revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado conforme declarado en la Política de Acceso Libre.

El tiempo promedio para completar una evaluación es de 3 meses.

Flujo Editorial

El flujo de trabajo editorial de Kínesis sigue el siguiente proceso:

Sumisión: entrar en Acceso con login y contraseña para someter el texto.

Análisis del editor: los editores verifican si el texto cumple con el Enfoque y Alcance y las Directrices para Autores, pudiendo ser rechazados o devueltos para adecuación.

Evaluación: el texto es enviado para evaluación doble ciego conforme criterios de elección y procedimientos descritos en las Directrices para Autores.

Revisión: los textos aprobados seguirán para revisión textual y formal, los textos aprobados con modificación serán enviados a los autores para ajustes, y se comunicará a los autores los textos no aprobados.

Producción: formato de las versiones finales de los textos aprobados y lanzamiento del número del sitio web.

Modalidades de Publicación

Artículos: originales e inéditos, oriundos de estudios e investigaciones relacionados con el área de alcance y enfoque de la Revista.

Reseñas: originales e inéditas de obras relevantes en el área sobre contenidos de obras nacionales, con hasta 1 año de publicación, y de obras internacionales, con hasta 4 años de publicación.

Traducciones: originales e inéditas de textos relevantes para estudios e investigaciones en el área; los textos deben venir acompañados de sus originales y de autorización de publicación del autor y/o de la editora.

Entrevistas: originales e inéditas de investigadores con relevancia en el área o en su especialidad; deben ser enviadas a los editores que harán un análisis de la entrevista de acuerdo con la política editorial de la Revista; los editores tendrán toda la autonomía para aceptarlas o rechazarlas.

Textos Didácticos: originales e inéditos con relevancia pedagógica para el área, en nivel de graduación y posgrado.  

Para otras modalidades de publicación los editores deben ser consultados.

Política de Privacidad

Los nombres y direcciones informados se utilizarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, y no se pondrán a disposición de terceros ni para otros fines.

 Conflictos de Interés

Es necesario que los autores declaren cualquier relación financiera o personal con otras personas u organizaciones, es decir, indicar la fuente financiadora siempre que la investigación sea financiada. Esta información es relevante para que podamos evaluar si existe un conflicto de interés que pueda influir de manera inapropiada en el sesgo del trabajo.

Indicación de contribución de autoría

Después de todo el proceso editorial, podrá ser solicitado por los editores, si es necesario, la descripción de la contribución individual de cada autor para la producción de la investigación y del manuscrito en la versión final al final del manuscrito.

Normas de Publicación

Los textos sometidos deberán atender a los siguientes aspectos formales previstos por la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT):

Artículos

Pueden estar redactados en portugués, inglés, español, italiano o francés.

Deben contener de 12 a 30 páginas (incluyendo título, title, resumen, abstract, palabras clave, keywords, notas y referencias);

Deben ser presentados en formato electrónico, digitados en el programa Microsoft Word u OpenOffice, con fuente Times New Roman 12 y espaciado de 1,5 cm entre líneas y párrafos;

Todos los artículos deben estar precedidos por: título y subtítulo (si los hay), separados por dos puntos; nombre completo de los autores, la institución a la cual están vinculados y sus direcciones electrónicas (e-mails); y ORCID para autores y coautores; un resumen en la lengua del texto, que no debe superar 250 palabras, seguido de palabras clave (3 a 6); título en inglés (si la lengua del artículo es el inglés, es necesario colocar el título en una segunda lengua), y un abstract, seguido de keywords;

Las citas de hasta tres líneas deben estar contenidas entre comillas dobles; las comillas simples son utilizadas para indicar citación en el interior de citación. Las citas con más de tres líneas deben destacarse con sangría de 4 cm del margen izquierdo, con fuente Times New Roman 11 y sin comillas. Las supresiones en las citas deben ser indicadas por reticencias entre corchetes, y las interpolaciones o comentarios deben venir entre corchetes. Para enfatizar pasajes de la cita, se debe destacarlos indicando esta alteración con la expresión "cursiva nuestra" entre paréntesis, después de la llamada de la citación, o "cursiva del autor" si el destaque ya forma parte de la obra consultada. Las citas pueden ser indicadas en el texto por el sistema autor-fecha o por el sistema de llamada numérico (remitiendo al lector a notas al pie de página);

Algunos ejemplos:

En pocas palabras se encontrará en estas páginas la exposición de una epistemología que es naturalista sin ser positivista, que pone en evidencia la actividad del sujeto sin ser idealista, que se apoya también en el objeto sin dejar de considerarlo como un límite (existente, por lo tanto, independientemente de nosotros, pero jamás completamente alcanzado) y que, sobre todo, ve en el conocimiento una elaboración continua [...]. (PIAGET, 1983, p. 5).

El conocimiento científico del que depende de la experiencia consiste siempre en construir esquemas o modelos abstractos de esa experiencia, en explorar por medio de la lógica y de las matemáticas, las relaciones entre los elementos abstractos de esos modelos, para finalmente deducir propiedades que correspondan, con una precisión suficiente, a propiedades empíricas directamente observables. (GRANGER, 1994, p. 70-71, cursiva del autor)

Las notas al pie de página, que pueden ser de referencia, explicativas o incluir indicaciones, observaciones y adiciones al texto, deben ser numeradas secuencialmente en números arábigos, con el número de llamada en posición elevada en el texto, después de la puntuación que cierra la cita, y se repetirá al comienzo de la nota correspondiente. El texto de las notas al pie de página debe estar redactado con fuente Times New Roman 10.

Al final del texto, se deben indicar las referencias consultadas. Una secuencia genérica de los elementos esenciales de una referencia puede ser representada de la siguiente manera:

AUTOR. Título. Traductor (si es el caso). Lugar: Editorial, fecha.

Ejemplo: HONNETH, A. Sofrimento de indeterminação: uma reatualizaçaõ da filosofia do direito de Hegel. Trad. Rúrion Soares Melo. São Paulo: Editora Singular, 2007;

El autor (persona física) debe venir indicado, como regla general, por el último apellido en mayúscula, seguido de coma y del(los) nombre(s) y otros apellidos. En el caso de hasta tres autores, se indican todos, separados por punto y coma. En el caso de más de tres autores, se puede indicar solo el primero, seguido de la expresión "et al.". En el caso de obra constituida de varios trabajos o contribuciones de varios autores, se debe indicar el responsable intelectual (coordinador, organizador etc.) seguido de la abreviación de la palabra que caracteriza el tipo de responsabilidad, entre paréntesis. Las obras de responsabilidad de entidades tienen entrada, de modo general, por su propio nombre, por extenso y en letras mayúsculas.

El título de la obra debe ser destacado en cursiva y separado del subtítulo por dos puntos. Se indica la edición, cuando mencionada en la obra, con la abreviatura de los numerales ordinales y de la palabra "edición", ambas en el idioma de la publicación;

En el caso de artículos o materias en revistas, se debe obedecer al siguiente orden:

AUTOR. Título y subtítulo (del artículo). Título (de la revista), Local, volumen y/o año, fascículo o número, paginación inicial y final del artículo, fecha o intervalo de publicación.

Ejemplo: GUMBRECHT, H. U. Emergence: a response to João Mattar. Cognitio, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 194-196, 2003.

Los casos no mencionados anteriormente deben utilizar las demás directrices de las normas para citas y referencia de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT).

Ejemplo de artículo publicado en Kínesis

Reseñas

Deben tener de 3 a 10 páginas;

Pueden ser de libros nacionales en filosofía con hasta un año de publicación;

Pueden ser de libros internacionales en filosofía con hasta cuatro años de publicación.

Ejemplo de reseña publicada en Kínesis

Traducciones

Deben venir acompañadas de sus originales y de autorización de publicación del autor y/o de la editorial.

Ejemplo de traducción publicada en Kínesis

Entrevistas

Deben ser sometidas a los editores que harán un análisis previo de acuerdo con la política editorial.

Los editores tendrán toda la autonomía para aceptar o no las mismas.

Ejemplo de entrevista publicada en Kínesis

Textos Didácticos

Deben tener de 10 a 15 páginas;

Deben ser sometidos a los editores que harán un análisis previo de acuerdo con la política editorial.

Política de Errata y Retractación

Las directrices de COPE (aquí)  y de Council of Science Editors (aquí) son seguidas para la corrección de artículos. Con base en estas fuentes, hay tres métodos para la corrección de la literatura científica:

1. Errata - se refiere a enmiendas o modificaciones en partes del artículo. Las correcciones pueden ser en el título del artículo, nombres de los(as) autores(as) y errores tipográficos o de diagramación;
2. Retractación - se refiere a correcciones parciales del artículo debido a errores metodológicos, análisis incorrecto de datos, mala conducta científica o investigación no reproducible. También existe la posibilidad de retirar el artículo por completo de la página de la Revista;
3. Expresión de preocupación - se refiere a la publicación de un aviso por el(la) editor(a) cuando hay preocupación sobre la confiabilidad de un artículo, pero la información es insuficiente para justificar una retractación.

Los editores analizarán todas las comunicaciones que indiquen problemas en una publicación, sean menores o significativos. Las solicitudes de corrección deben enviarse para el correo electrónico: kinesis.marilia@unesp.br.

Si los editores confirman las alegaciones, ellos pueden solicitarles a los autores la corrección de errores o engaños, o pueden solicitar la retractación de una publicación, basándose en las directrices de COPE (aquí) y de Council of Science Editors (aquí) para la corrección de artículos.

Los editores pueden solicitar retractación de publicación cuando:

1. a) Los autores se niegan a corregir errores o engaños cuando solicitados por los editores;
2. b) Existe evidencia clara de que los hallazgos de la investigación no son confiables, sea como resultado de error robusto, invención (por ejemplo, de informaciones) o falsificación (por ejemplo, manipulación de imágenes);
3. c) Haya plagio, autoplagio o publicación redundante;
4. d) Los hallazgos de la investigación fueron publicados previamente en otro lugar y no hay cita, comunicación del hecho a los editores, permiso para volver a publicar o justificación;
5. e) Contiene información o materiales sin autorización de uso;
6. f) Se han infringido los derechos de autor o existe alguna otra cuestión legal relevante (por ejemplo, en el uso de imágenes sin permiso);
7. g) Presenta una investigación poco ética;
8. h) Se ha publicado únicamente sobre la base de una evaluación por pares comprometida o manipulada;
9. i) Los autores no han comunicado un conflicto de interés pertinente que, desde la perspectiva de los editores, habría afectado indebidamente las interpretaciones del manuscrito o las recomendaciones de los editores y de los evaluadores.

Los editores no considerarán retractar una publicación cuando:

1. a) Existe disputa por la autoría de la publicación, pero no hay motivo para dudar de la validez de los hallazgos de la investigación;
2. b) Los principales hallazgos de la investigación aún son confiables, y una corrección puede corregir eventuales errores;
3. c) Los editores poseen evidencia no concluyente para fundamentar la retractación o aguardan informaciones adicionales, como las provenientes de investigación institucional;
4. d) Conflictos de interés de los autores fueron comunicados a la revista después de la publicación, pero desde la perspectiva de los editores no influyeron en las interpretaciones o conclusiones del artículo.

El pedido y la escritura de la corrección deben ser hechos por el(la) autor(a) responsable del artículo. En caso de desacuerdo entre los(as) autores(as) sobre lo que está siendo corregido, el(la) editor(a) de la revista se hace responsable por la escritura de la corrección. La errata, retractación o expresión de preocupación será publicada lo más rápidamente posible, permaneciendo el artículo en la página de la revista con la respectiva indicación de corrección.