Análise da rotulagem de fórmulas infantis para lactentes com alergia a proteína do leite de vaca

Autores

  • Francisca Alanna Caroline Timbó Freitas Nutricionista, Centro Universitário UNINTA, Sobral, Ceará 62020-000, Brasil
  • Francisco Valdicélio Ferreira Nutricionista, Mestrando em Biotecnologia Universidade Federal do Ceara, Sobral, Ceará 62020-000, Brasil
  • Edilayne Gomes Boto Nutricionista, Centro Universitário UNINTA, Sobral, Ceará 62020-000, Brasil
  • Mauro Vinicius Dutra Girão Biólogo, Mestre em Engenharia de Pesca, Centro Universitário UNINTA, Sobral, Ceará 62020-000, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.36311/jhgd.v33.15283

Palavras-chave:

cuidado do lactente, fórmulas infantis, rotulagem de alimentos, legislação, Alimentos Ultraprocessados

Resumo

Introdução: a amamentação é a forma mais eficaz de alimentar a criança nos primeiros seis meses de vida exclusivamente e até os dois anos como forma complementar, pois proporciona um desenvolvimento saudável. No entanto, em algumas situações, é impossível entre eles em crianças com alergia alimentar, como a alergia à proteína do leite de vaca (APLV). Essa condição pode ser definida como uma reação adversa do sistema imunológico, causada por antígenos presentes nos alimentos que desencadeiam a alergia.

Objetivo: analisar as informações sobre a rotulagem de fórmulas infantis para lactentes com alergia à proteína do leite de vaca (APLV), comercializadas em farmácias de Sobral/CE.

Método: estudo transversal, exploratório, quantitativo e qualitativo. Após a coleta de dados, os rótulos foram analisados com base em um check list composto pela legislação vigente de acordo com a RDC 45/2011, mensurando o número de adequações e inadequações.

Resultados: das sete fórmulas analisadas, cinco foram 100% adequadas, quando consideradas todas as disposições que compunham o check list. Destes eram FAB -1 B, FAB -1 C, FAB -1 E, FAB -1 F, FAB -2 A, todos estavam de acordo com as dimensões estabelecidas pela RDC 45/2011, já está em relação às fórmulas com inadequação observamos que FAB-1 A foi de 2,22% na dimensão dois em que a micronutriente riboflavina estava acima da faixa recomendada e FAB-1 D foi de 2,22% na dimensão dois, o macronutriente carboidrato acima da faixa recomendada. Diante disso, o que observamos foi que a maioria das fórmulas analisadas estava dentro dos padrões de rotulagem especificados na Resolução, apesar das inúmeras normas regulamentadoras que regem a rotulagem e comercialização de alimentos infantis, percebeu-se que ainda existe necessidade de regulamentação mais rigorosa nesse sentido, para que a legislação seja integralmente cumprida.

Conclusão: de acordo com o que foi avaliado sobre as fórmulas para lactentes com APLV em relação aos padrões de rotulagem da legislação vigente foram encontradas algumas inadequações. Portanto esse estudo apresentou maior número de inconformidades em relação as características essênciais de composição e qualidade, apesar das muitas normas regulamentadoras que regem a rotulagem e comercialização de alimentos infantis, percebe-se que ainda não são totalmente cumpridas. Verificou-se que ainda precisamos evoluir na Elaboração, execussão e fiscalização dos rótulos das fórmulas para lactentes com Alergia a Proteína do Leite de Vaca (APLV), a fim de minimizar essas não conformidades e ofererer o melhor alimento dentro do padrão preconizado, no entanto faz-se necessários estes estudos a fim de mostrar e discutir melhor as legislações referentes a esses produtos.

Referências

Brasil. Associação Brasileira de Alergia e Imunopatologia, Sociedade Brasileira de Alimentação e Nutrição. Guia prático de diagnóstico e tratamento da alergia às proteínas do leite de vaca mediada pela imunoglobulina E. Rev Bras Alerg Imunopatol. 2012; 35(6):203-33.

Bueno KCN. A importância do aleitamento materno exclusivo até seis meses de idade para promoção da saúde da mãe e do bebê. 2013. 27. Monografia( Especialização)-curso de Especialização em atenção Básica em Saúde da família. Universidade federal de Minas gerais,2013.

Souza EACS. Reflexões acerca da amamentação: uma revisão bibliográfica. . Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de medicina núcleo de educação em saúde coletiva. Belo Horizonte, 2010.

Brasil. Associação Brasileira De Alergia E Imunologia – ASBAI. Informações ao público: alergia alimentar – perguntas e respostas. São Paulo, 2017.

Rocha KF. Análise da rotulagem de fórmulas infantis para lactentes. 2016(Monografia) universidade federal do rio grande do norte centro de ciências da saúde departamento de nutrição universidade federal do rio grande do norte.

Dias A, Santos A, Pinheiro JA. Persistence of cow’s milk allergy beyond two years of age. Allergol Immunopathol (Madr). 2010; 38(1): 8-12. DOI: 10.1016/j.aller.2009.07.005

Caldeira F, Da Cunha J, Ferreira MG. Alergia A Proteínas De Leite De Vaca. Acta Medica Portuguesa. 2011; 24(4):505-510.

Brasil. Resolução - RDC No 259, DE 20 DE SETEMBRO DE 2002. Disponível em: www.agricultura.gov.br/.../resolucao-rdc-no-259-de-20-de-setembro-de-2002.../view > acesso em 20. Mar. 2020.

Brasil. CONITEC. Comissão nacional de incorporação de tecnologia do Sus. 2018, Fórmulas nutricionais para crianças com alergia à proteína do leite de vaca. Ministério da Saúde,2018.

Albuquerque GLB, Silva EB, Rodrigues N, Cardoso FT. Avaliação da adequação da rotulagem de fórmulas infantis para lactentes. O Mundo da Saúde, São Paulo. 40(4): 481-489. 2016. tab, graf. DOI: 10.15343/0104-7809.20164004481489

Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC n. 45 de 19 de setembro de 2011. Dispõe sobre o regulamento técnico para fórmulas infantis para lactentes destinadas a necessidades dietoterápicas específicas e fórmulas infantis de seguimento para lactentes e crianças de primeira infância destinadas a necessidades dietoterápicas específicas. Diário Oficial da União, Poder Executivo, de 19 de setembro de 2011.

Baldani MM, Pascoal GB, Rinaldi AEM. Rotulagem e promoção comercial de fórmulas infantis comercializadas no Brasil. DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde. 2018;13(2): 413-425, 2018. DOI: https://doi.org/10.12957/demetra.2018.32911.

Bernardi JR, De Cezaro C, Fisberg MR, et al. Estimativa do consumo de energia e de macronutrientes no domicílio e na escola em pré-escolares. Jornal de Pediatria. 86(1), 59-64. https://doi.org/10.1590/S0021-75572010000100011.

Pedraza DF, De Queiroz D. Micronutrientes no crescimento e desenvolvimento infantil. Journal of Human Growth and Development. 2011; 21, (1), 156-17.

Da Silva ARM, Melchert WR. Iodo: riscos e benefícios para a saúde humana. Ciência e Cultura. 71 (2), 58-60. https://dx.doi.org/10.21800/2317-66602019000200016.

Reiter MGR, de Souza CK, Ferraz NH, et al. Riscos e Benefícios da Dieta Vegetariana em Crianças. International Journal of Nutrology. 2018. 11, (S 01), 713. DOI: 10.1055/s-0038-1675010

Romero B, Talesnik E, Harris, PR, et al. Características clínicas asociadas a colitis eosinofílica en lactantes con rectorragia persistente. Revista chilena de pediatría. 2014; 85 (6): 666-673doi: 10.4067/S0370-41062014000600003

Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Consulta Pública n.º 29/2014. Proposta de Resolução de Diretoria Colegiada que dispõe sobre Rotulagem de Alergênicos em Alimentos. Gerência Geral de Alimentos, 2013.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde da criança: nutrição infantil: aleitamento materno e alimentação complementar. Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2009.

Publicado

2023-12-01

Edição

Seção

ORIGINAL ARTICLES