O processo de adoção na familia monoparental
DOI:
https://doi.org/10.36311/jhgd.v31.10364Palavras-chave:
adoption, family, single-parent family, parentingResumo
Introdução: Mudanças sociais ocorridas nas últimas décadas no que tange a organização das famílias e aos papéis de gênero, legitimaram e deram visibilidade a arranjos familiares que divergem do modelo tradicional. Assim, considera-se importante estudar a família monoparental adotiva e suas especificidades.
Objetivo: Analisar o processo de adoção e a chegada da criança nas famílias monoparentais.
Método: Foram entrevistados quatro mães e um pai, entre 31 e 56 anos, cujos filhos foram adotados com idades entre zero a cinco anos. As entrevistas abordaram a motivação, o processo de adoção, a espera e chegada da criança, e a vivência da monoparentalidade, e foram analisadas com o referencial da Análise Temática.
Resultados: A motivação para a adoção foi advinda do desejo de constituir ou ampliar a família e exercer a parentalidade. A espera pela criança foi um momento de preparação emocional e financeira para o acolhimento do novo membro e medos e ansiedades relacionados ao processo adotivo foram vivenciados. A adaptação das crianças ocorreu em curto período e foi necessário que os participantes adaptassem sua rotina à nova situação familiar. Em todos os casos foi verificado o acolhimento e apoio da família extensa.
Conclusão: A preparação para a adoção favoreceu o processo de adaptação pais-crianças. A participação da família extensa, bem como as orientações da equipe técnica foram relevantes para as famílias.
Referências
Dessen MA. Estudando a família em desenvolvimento: desafios conceituais e teóricos. Psicologia: ciência e profissão. 2010; 30(SPE):202-219. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1414-98932010000500010
Silva PS, Silva EXL, Lopes RCS, Frizzo GB. Diferentes configurações familiares de candidatos à adoção: implicações para os processos de habilitação. Estudos de psicologia (Natal). 2018(out./dez. 2017); 22(4):412-421. DOI: http://dx.doi.org/10.22491/1678-4669.20170042
Vieira LM, Bossardi CN, Gomes LB, Boze SDA, Crepaldi MA, Piccinini CA. Paternidade no Brasil: revisão sistemática de artigos empíricos. Arquivos brasileiros de psicologia. 2014; 66(2):36-52.
Souza MTC, Waquim BB. Do direito de família ao direito das famílias: a repersonalização das relações familiares no Brasil. Revista de Informação Legislativa, 2015; 52(205):71-86.
Rúbio MIJ, Pérez FV. Madres solteras por elección: representaciones sobrela fecundación sexual como vía de acceso a la maternidade. Chungará (Arica), 2012; 44(4):717-731. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562012000400012
Santos YGS, Scorsolini-Comin F, Santos MA. Homoparentalidade masculina: revisando a produção científica. Psicologia: Reflexão e Crítica. 2013; 26(3):572-582. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722013000300017
Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Política nacional de Assistência Social - PNAS/2004, Brasília, DF. (2005).
Nascimento CRR, Araujo IC, Biasutti CM. O direito à convivência familiar a partir da adoção: ampliando o entendimento sobre a família. In Rosa EM, Avellar LZ, editors. Psicologia, justiça e direitos humanos. Curitiba: Juruá; 2017. p. 112-127.
Oliveira Filho ADC, Abreu DS. Cem anos de adoção: idas e vindas de crianças na legislação brasileira. In Cordeiro ACF, et al., editors. 30 anos, 30 ideias: reflexões e práticas sobre infâncias, adolescências e juventudes. Fortaleza: Expressão Gráfica e Editora; 2015. p. 155-162.
Rivas AM, Jociles MI, Moncó B. Las madres solteras por elección, ciudadanas de primera y madres de segunda? RIS, 2011; 69(1):121-142. DOI: http://dx.doi.org/10.3989/ris.2009.06.27
Alves JED, Cavenaghi S. Tendências demográficas, dos domicílios e das famílias do Brasil. [Internet]. 2012; 24:1-33. Disponível em: http://www.ie.ufrj.br/aparte/pdfs/tendencias_demograficas_e_de_familia_24ago12.pdf
Conselho Nacional de Justiça. (Brasil). Encontros e desencontros da adoção no Brasil: uma análise do cadastro nacional de adoção do Conselho Nacional de Justiça. (2013). Recuperado em 22 de maio de 2014. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/images/pesquisasjudiciarias/Publicacoes/pesq_adocao_brasil.pdf
Agoglia IS, Torralbo HG. Monoparentalidades electivas en Chile: emergências, tensiones y perspectivas. Psicoperspectivas,2015;14(2):40-50. DOI: http://dx.doi.org/10.5027/PSICOPERSPECTIVAS-VOL14-ISSUE2-FULLTEXT-541
Jociles MI, Villaamil F. Madres solteras por elección: representaciones sobre la fecundación sexual como vía de acceso a la maternidade. Chungará (Arica), 2012; 44(4):717-731. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562012000400012
Denardi AT, Bottoli C. E quando não é a mãe? A paternidade diante da monoparentalidade. Barbarói, 2017; 49:120-146. DOI: http://dx.doi.org/10.17058/barbaroi.v0i49.5305
Vieira EN, Souza L. Guarda paterna e representações sociais de paternidade e maternidade. Análise psicológica. 2010; 28(4):581-596. DOI: https://doi.org/10.14417/ap.376
Mannis VS. Single mothers by choice. Family Relations. 1999; 48(2):121-128. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/585075
Santos CP, Fonsêca MCSM, Fonsêca CMSMS, Dias CMSB. Adoção por pais solteiros: desafios e peculiaridades dessa experiência. Psicologia: teoria. prática. 2011; 13(2):89-102.
Oliva A, Arranz E, Parra A, Olabarrieta F. Family structure and child adjustment in Spain. Jounal of Child and Family Studies. 2014; 23(1):10-19. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10826-012-9681-2
Agoglia IS. Narrativas de mujeres que adoptan monoparentalmente en Chile: dispositivos de intervención y prácticas de resistencia. Revista de estudios sociales. 2018; 63(1):29-41. DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res63.2018.03
Günther H. Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: esta é a questão? Psicologia: teoria e pesquisa. 2006; 22(2):201-209. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722006000200010
Yin, RK. Case study research: design and methods. London: Sage; 1984.
Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 2006; 3(2):77-101. DOI: http://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Palavecino C, Rodríguez P, Zicavo N. Vivencias de personas que optaron por la parentalidad adoptiva. Ciencias Psicológicas. 2015; 9(2):259-271.
Machado RN, Féres-Carneiro T, Magalhães AS. Parentalidade adotiva: contextualizando a escola. Psico. 2015; 46(4):442-451. DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1980-8623.2015.4.19862
Rodríguez-Jaume MJ, Ruiz DJ. Estigma social y adopción internacional en España. ¿Es la família adoptiva um modelo familiar menos auténtico que los basados en lazos biológicos? Papers: Recista de Sociologiá. 2015; 100(2): 211-236. DOI: http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.2070
Grotevant HD, McDermott JM. Adoption: biological and social processes linked to adaptation. Annual review of psychology. 2014; 65: 235-265. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115020
Cecílio MS, Scorsolini-Comin F. Parentalidades adotiva e biológica e suas repercussões nas dinâmicas conjugais. Psicologia: ciência e profissão. 2016; 36(1): 171-182. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1982-3703003832015
Morelli AB, Scorsolini-Comin F, Santeiro TV. O “lugar” do filho adotivo na dinâmica parental: revisão integrativa de literatura. Psicologia Clínica. 2015; 27(1):175-194. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0103-56652015000100010
Pena M. La integración de niños y niñas a famílias adoptivas em argentina, conexiones legítimas. Revista Lationoamerica de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. 2016; 14(1):445-461. DOI: http://dx.doi.org/10.11600/1692715x.14130130415
Huber MZ, Siqueira AC. Pais por adoção: a adoção na perspectiva dos casais em fila de espera. Psicologia: teoria e. prática. 2010; 12(2):200-216.
Sequeira VC, Stella C. Preparação para a adoção: grupo de apoio para candidatos. Psicologia: teoria e. prática. 2014; 16(1):69-78. DOI: http://dx.doi.org/10.15348/1980-6906/psicologia.v16n1p69-78
Gondim AK, Crispim CS, Fernandes FHT, Rosendo JC, Brito TMC, Oliveira UB, Nakano TC. Motivação dos pais para a prática da adoção. Boletim de Psicologia. 2008; 58(129):161-170.
Presidência da República (Brasil). Lei no 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências [Internet]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8069.htm
Presidência da República (Brasil). Lei Federal nº 12.010, de 3 de agosto de 2009 [internet]. Lei Nacional da Adoção. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Lei/L12010.htm
Queiroz ACA, Brito L. Adoção tardia: o desafio da garantia do direito à convivência familiar e comunitária. Textos contextos.2013; 12(1):55-67.
Bicca A, Grzybowski LS. Adoção tardia: percepções dos adotantes em relação aos períodos iniciais de adaptação. Contextos Clínicos. 2014; 7(2):155-167. DOI: http://dx.doi.org/10.4013/ctc.2014.72.04
Segalin A. Serviço social e viabilização de direitos: a licença/salário-maternidade nos casos de adoção. Serviço Social e Sociedade. 2013; 115:581-594. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-66282013000300010
Lamb ME. Mothers, fathers, families and circumstances: factors affecting children’s adjustment. J. Applied Developmental Science. 2012; 16(2):98-111. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10888691.2012.667344
Cúnico SD, Arpini DM. Família e monoparentalidade feminina sob a ótica de mulheres chefes de família. Aletheia. 2014; 43-44.
Rufino S. Uma realidade fragmentada: a adoção inter-racial e os desafios da formação de uma família multirracial. Revista Katálysis, 2002; 5(1):79-88.
Valério TAM, Lyra MCDP. A construção cultural de significados sobre adoção: um processo semiótico. Psicologia e Sociedade. 2014; 26(3):716-725. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-71822014000300020
Giacomozzi AI, Nicoletti M, Godinho EM. As representações sociais e as motivações para adoção de pretendentes brasileiros à adoção. Psychologica. 2015; 58(1):41-64. DOI: http://dx.doi.org/10.14195/1647-8606_58-1_3
Maux AAB, Dutra E. Do útero à adoção: a experiência de mulheres férteis que adotaram uma criança. Estudos de Psicologia (Natal). 2009; 14(2):113-121. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2009000200004
Otuka, LK, Scorsolini-Comin, F, Santos, MA. A configuração dos vínculos na adoção: uma atualização no contexto latino-americano. Journal of Human Growth and Development. 2009; 19(3): 475-486. DOI: https://doi.org/10.7322/jhgd.19935
Palacios J, Román M, Camacho C. Growth and development in internationally adopted children: extent and timing of recovery after adversity. Child: care, health and development. 2011; 37(2):282-288. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.2010.01142.x
Gorin MC, Mello R, Machado RN, Féres-Carneiro T. O estatuto contemporâneo da parentalidade. Revista da. SPAGESP. 2015; 16(2):3-15.
Góis, CA. O estranho e o fantástico: uma intervenção terapêutica em um caso de adoção. Journal of Human Growth and Development. 2005; 15(2): 111-118. DOI: https://doi.org/10.7322/jhgd.19763
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Carolina Monteiro Biasutti, Célia Regina Rangel Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
