TRANSVERSALIDAD EN LA PRODUCCIÓN Y ORGANIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO: análisis de la producción científica de los investigadores de Productividad (PQ’s) del CNPq en Ciencias de la Información

análise da produção científica dos bolsistas Produtividade em Pesquisa do CNPq na Ciência da Informação

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023050

Palabras clave:

Transversalidad, Organización del conocimiento, Análisis de dominio, Análisis de citación, Onvestigadores de productividad del CNPq, Ciencias de la Información

Resumen

Considera el dominio de la producción científica de los investigadores de productividad (PQ) en Ciencias de la Información (CI), en Brasil, como objeto de análisis sobre la transversalidad en la producción y la Organización del Conocimiento (OC). Adopta como fuente la base histórica de los PQ de CI y su producción (1974-2020). Caracteriza este dominio mediante la aplicación de la metodología de Chen (2017), constituyendo un corpus de 63 artículos sobre el tema, distribuidos entre 1996 y 2020. Como resultado, se reconocen aportes integrales sobre conceptos, teorías y metodologías utilizadas por los PQ en esta producción. El período de 2011 a 2020 se evidencia como el más productivo (89%), con mayor crecimiento a partir de 2016, con cuatro de las 26 revistas concentrando el 46% de los artículos. Los clusters de co-ocurrencia temática y autores referenciados por los PQ's sugieren el sentido de transversalidad desde la perspectiva de los sistemas de OC, la clasificación, la recuperación de información, así como sus relaciones con la teoría de conceptos y la diplomacia archivística, como núcleo de investigación activa del investigadores en foco. Se observa que temas que no son exclusivos de una disciplina o área de conocimiento específica son abordados plenamente en esta producción, atravesándolos y enriqueciéndolos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Alejandro Caballero Rivero, Instituto Nacional da Mata Atlântica

    Doctor en Ciencias de la Información, Universidad Federal de Pernambuco (UFPE), Brasil (2021). Beca PCI-DA del Programa de Capacitación Institucional del Instituto Nacional de la Mata Atlántica (INMA), Brasil.

  • Dra., Instituto Nacional da Mata Atlântica

    Doctora en Ciencias de la Información, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Brasil (2017). Investigador PCI-DB del Instituto Nacional de la Floresta Atlántica (INMA), Brasil.

  • Leilah Santiago Bufrem, Universidade Federal de Pernambuco

    Doctora en Ciencias de la Comunicación, Universidad de São Paulo, Brasil (1991). Profesora Permanente del Programa de Postgrado en Ciencias de la Información de la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE), Brasil.

  • Dr., Universidade Federal de Pernambuco

    Doctor en Information Stratégique Et Critique Veille Technol, Université Paul Cézanne Aix Marseille III, Francia (1995). Profesor Permanente del Programa de Postgrado en Ciencias de la Información de la Universidad Federal de Pernambuco, Brasil.

Referencias

BOURDIEU, Pierre. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu. São Paulo: Ática, 1983. (Coleção Grandes Cientistas Sociais).

BRASIL. Parecer CNE/CEB nº 7/2010, aprovado em 7 de abril de 2010. Brasília: MEC, 2010. Disponível em: https://normativasconselhos.mec.gov.br/normativa/view/CNE_PAR_CNECEBN72010.pdf?query=INOVA%C3%87%C3%83O. Acesso em: 24 ago. 2023.

BUFREM, Leilah Santiago; FREITAS, Juliana Lazzarotto. Interdomínios na literatura periódica científica da ciência da informação. DataGramaZero, v. 16, n. 4, 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/8295. Acesso em: 09 jul. 2023.

BUFREM, Leilah Santiago; FREITAS, Juliana Lazzarotto; COSTA, Francisco Daniel de Oliveira. Organização transversal do conhecimento: possibilidades na área da informação. Ponto de Acesso, v. 2, n. 3, p. 43-57, 2008. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/3212. Acesso em: 24 ago. 2023.

CHEN, Chaomei. Science Mapping: a Systematic Review of the Literature. Journal of Data and Information Science, v.2, n 2, p. 1-40, 2017. DOI: https://doi.org/10.1515/jdis-2017-0006.

DAHLBERG, Ingetraut. Teoria do conceito. Ciência da Informação, v.7, n. 2, p. 101-107, 1978. DOI: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v7i2.115.

DAHLBERG, Ingetraut. Knowledge organization: its scope and possibilities. Knowledge Organization, v. 20, n. 4, p. 211-222, 1993. Disponível em: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0943-7444-1993-4-211.pdf. Acesso em: 18 ago. 2023.

DAHLBERG, Ingetraut. Knowledge organization: a new science. Knowledge Organization, v. 33, n. 1, p. 11-19, January 2006. Disponível em: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0943-7444-2006-1-11.pdf. Acesso em: 18 ago. 2023.

GARCÍA GUTIÉRREZ, Antonio. Cientificamente favelados: uma visão crítica do conhecimento a partir da epistemografia. TransInformação, Campinas, v. 18, n. 2, p. 103-112, maio/ago., 2006. Disponível em: https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6330. Acesso em: 19 ago. 2023.

GARFORTH Lisa; KERR, Ann. Interdisciplinarity and the social sciences: capital, institutions and autonomy. The British Journal of Sociology, v. 62, n. 4, 2011. DOI: https://doi-org.ez18.periodicos.capes.gov.br/10.1111/j.1468-4446.2011.01385.x

GOLDMANN, Lucien. Las ciencias humanas y la filosofía. Buenos Aires: Galatea Nueva Vision, 1958.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, Maria Nélida. Tecnologias digitais e análise do regime de informação para a promoção da saúde coletiva. Informação em Pauta, v. 3, p. 9-29, 2018. DOI: https://doi.org/10.32810/2525-3468.ip.v3iEspecial.2018.39711.9-29.

GRANGER, Gilles-Gaston. A ciência e as ciências. São Paulo: Ed. UNESP, 1994. 122 p.

GUIMARÃES, José Augusto Chaves. A dimensão teórica do tratamento temático da informação e suas interlocuções com o universo científico da International Society for Knowledge Organization (ISKO). Revista Ibero-americana de Ciência da Informação (RICI), v. 1, n. 1, p.77-99, jan./jun. 2008. DOI: https://doi.org/10.26512/rici.v1.n1.2008.940.

HJØRLAND, Birger; ALBRECHTSEN, Hanne. Toward a new horizon in information science: Domain‐analysis. Journal of the American Society for Information Science, 1995, v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199507)46:6%3C400::AID-ASI2%3E3.0.CO;2-Y.

HJØRLAND, Birger. The method of constructing classification schemes: a discussion of the state-of-the-art. In: INTERNATIONAL ISKO CONFERENCE, 7., 10-13 July 2002, Granada, Spain. Proceedings of… Spain: Ergon Verlag, 2002. (Advances in Knowledge Organization, v. 8. p. 451). Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/317715397. Acesso em: 20 ago. 2023.

HJØRLAND, Birger. Approaches to knowledge organization. Aula ministrada na University of Rome La Sapienza, 20 Abr. 2007. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/277795616_Approaches_to_Knowledge_Organization_KO_Lecture_given_at_the_University_of_Rome_April_20_2007. Acesso em: 23 ago. 2023.

HJØRLAND, Birger. What is knowledge organization (KO)? Knowledge Organization, v. 35, n. 2-3, p. 86-101, 2008. Disponível em: https://is.muni.cz/el/1421/jaro2016/VIKBA06/um/56249939/HJORLAND__Birger._What_is_knowledge_organization__KO_.pdf. Acesso em: 23 ago. 2023.

HODGE, Gail M. Best Practices for Digital Archiving—An Information Life Cycle Approach. D-Lib Magazine, v. 6, n. 1, 2000. Disponível em: http://www.dlib.org/dlib/january00/01hodge.html. Acesso em: 12 set. 2023.

LLOYD, Christopher. As Estruturas da História. Rio de Janeiro: Zahar, 1995.

POPPER, Karl Raimund. Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. 4th rev ed. New York: Basic Books, 1972.

RANGANATHAN, Shiyali Ramanrita. Prolegomena to Library Classification. Bombay: Asia Publishing House, 1967.

SARACEVIC, Tefko. Interdisciplinary nature of information science. Ciência da Informação, Brasília, v. 24, n.1, p. 35-40, jan./abr. 1995. Disponível em: https://brapci.inf.br/_repositorio/2010/03/pdf_dd085d2c4b_0008887.pdf. Acesso em: 25 ago. 2023.

Publicado

2023-11-07

Número

Sección

Dossier: "Transversalidad y Verticalidad en Ciencias de la Información"

Cómo citar

Caballero Rivero, Alejandro, et al. “TRANSVERSALIDAD EN LA PRODUCCIÓN Y ORGANIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO: análisis De La producción científica De Los Investigadores De Productividad (PQ’s) Del CNPq En Ciencias De La Información: Análise Da produção científica Dos Bolsistas Produtividade Em Pesquisa Do CNPq Na Ciência Da Informação”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 17, Nov. 2023, p. e023050, https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023050.