Análise Bibliométrica sobre Repositórios Institucionais e Acesso Aberto no Catálogo de Teses e Dissertações da Capes
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023002Palabras clave:
Acesso Aberto; Repositórios Institucionais; Comunicação Científica; Bibliometria.Resumen
Este estudo trata do repositório institucional como meio auxiliar de obtenção, organização, disseminação, gestão da informação científica e acadêmica. O objetivo desta pesquisa é apresentar o cenário das teses e dissertações sobre repositórios institucionais e acesso aberto no período de 2015 a 2021 no Catálogo de Teses e Dissertações da Capes. Classifica-se como pesquisa de natureza descritiva, com abordagem quali-quantitativa, utilizando o método bibliométrico. Os resultados indicaram 148 produções encontradas no total, sendo que o ano de 2020 foi o com maior incidência de publicações em relação aos anos restantes. A região brasileira que obteve maior concentração foi a Sudeste. Ademais, a instituição de ensino que mais produziu acerca das temáticas abordadas foi a UFSCar. O Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação foi o que mais se destacou em relação a quantidade de produções. Identificou-se que as linhas de pesquisa que obtiveram uma produção mais expressiva foram Biblioteconomia, Cultura e Sociedade e Gestão Tecnológica e Sociedade Sustentável. Foram contabilizados 148 autores ao todo, no entanto, identificou-se 138 orientadores dentres os quais 6 orientaram duas ou mais teses e dissertações. Por fim, confirma-se a relevância dos estudos bibliométricos para compreensão do desenvolvimento de determinadas áreas e temáticas.
Descargas
Referencias
Araújo, Carlos Alberto Ávila. "Bibliometria: evolução histórica e questões atuais". Em questão, vol. 12, no. 1, 2006, pp. 11-32, https://brapci.inf.br/index.php/res/v/10124. Acessado 20 abr. 2021.
Brasil. “Catálogo de Teses e Dissertações da Capes, Dados das Teses e Dissertações da Pós-Graduação 2017 a 2020”. CAPES – Banco de Dados, 2021, https://metadados.capes.gov.br/index.php/catalog/227/study-description#:~:text=Inicialmente%20foram%20disponibilizados%20125.000%20resumos%20de%20teses%2Fdisserta%C3%A7%C3%B5es%20no,parceria%20com%20a%20%C3%A1rea%20de%20inform%C3%A1tica%20da%20Capes. Acessado 27 nov. 2022.
Brasil. Portaria nº 013, de 15 fevereiro de 2006. “Institui a divulgação digital das teses e dissertações produzidas pelos programas de doutorado e mestrado reconhecidos”. Diário Oficial da União, 15 de fevereiro de 2006, http://repositorio.unb.br/documentos/Portaria_N13_CAPES.pdf. Acessado 29 dez. 2019.
Brumatti, Josimara Dias. “A contribuição da Biblioteca Digital de Teses e Dissertações na disseminação do conhecimento nas áreas de Humanas e Sociais”. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, vol. 11, 2015, pp. 66-77, https://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/2281. Acessado 22 nov. 2022.
Chellappandi, P., e Vijayakumar, Channaveerapla. “Bibliometrics, Scientometrics, Webometrics/ Cybermetrics, Informetrics and Altmetrics: An Emerging Field in Library and Information Science Research”. Shanlax International Journal of Education, vol. 7, no. 1, 2018, pp. 5-8, https://doi.org/10.5281/zenodo.2529398. Acessado 26 jan. 2022.
Costa, Teresa, et al. “A Bibliometria e a Avaliação da Produção Científica: indicadores e ferramentas”. Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 2012, http://hdl.handle.net/10400.26/4620. Acessado em: 22 nov. 2022.
Curty, Renata Gonçalves, e Delbianco, Natalia Rodrigues. “As diferentes metrias dos estudos métricos da informação: evolução epistemológica, inter-relações e representações”. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, vol. 25, 2020, pp. 01-21, https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e74593. Acessado 26 jan. 2022.
Custódio, Natália Carvalho, e Vechiato, Fernando Luiz. “Encontrabilidade da informação em repositórios institucionais: uma proposta de instrumento de avaliação”. Revista Informação na Sociedade Contemporânea, vol. 1, no. especial, 2017, pp. 1-17, https://doi.org/10.21680/2447-0198.2017v1n0ID12284. Acessado 08 nov. 2022.
Dal’Evedone, P. R; Fujita, M. S. L.; Tartarotti, R. C. D. E. “A produção científica periódica na temática indexação: análise bibliométrica no período de 2003 a 2012”. Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação: Florianópolis, ANCIB, 2013, http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/185074. Acessado 08 dez. 2022.
Freitas, Marina Penteado de, et al. “Políticas de autoarquivamento em repositórios institucionais brasileiros: estudo analítico do metadado assunto”. Páginas A&B, Arquivos e Bibliotecas, n. especial, 2021, pp. 169-175 https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/10245. Acessado 26 jan. 2022.
Garcia, Valdenise César, et al. “Estudo bibliométrico da produção científica sobre Políticas de Indexação no Banco de Teses e Dissertações da CAPES”. Revista Ibero-americana de Ciência da Informação, vol. 11, no. 3, 2018, pp. 729-750, https://doi.org/10.26512/rici.v11.n3.2018.10459. Acessado 23 jan. 2019.
Gomes, Nilzete Ferreira, e Redigolo, Franciele Marques. “Repositórios institucionais e bibliotecas digitais de teses e dissertações das Universidades Federais brasileiras: políticas e documentos.” Anais do 20º Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias: Salvador, UFBA, 2018, http://repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1429. Acessado 24 maio 2022.
Guedes, Vânia, e Borschiver, Suzana. “Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica”. Anais do 6º Encontro Nacional de Ciência da Informação: Salvador, ICI/UFBA, 2005, http://www.cinform-anteriores.ufba.br/vi_anais/docs/VaniaLSGuedes.pdf. Acessado 24 maio 2022.
Guimarães, Vera Aparecida Lui, et al. “Traçado bibliométricos do campo da Sociologia da Ciência em dissertações e teses no Brasil”. Bibliometria e cientometria: metodologias e aplicações. Org. por Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi, Rogério Mugnaini, e Carlos Roberto Massao Hayashi. Pedro & João Editores, 2013. pp. 193-204.
Hlavcheva, Yuliia, et al. “A Survey of Informetric Methods and Technologies”. Cybern Syst Anal, vol. 55, 2019, pp. 503-513, https://doi.org/10.1007/s10559-019-00158-z. Acessado 26 jan. 2022.
Gabriel Júnior, Rene Faustino, et al. “Acesso aberto a dados de pesquisa no Brasil: mapeamento de repositórios, práticas e percepções dos pesquisadores e tecnologias”. Ciência da Informação, vol. 48, no. 3, 2019, pp. 87-101, http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4958. Acessado 20. abr. 2021.
Lança, Tamie Aline. Multi e interdisciplinaridade nos Programas de Pós-Graduação em Ciência da Informação: estudo bibliométrico com dados da Plataforma Sucupira, 2018, https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7309390#. Universidade Federal de São Carlos, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Leite, Fernando César Lima, e Costa, Sely Maria de Souza. “Repositórios institucionais como ferramentas de gestão do conhecimento científico no ambiente acadêmico”. Revista Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 11, no. 2, 2006, pp. 206-219, http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/323/0. Acessado 23 jan. 2020.
Leite, Fernando César Lima. Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira. Editora IBICT, 2009.
Leite Filho, Geraldo Alemandro, e Martins, Gilberto de Andrade. “Relação orientador-orientando e suas influências na elaboração de teses e dissertações”. Revista de Administração de Empresas, vol. 46, 2006, pp. 99-109, https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000500008. Acessado: 22 nov. 2022.
Macias-Chapula, Cesar. “O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional”. Ciência da Informação, vol. 27, no. 2, 1998, pp. 134-140, http://www.scielo.br/pdf/ci/v27n2/macias.pdf. Acessado 23 jan. 2020.
Maciel, Raquel Santos. A Plataforma Lattes como recurso estratégico para a gestão de Programas de Pós-Graduação: uma análise baseada na produção de artigos científicos, 2018, https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7304976#. Universidade Federal de São Carlos, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Martínez-Guerrero, Christian Alexander, e Romero, Marisol García. “Estado de los repositorios institucionales venezolanos y sus revistas cientificas”. Información, cultura y sociedad, no. 38, 2018, pp. 89-106, https://doi.org/10.34096/ics.i38.3731. Acessado 08 nov. 2022.
Meadows, Arthur Jack. A comunicação científica. Briquet de Lemos, 1999.
Moura, Vanessa Paula Alves de. A Contribuição da associação entre genealogia acadêmica e bibliometria para a avaliação de Programas de Pós-Graduação, 2020, https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10731691#. Universidade Federal de São Carlos, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Nascimento, Mateus Rebouças, et al. “Estratégias dos estudos métricos da informação para o mapeamento de inovação”. Comunicação & Inovação, vol. 22, no. 50, 2021, pp. 3-20, https://doi.org/10.13037/ci.vol22n50.7975. Acessado 26 jan. 2022.
Rocha, Rafael Port da, et al. “Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto”. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, vol. 17, 2021, pp. 1-25, https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/1572. Acessado 26 jan. 2022.
Rousseau, Ronald. “Forgotten founder of bibliometrics”. Nature, vol. 510, no. 218, 2014, https://www.nature.com/articles/510218e. Acessado 24 maio 2022.
Sampaio, Letícia Souza da Costa. “Open Access Initiative em repositórios institucionais brasileiros: movimento do Acesso Livre como resposta à mercantilização da informação científica”. Aquila, vol. 1, no. 24, 2021, pp. 135-148, https://doi.org/10.17648/revista-aquila.v1i24.151. Acessado 26 jan. 2022.
Santos, Sarah Rúbia de Oliveira. Método automatizado para análise do autoarquivamento na Ciência da Informação: Elscript, 2021, https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10405544#. Universidade Federal de Minas Gerais, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Souza, Raísa Mendes Fernandes de. Acesso aberto à informação científica: estudo sobre sistemas de informação da Universidade Federal de Minas Gerais, 2012, https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/ECID-943PKE. Universidade Federal de Minas Gerais, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Sousa, Rosilene Paiva Marinho de, et al. “Lei de Acesso à informação e repositórios governamentais como instrumentos para um modelo aberto de governança”. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, vol. 25, 2020, pp. 01-17, https://www.redalyc.org/journal/147/14763386049/14763386049.pdf. Acessado 08 nov. 2022.
Stancatti, Daniela Hirono, e Pinto, Luiz Adilson. “Análise da publicação pela citação como critério de qualidade: estudo da produção científica em arquivologia”. ÁGORA: Arquivologia em debate, vol. 31, no. 62, 2021, pp. 1–21, https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/966. Acessado 26 jan. 2022.
Urbizagastegui, Ruben. “La bibliometría brasileña: minería de textos.” Revista ACB, vol. 26, no. 1, 2021, pp. 1-18, jul. https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1768. Acessado 26 jan. 2022.
Weitzel, Simone da Rocha. “O papel dos repositórios institucionais e temáticos na estrutura da produção científica”. Em Questão, vol. 12, 2006, pp. 1-59, https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/19. Acessado 25 jan. 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Cecília Abrahão Nascimento de Santi, Stela Andrade Vasconcelos, Vanessa Marques de Oliveira, Franciele Marques Redigolo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Al someter un artículo, los autores conservan los derechos de autor del artículo, otorgando todos los derechos para el Brazilian Journal of Information Science: research trends para publicar el texto.
El(los) autor(es) acuerdan que el artículo, si se acepta editorialmente para su publicación, tendrá licencia bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0).
Los lectores/usuarios son libres para:
- Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar - remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
El licenciante no puede revocar estas libertades mientras siga los términos de la licencia. Bajo los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda en su uso.
Compartir igual: si remezcla, transforma o desarrolla el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se otorgan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para su uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que usa el material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
