Bibliometric analysis on institutional repositories and open access in the Capes Theses and Dissertations Catalog
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023002Keywords:
Open Access; Institutional |Repositories; Scholarly Communication; Bibliometrics.Abstract
This study deals with the institutional repository as an auxiliary means of obtaining, organizing, disseminating, and managing scientific and academic information. The objective of this research is to present the scenario of theses and dissertations on institutional repositories and open access in the period from 2015 to 2021 in the Capes Theses and Dissertations Catalog. Classifica-se como pesquisa de natureza descritiva, com abordagem quali-quantitativa, utilizando o método bibliométrico. The results indicated 148 productions found in total, and the year 2020 had the highest incidence of publications in relation to the other years. The Brazilian region with the highest concentration was the Southeast. Furthermore, UFSCar was the educational institution that produced the most papers on the themes addressed. The Graduate Program in Information Science was the one that stood out the most in relation to the quantity of productions. It was identified that the research lines that obtained a more expressive production were Librarianship, Culture and Society and Technological Management and Sustainable Society. A total of 148 authors were accounted for, however, 138 supervisors were identified, among which 6 supervised two or more theses and dissertations. Finally, the relevance of bibliometric studies to understand the development of certain areas and themes is confirmed.
Downloads
References
Araújo, Carlos Alberto Ávila. "Bibliometria: evolução histórica e questões atuais". Em questão, vol. 12, no. 1, 2006, pp. 11-32, https://brapci.inf.br/index.php/res/v/10124. Acessado 20 abr. 2021.
Brasil. “Catálogo de Teses e Dissertações da Capes, Dados das Teses e Dissertações da Pós-Graduação 2017 a 2020”. CAPES – Banco de Dados, 2021, https://metadados.capes.gov.br/index.php/catalog/227/study-description#:~:text=Inicialmente%20foram%20disponibilizados%20125.000%20resumos%20de%20teses%2Fdisserta%C3%A7%C3%B5es%20no,parceria%20com%20a%20%C3%A1rea%20de%20inform%C3%A1tica%20da%20Capes. Acessado 27 nov. 2022.
Brasil. Portaria nº 013, de 15 fevereiro de 2006. “Institui a divulgação digital das teses e dissertações produzidas pelos programas de doutorado e mestrado reconhecidos”. Diário Oficial da União, 15 de fevereiro de 2006, http://repositorio.unb.br/documentos/Portaria_N13_CAPES.pdf. Acessado 29 dez. 2019.
Brumatti, Josimara Dias. “A contribuição da Biblioteca Digital de Teses e Dissertações na disseminação do conhecimento nas áreas de Humanas e Sociais”. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, vol. 11, 2015, pp. 66-77, https://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/2281. Acessado 22 nov. 2022.
Chellappandi, P., e Vijayakumar, Channaveerapla. “Bibliometrics, Scientometrics, Webometrics/ Cybermetrics, Informetrics and Altmetrics: An Emerging Field in Library and Information Science Research”. Shanlax International Journal of Education, vol. 7, no. 1, 2018, pp. 5-8, https://doi.org/10.5281/zenodo.2529398. Acessado 26 jan. 2022.
Costa, Teresa, et al. “A Bibliometria e a Avaliação da Produção Científica: indicadores e ferramentas”. Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 2012, http://hdl.handle.net/10400.26/4620. Acessado em: 22 nov. 2022.
Curty, Renata Gonçalves, e Delbianco, Natalia Rodrigues. “As diferentes metrias dos estudos métricos da informação: evolução epistemológica, inter-relações e representações”. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, vol. 25, 2020, pp. 01-21, https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e74593. Acessado 26 jan. 2022.
Custódio, Natália Carvalho, e Vechiato, Fernando Luiz. “Encontrabilidade da informação em repositórios institucionais: uma proposta de instrumento de avaliação”. Revista Informação na Sociedade Contemporânea, vol. 1, no. especial, 2017, pp. 1-17, https://doi.org/10.21680/2447-0198.2017v1n0ID12284. Acessado 08 nov. 2022.
Dal’Evedone, P. R; Fujita, M. S. L.; Tartarotti, R. C. D. E. “A produção científica periódica na temática indexação: análise bibliométrica no período de 2003 a 2012”. Anais do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação: Florianópolis, ANCIB, 2013, http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/185074. Acessado 08 dez. 2022.
Freitas, Marina Penteado de, et al. “Políticas de autoarquivamento em repositórios institucionais brasileiros: estudo analítico do metadado assunto”. Páginas A&B, Arquivos e Bibliotecas, n. especial, 2021, pp. 169-175 https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/10245. Acessado 26 jan. 2022.
Garcia, Valdenise César, et al. “Estudo bibliométrico da produção científica sobre Políticas de Indexação no Banco de Teses e Dissertações da CAPES”. Revista Ibero-americana de Ciência da Informação, vol. 11, no. 3, 2018, pp. 729-750, https://doi.org/10.26512/rici.v11.n3.2018.10459. Acessado 23 jan. 2019.
Gomes, Nilzete Ferreira, e Redigolo, Franciele Marques. “Repositórios institucionais e bibliotecas digitais de teses e dissertações das Universidades Federais brasileiras: políticas e documentos.” Anais do 20º Seminário Nacional de Bibliotecas Universitárias: Salvador, UFBA, 2018, http://repositorio.ufra.edu.br/jspui/handle/123456789/1429. Acessado 24 maio 2022.
Guedes, Vânia, e Borschiver, Suzana. “Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica”. Anais do 6º Encontro Nacional de Ciência da Informação: Salvador, ICI/UFBA, 2005, http://www.cinform-anteriores.ufba.br/vi_anais/docs/VaniaLSGuedes.pdf. Acessado 24 maio 2022.
Guimarães, Vera Aparecida Lui, et al. “Traçado bibliométricos do campo da Sociologia da Ciência em dissertações e teses no Brasil”. Bibliometria e cientometria: metodologias e aplicações. Org. por Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi, Rogério Mugnaini, e Carlos Roberto Massao Hayashi. Pedro & João Editores, 2013. pp. 193-204.
Hlavcheva, Yuliia, et al. “A Survey of Informetric Methods and Technologies”. Cybern Syst Anal, vol. 55, 2019, pp. 503-513, https://doi.org/10.1007/s10559-019-00158-z. Acessado 26 jan. 2022.
Gabriel Júnior, Rene Faustino, et al. “Acesso aberto a dados de pesquisa no Brasil: mapeamento de repositórios, práticas e percepções dos pesquisadores e tecnologias”. Ciência da Informação, vol. 48, no. 3, 2019, pp. 87-101, http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4958. Acessado 20. abr. 2021.
Lança, Tamie Aline. Multi e interdisciplinaridade nos Programas de Pós-Graduação em Ciência da Informação: estudo bibliométrico com dados da Plataforma Sucupira, 2018, https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7309390#. Universidade Federal de São Carlos, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Leite, Fernando César Lima, e Costa, Sely Maria de Souza. “Repositórios institucionais como ferramentas de gestão do conhecimento científico no ambiente acadêmico”. Revista Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 11, no. 2, 2006, pp. 206-219, http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/323/0. Acessado 23 jan. 2020.
Leite, Fernando César Lima. Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira. Editora IBICT, 2009.
Leite Filho, Geraldo Alemandro, e Martins, Gilberto de Andrade. “Relação orientador-orientando e suas influências na elaboração de teses e dissertações”. Revista de Administração de Empresas, vol. 46, 2006, pp. 99-109, https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000500008. Acessado: 22 nov. 2022.
Macias-Chapula, Cesar. “O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional”. Ciência da Informação, vol. 27, no. 2, 1998, pp. 134-140, http://www.scielo.br/pdf/ci/v27n2/macias.pdf. Acessado 23 jan. 2020.
Maciel, Raquel Santos. A Plataforma Lattes como recurso estratégico para a gestão de Programas de Pós-Graduação: uma análise baseada na produção de artigos científicos, 2018, https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7304976#. Universidade Federal de São Carlos, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Martínez-Guerrero, Christian Alexander, e Romero, Marisol García. “Estado de los repositorios institucionales venezolanos y sus revistas cientificas”. Información, cultura y sociedad, no. 38, 2018, pp. 89-106, https://doi.org/10.34096/ics.i38.3731. Acessado 08 nov. 2022.
Meadows, Arthur Jack. A comunicação científica. Briquet de Lemos, 1999.
Moura, Vanessa Paula Alves de. A Contribuição da associação entre genealogia acadêmica e bibliometria para a avaliação de Programas de Pós-Graduação, 2020, https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10731691#. Universidade Federal de São Carlos, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Nascimento, Mateus Rebouças, et al. “Estratégias dos estudos métricos da informação para o mapeamento de inovação”. Comunicação & Inovação, vol. 22, no. 50, 2021, pp. 3-20, https://doi.org/10.13037/ci.vol22n50.7975. Acessado 26 jan. 2022.
Rocha, Rafael Port da, et al. “Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto”. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, vol. 17, 2021, pp. 1-25, https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/1572. Acessado 26 jan. 2022.
Rousseau, Ronald. “Forgotten founder of bibliometrics”. Nature, vol. 510, no. 218, 2014, https://www.nature.com/articles/510218e. Acessado 24 maio 2022.
Sampaio, Letícia Souza da Costa. “Open Access Initiative em repositórios institucionais brasileiros: movimento do Acesso Livre como resposta à mercantilização da informação científica”. Aquila, vol. 1, no. 24, 2021, pp. 135-148, https://doi.org/10.17648/revista-aquila.v1i24.151. Acessado 26 jan. 2022.
Santos, Sarah Rúbia de Oliveira. Método automatizado para análise do autoarquivamento na Ciência da Informação: Elscript, 2021, https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10405544#. Universidade Federal de Minas Gerais, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Souza, Raísa Mendes Fernandes de. Acesso aberto à informação científica: estudo sobre sistemas de informação da Universidade Federal de Minas Gerais, 2012, https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/ECID-943PKE. Universidade Federal de Minas Gerais, Dissertação de Mestrado. Acessado 08 nov. 2022.
Sousa, Rosilene Paiva Marinho de, et al. “Lei de Acesso à informação e repositórios governamentais como instrumentos para um modelo aberto de governança”. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, vol. 25, 2020, pp. 01-17, https://www.redalyc.org/journal/147/14763386049/14763386049.pdf. Acessado 08 nov. 2022.
Stancatti, Daniela Hirono, e Pinto, Luiz Adilson. “Análise da publicação pela citação como critério de qualidade: estudo da produção científica em arquivologia”. ÁGORA: Arquivologia em debate, vol. 31, no. 62, 2021, pp. 1–21, https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/966. Acessado 26 jan. 2022.
Urbizagastegui, Ruben. “La bibliometría brasileña: minería de textos.” Revista ACB, vol. 26, no. 1, 2021, pp. 1-18, jul. https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1768. Acessado 26 jan. 2022.
Weitzel, Simone da Rocha. “O papel dos repositórios institucionais e temáticos na estrutura da produção científica”. Em Questão, vol. 12, 2006, pp. 1-59, https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/19. Acessado 25 jan. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Cecília Abrahão Nascimento de Santi, Stela Andrade Vasconcelos, Vanessa Marques de Oliveira, Franciele Marques Redigolo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
When submitting an article, the authors retain the copyright of the article, giving full rights to the Brazilian Journal of Information Science to publish the text.
The author(s) agree that the article, if editorially accepted for publication, shall be licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) Readers/users are free to: - Share — copy and redistribute the material in any medium or format - Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms: - Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. - ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits. Notices: - You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation. - No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
