Contribuições da Bibliometria ao tratamento de dados institucionais não sistematizados de produção científica
o caso do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP)
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2022.v16.e02146Palabras clave:
Indicador bibliométrico, Produção científica, Estudo de caso, IFSPResumen
De acordo com a literatura, um dos meios que as instituições podem utilizar para a compreensão em profundidade dos seus resultados, bem como as causas que os potencializam (ou limitam) é a bibliometria e a construção de indicadores bibliométricos de pesquisa. No entanto, há poucos estudos que ilustram, a partir de dados de uma instituição de pesquisa real, os benefícios que a bibliometria poderia proporcionar quando não há uma abordagem sistemática para o tratamento dos dados da produção científica realizada pela instituição. Nesse sentido, o objetivo desse trabalho foi ilustrar o potencial dos indicadores bibliométricos no tratamento de dados de produção científica de uma instituição de pesquisa que não realiza sistematicamente esse tratamento. Para tanto, o método utilizado foi o estudo de caso, a unidade caso foi o Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP) e a bibliometria foi utilizada como técnica de análise das informações. Os resultados mostram a criação e a interpretação, a partir dos dados brutos, de vários indicadores bibliométricos. Conclui-se que o uso da bibliometria pode converter dados não tratados em compreensão da pesquisa realizada pela instituição, bem como gerar insights úteis à ampliação dos seus resultados.
Descargas
Referencias
Agência FAPESP. Dezenove brasileiros integram a lista ‘Pesquisadores Altamente Citados 2020’. Agência FAPESP, 2020, https://agencia.fapesp.br/dezenove-brasileiros-integram-a-lista-pesquisadores-altamente-citados-2020/34651/. Acessado 27 dez. 2020.
Bentin, Priscila. “O Ensino de Graduação nos Institutos Federais”. As políticas públicas e o papel social dos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia. Organizado por Maylta Brandão dos Anjos e Giselle Rôças. Editora do IFRN, 2017, pp. 134-159.
Brasil. Lei nº 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Presidência da República, 2008, http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/lei_11892_ifets.pdf. Acessado 03 set. 2018.
Brasil. Guia metodológico para indicadores: orientações básicas aplicadas à metodologia do plano plurianual 2016-2019. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão Coordenação de documentação e Informação, 2018.
Fonseca, Celso Suckow da. História do Ensino Industrial no Brasil. Senai, Departamento Nacional, Divisão de Pesquisas, Estudos e Avaliação, 1986.
Gil, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas, 2010.
Glänzel, Wolfgang. Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. Course handouts, 2003, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.97.5311&rep=rep1&type=pdf. Acessado 03 abr. 2019.
Grácio, Maria Cláudia Cabrini, et al. “As Redes de Colaboração Científica nos Rankings Universitários e a América Latina”. Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais. Organizado por Jacques Markovitch. Com-Arte; FAPESP, 2018, pp. 127-145, https://metricas.usp.br/assets/docs/Miolo_Repensar_Universidade.pdf. Acessado 11 abr. 2022.
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo. Diretoria de Pesquisa. 2019, https://prp.ifsp.edu.br/diretoria-de-pesquisa. Acessado 10 mar. 2019.
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo. Resolução n° 57/2017 de 04 de julho de 2017. Reitoria, 2017.
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo. Sobre o campus. IFSP, 2018, https://ifsp.edu.br/sobre-o-campus. Acessado 02 out. 2019.
Markovitch, Jacques. “Monitoramento das métricas de desempenho acadêmico”. Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais. Organizado por Jacques Markovitch. Com-Arte; FAPESP, 2018. pp. 95-109, https://metricas.usp.br/assets/docs/Miolo_Repensar_Universidade.pdf. Acessado 11 abr. 2022.
Ministério da Educação. Expansão da rede federal. 2018, http://redefederal.mec.gov.br/expansao-da-rede-federal. Acessado 23 maio 2020.
Mugnaini, Rogério, et al. “Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base pascal”. Ciência da Informação, vol. 33, no. 2, 2004, pp. 123–131, http://www.scielo.br/pdf/ci/v33n2/a13v33n2.pdf. Acessado 20 nov. 2019.
Okubo, Yoshiko. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. OCDE/GD, 1997.
Porter, Alan, e Palop, Fernando. “Mineração de textos para decisões de gestão de pesquisa e tecnologia - tech mining com a ajuda de software Vantage Point”. Anais do 3° Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria. Gramado: UFRGS, 2012, http://www.ufrgs.br/ebbc2012/arquivos/workshop-2. Acessado 20 maio 2019.
Rostaing, Hervé. La bibliométrie et sestechniques. Sciences de la Société, 1996.
Spinak, Ernesto. Dicionário enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. UNESCO CII/II, 1996.
Spinak, Ernesto. “Indicadores cienciométricos”. Ciência da Informação, vol. 27, no. 2, 1998, pp. 141-148, http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/795/826. Acessado 03 abr. 2019.
Yepes, José López. Diccionario enciclopédico de ciencias de la documentación. Síntesis, 2004.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Rosangela Galdino, Leonardo Guimarães Garcia, Roniberto Morato do Amaral
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Al someter un artículo, los autores conservan los derechos de autor del artículo, otorgando todos los derechos para el Brazilian Journal of Information Science: research trends para publicar el texto.
El(los) autor(es) acuerdan que el artículo, si se acepta editorialmente para su publicación, tendrá licencia bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0).
Los lectores/usuarios son libres para:
- Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar - remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
El licenciante no puede revocar estas libertades mientras siga los términos de la licencia. Bajo los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de manera razonable, pero de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda en su uso.
Compartir igual: si remezcla, transforma o desarrolla el material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material de dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
- No se otorgan garantías. Es posible que la licencia no le otorgue todos los permisos necesarios para su uso previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad o derechos morales pueden limitar la forma en que usa el material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License