The Gender and sexuality subjects

thematic representation in the systems SophiA/National Library and Pergamum/UFPE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n2.04.p36

Keywords:

Gender, Sexuality, Gender Identity, Knowledge representation, Information retrieval systems

Abstract

This paper presents a comparative analysis on the thematic representation of the subjects Gender and Sexuality between the SophiA system, from the National Library – BN, and the Pergamum system, from the Federal University of Pernambuco – UFPE. The objective of the research was to analyze comparatively how the subjects Gender and Sexuality are being represented in the BN and UFPE systems. The justification is based on the proposal of an adequate representation of the subjects Gender and Sexuality, so that the search and recovery are more precise in both SophiA/BN and Pergamum/UFPE, by the users of that domain. The research was characterized as descriptive, with comparative, qualitative and inductive characteristics; it is a case study that was meant to understand and interpret if the terms that were attributed to certain titles of the theme fit efficiently to the subjects that are actually treated by them. The investigative corpora were collected in two stages: a) from the search for the subjects "Gender Identity", "Sexuality" and "Gender and Sexuality" in SophiA/BN, a list was created of the titles found in relation to the subject in scope national level, from 2010 to 2014; b) the titles retrieved in SophiA/BN were searched in the Pergamum/UFPE, generating a second list – of the titles that were found; thus, the works resulting from these two filtrations, that is, those found in both collections, had their terms analyzed comparatively in conjunction with the terms that were extracted from the titles themselves and respective copies. After analyzing and discussing the results, it was concluded that the subjects Gender and Sexuality are not being adequately explored, either by the SophiA/BN system or by the Pergamum/UFPE system, raising questions about the importance of the indexing specificity of those subjects and the professional ethics needed in this process to promote access to information.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Fabio Assis Pinho, Federal University of Pernambuco

    Associate Professor of the Department of Information Science teaching in the bachelor's course of Library Science, of Information Management, and of the Graduate School of Information Science at the Federal University of Pernambuco (Recife, Brazil). He has bachelor's degree (2002) in Library and Information Science at the Federal University of São Carlos, master's degree (2006) and doctor's degree (2010) in Information Science at the São Paulo State University Júlio de Mesquista Filho.

  • Letícia Alves Félix de Melo, Universidade Federal de Pernambuco

    Bacharela em Biblitoeconomia pela Universidade Federal de Pernambuco.

  • Jéssica Pereira de Oliveira, Universidade Federal de Pernambuco

    Bacharela em Biblioteconomia e Mestranda em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Pernambuco.

References

Andrade, L. V. de; Bruna, D.; Sales, W. N. de (2011). Classificação: uma análise comparativa entre a Classificação Decimal Universal –CDU e a Classificação Decimal de Dewey –CDD. // BIBLOS: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação. 0102-4388. 25:2 (jul./dez. 2011) 31-42. https://goo.gl/hfNXQp (20 fev. 2019).
Anzolin, H. H (2009). Rede Pergamum: história, evolução e perspectivas // Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina. 14:2 (jul./dez. 2009) 493-512 https://goo.gl/tX4otu (20 jan. 2019).
Arboit, A. E. (2014) Epistemologia da documentação: provocações necessárias // Ágora 0103-3557. 24:48 (2014) 382-388. http://oaji.net/articles/2015/2526-1449749734.pdf. (10 mar. 2019).
Boccato, V. R. C. (2009). A linguagem documentária vista pelo conteúdo, forma e uso na perspectiva de catalogadores e usuários. // Fujita, M.S. L.(Org.) (2009). A indexação de livros: a percepção de catalogadores e usuários de bibliotecas universitárias. Um estudo de observação do contexto sociocognitivo com protocolos verbais. São Paulo: Editora UNESP; Cultura Acadêmica, 2009. 149. https://goo.gl/o1k4mU. (27 fev. 2019).
Butler, J. (2014). Regulações de gênero. // Cadernos Pagu, Campinas, n. 42 (jan./jun.2014) 249-274. https://goo.gl/3g1PfZ. (03 jan. 2019).
Caixeta, M.; Souza, R. R. (2008). Representação do conhecimento: história, sentimento e percepção. // Informação & Informação 13:2 (2008) 34-55. https://goo.gl/LP9ACn. (11 Jan 2019).
Cesarino, M. A. da N. (1985) Sistemas de Recuperação da Informação. // Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG. 14:2 (1985) 157-168. https://goo.gl/WN2JZm(20 nov. 2018)
Fundação Biblioteca Nacional (Brasil). (2019). Competências e atividades. c2019. https://goo.gl/DzDdwU. (08 mar. 2019).
Fundação Biblioteca Nacional (Brasil). Histórico. c2019. https://goo.gl/s3Lmd6. (08 mar. 2019).
García Gutiérrez, A. (2011). Epistemologia de la documentación. Barcelona: Stonberg Editorial, 2011.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
Grings, L. (2015). Controle de autoridades na Biblioteca Nacional do Brasil: breve histórico e práticas atuais. //Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação. 11:2 (jul./dez. 2015) 139-154. https://goo.gl/AdKBWu. (09 mar. 2019).
Instituto Antônio Houaiss (Org.). (2011). Dicionário Houaiss Conciso. Rio de Janeiro: Moderna, 2011. 1078.
Louro, G. L. (2008). Gênero e sexualidade: pedagogias contemporâneas. // Proposições. 19:2 (maio/ago. 2008) 17-23. https://goo.gl/rRuzse. (15 jan. 2019).
National Geographic. (2017) A portrait of gender today. // National Geographic Society, [S. l.]. 231:1(jan.2017). Special Issue: Gender Revolution.
Novellino, M. S. F. (1996). Instrumentos e metodologias de representação da informação. // Informação & Informação. 1:2 (1996) 37-45. https://goo.gl/H9XvM7. (05 mar. 2019).
Oliveira, J. P. de; Pinho, F. A. (2014) Uso de metafiltro no controle terminológico de metáforas: o caso da homossexualidade. // Congresso de Iniciação Científica daUFPE (CONIC), 22., 2014, Recife. Anais [...]. Recife: PROPESQ, 2014. p. 1-5. https://goo.gl/Y6uG9G. (16 jan. 2019).
Oliveira, J. P. de; Pinho, F. A. (2015). Garantia de usuário no controle terminológico de metáforas: o caso da homossexualidade. // Congresso de Iniciação Científica da UFPE (CONIC), 23., 2015, Recife. Anais [...]. Recife: PROPESQ, 2015. p. 1-5. https://goo.gl/5scJUy. (16 jan. 2019).
Pereira, Z. M.; Monteiro, S. (2013). Gênero e sexualidade no ensino de ciências no Brasil: análise da produção científica recente. // Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, 9., 2013, Águas de Lindóia. Atas do [...]. Águas de Lindóia: IX ENPEC, 2013. https://goo.gl/r7xps4. (25 fev. 2019).
Pergamum (2019). Informações gerais. Curitiba, c2019. https://goo.gl/BtmyzA. (11 fev. 2019).
Pinho, F. A. (2010). Aspectos éticos em representação do conhecimento em temáticas relativas à homossexualidade masculina: uma análise da precisão em linguagens de indexação brasileiras. Orientador: José Augusto Chaves Guimarães. 2010. 149 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) –Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Marília, 2010. https://goo.gl/pJrC3Y. (12 fev. 2019).
Santana, H. S. (2014). Questões de gênero e sexualidade no currículo escolar. 2014. 144 f. Dissertação (Mestrado em Educação) –Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014. https://goo.gl/Sc5Avp. (19 fev. 2019).
Smiraglia, R. (2014). The elements of knowledge organization. New York: Springer, 2014.
Souza, E. M. de P.; Carrieri, A. de P. (2010). A analítica Queer e seu rompimento com a concepção binária de gênero. // RAM, Revista deAdministração Mackenzie. 11:3 (mai./jun. 2010) 46-70. https://goo.gl/8jy3WQ. (24 jan. 2019).
Tristão, A. M. D.; Fachin, G. R. B.; Alarcon, O. E. (2004) Sistema de classificação facetada e tesauros: instrumentos para organização do conhecimento. // Ciência da Informação. 33:2 (maio/ago. 2004) 161 171. https://goo.gl/SQUwx2. (11 jan. 2019).
Universidade Federal de Pernambuco. Sistema integrado de bibliotecas. Recife: UFPE, c2019. https://goo.gl/rBYMaJ. (23 nov. 2018)

Downloads

Published

2019-06-28

Issue

Vol. 13 No. 2 (2019)

Section

Papers

License

When submitting an article, the authors retain the copyright of the article, giving full rights to the Brazilian Journal of Information Science to publish the text.

The author(s) agree that the article, if editorially accepted for publication, shall be licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) Readers/users are free to: - Share — copy and redistribute the material in any medium or format - Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms: - Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. - ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original. No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits. Notices: - You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation. - No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.

Creative Commons License  Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 

 

How to Cite

“The Gender and Sexuality Subjects: Thematic Representation in the Systems SophiA National Library and Pergamum UFPE”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 13, no. 2, June 2019, pp. 36-47, https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n2.04.p36.