Scientific Visibility of researchers in Work Group-4 of the National Association of Research and Post-Graduate in Information Science through citation and co-citation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36311/1940-1640.2020.v14n3.10142

Keywords:

Scientific Visibility, Citation Analysis, Co-citation Analysis, Working Group 4 - Information and Knowledge Management

Abstract

This research aims to analyze the researchers with the greatest visibility who contributed to the development of the Work Group-4 theme: Information and Knowledge Management, of the National Association of Research and Post-Graduation in Information Science through the analysis of citation and co-citation in the period from 2013 to 2019. Data collection was based on a summary consisting of 109 studies, without self-citation. In this set, a total of 2,604 references were found. Finally, a square matrix of 74X74 researchers was built, and the Ucinet software was used to generate the co-citation network. As a result, of this group of researchers, 46 (62.2%) were linked to Brazil. The highest co-citations frequencies are found between Davenport, T. and Prusak, L. (34 co-citations); Nonaka, I. and Takeuchi, H. (28 co-citations), among others. As final considerations, citation analysis can be used to identify the research front, and co-citation analysis is used to identify thematic similarity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Bruno Henrique Alves, Universidade Federal Fluminense

    Docente do Departamento de Ciência da Informação (GCI) da Universidade Federal Fluminense (UFF), nos cursos de Arquivologia e de Biblioteconomia/Documentação. Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" UNESP-Marília. Trabalha, principalmente, nos seguintes temas: Estudos Métricos da Informação, Bibliometria, Cientometria, Colaboração Científica, Coautoria, Sociologia da Ciência, Sociologia de Pierre Bourdieu e Gestão da Informação e de Bibliotecas. Participa dos Grupos de Pesquisa "Estudos Métricos em Informação" - UNESP/Marília e "Comunicação, Redes, Políticas de Informação" - Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ.

References

Araújo, P. C. de, Castanha, R. C. G., and Hjørland, B.. Citation indexing and indexes. Knowledge Organization, 2019. https://www.researchgate.net/publication/335001947_Citation_indexing_and_indexes. Acessado 22 jun. 2020.

Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação [ANCIB]. Gestão da Informação e do Conhecimento. 2019. http://gtancib.fci.unb.br/index.php/gt-04. Acessado 15 abr. 2020.

Alves, B. H., Sobral, N. V., Oliveira, E. F. T. de, and Bufrem, L. S. A elite e a frente de pesquisa das comunicações publicadas nos anais do ISKO Brasil (2011-2015) à luz de conceitos de Pierre Bourdieu. In: Pinho, F. A.; Guimarães, J. A. C. (org.). Memória, tecnologia e cultura na organização do conhecimento. Recife, PE: Ed. UFPE, 2017. pp. 7-14.

Barradas, J. S., and Campos Fiho, L. A. N. Levantamento de tendências em gestão do conhecimento no Brasil: análise de conteúdo da opinião de especialistas brasileitos. Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 15, no. 3, pp.131-154, set./dez. 2010. https://www.scielo.br/pdf/pci/v15n3/08.pdf. Acessado 21 jun. 2020.

Bem, R. M. de, and Ribeiro Júnior, D. I. A gestão do conhecimento dentro das organizações: a participação do bibliotecário. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, vol. 11, no. 1, pp. 75-82, jan./jul., 2006. https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/468. Acessado 15 abr. 2020.

Bourdieu, P. Questões de sociologia. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1983.

Carvalho, R. A. de, Carvalho, C. P. de, and Caregnato, S. E. Interpretação e validação de agrupamentos em análise de cocitação de autores: estudo exploratório e metodológico. Em Questão, Porto Alegre, vol. 25, no. 2, pp. 89-116, maio/ago. 2019. https://doi.org/10.19132/1808-5245252.89-116. Acessado 15 abr. 2020.

Gil, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999.

González de Gómez, M. N. A análise das citações precisa de uma teoria ou da filosofia da ciência? Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, vol. 27, no. 2, pp. 89-103, maio/ago. 2017. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/34569. Acessado 15 abr. 2020.

Grácio, M. C. C., and Oliveira, E. F. T. de. Análise de cocitação de autores: um estudo teórico-metodológico dos indicadores de proximidade, aplicados ao GT7 da ANCIB. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, vol. 9, no. 1, pp. 196-213, maio. 2013. https://doi.org/10.18617/liinc.v9i1.527. Acessado 15 abr. 2020.

Guedes, M. de C., Azevedo, N., and Ferreira, L. O. A produtividade científica tem sexo? um estudo sobre bolsistas de produtividade do CNPq. Cadernos Pagu, no. 45, pp. 367-399, 2015. https://doi.org/10.1590/18094449201500450367. Acessado 15 abr. 2020.

Leydesdorff, L. Theories of citation? Scientometrics, Amsterdam, vol. 43, no. 1, pp. 5-25, 1998. https://doi.org/10.1007/BF02458391. Acessado 15 abr. 2020.

Monteiro, S. A., and Duarte, E. N. Indicadores de qualidade para avaliação dos processos de gestão da informação. Anais of the 16th Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação: João Pessoa, UFPB, 2015.

Nicolescu, B. O Manifesto da Transdisciplinaridade. São Paulo: Triom, 1999.

Noronha, D. P. Análise das citações das dissertações de mestrado e teses de doutorado em saúde pública (1990-1994): estudo exploratório. Ciência da Informação, Brasília, vol. 27, no. 1, pp. 66-75, jan./abr. 1998. https://doi.org/10.1590/S0100-19651998000100009 Acessado 15 abr. 2020.

Noronha, D. P., and Maricato, J. de M. Estudos métricos da informação: primeiras aproximações. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, n. esp., pp. 116-128, 1º sem. 2008. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2008v13nesp1p116. Acesso em: 15 abr. 2020.

Oliveira, E. F. T., and Grácio, M. C. C. Visibilidade dos pesquisadores no GT7 da ANCIB: um estudo de cocitações. Anais of the 12th Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação: Brasília, UNB, 2011. pp. 2104-2119.

Santos Neto, J. A. dos, Santos, J. C. dos, Teles, P. S., and Valentim, M. L. P. Interdisciplinaridade no contexto da Ciência da Informação: correntes e questionamentos. Em Questão, Porto Alegre, vol. 23, no. 1, pp. 9-35, jan./abr. 2017. : http://dx.doi.org/10.19132/1808-5245231.9-35. Acessado 15 abr. 2020.

Silveira, M. A. A. da, and Caregnato, S. E. Demarcações epistemológica dos estudos de citação: concepção sociocultural das citações. Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 23, no. 1, pp. 55-70, jan./mar. 2018. https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-99362018000100055. Acessado 24 jun. 2020.

Small, H. On the shoulders of Robert Merton: towards a normative theory of citation. Scientometrics, Amsterdam, vol. 60, no. 1, pp. 71-79, 2004. https://doi.org/10.1023/B:SCIE.0000027310.68393.bc. Acessado 15 abr. 2020.

Spinak, E. Dicionário enciclopédico de Bibliometria, Cienciometria e Informetria. Caracas: UNESCO, 1996.

Stumpf, I. R. C., and Branco, Z. de S. Análise de citações dos artigos da INTERCOM - Revista Brasileira de Ciências da Comunicação (1985 - 2008). Informação & Informação, vol. 15, no. esp., pp. 94-110, 2010. http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp93. Acessado 22 jun. 2020.

Sveiby, K. E. Gestão do conhecimento: as lições dos pioneiros. GlobalBrands – Sveiby Associados, 2001.

Vanz, S. A. de S., and Caregnato, S. E. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em questão, Porto Alegre, vol. 9, no. 2, pp. 247-259, jul./dez. 2003. https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/75. Acessado 15 abr. 2020.

White, H. D. Cocited author retrieval online: an experiment with the social indicators literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 32, no. 1, pp. 16-21, jan. 1981. https://doi.org/10.1002/asi.4630320103. Acessado 15 abr. 2020.

White, H. D., and Mccain, K. W. Visualizing a discipline: an author co-citation analysis of information science, 1972-1995. Journal of the American Society for Information Science, vol. 49, no. 4, pp. 327-355, 1998. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.95.6296. Acessado 15 abr. 2020.

Published

2020-08-31

How to Cite

“Scientific Visibility of Researchers in Work Group-4 of the National Association of Research and Post-Graduate in Information Science through Citation and Co-Citation”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 14, no. 3 - jul-set, Aug. 2020, p. e020005, https://doi.org/10.36311/1940-1640.2020.v14n3.10142.