A Diplomática Contemporânea no Atendimento aos Princípios da Lei Geral de Proteção de Dados
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023007Palavras-chave:
Diplomática contemporânea, Documentos Digitais, Dados pessoais, Lei Geral de Proteção de Dados PessoaisResumo
O objetivo geral desta pesquisa foi o de analisar as formas pelas quais a Diplomática Contemporânea, como disciplina relacionada à Arquivologia, auxilia no atendimento à Lei 13.709 de 14 de agosto de 2018, também conhecida como Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Especificamente se objetivou discutir as aproximações entre a Diplomática Contemporânea e a proteção de dados pessoais, apresentar a LGPD e identificar os princípios da Lei que podem ser atendidos pela Diplomática Contemporânea. Metodologicamente, trata-se de pesquisa qualitativa e exploratória, bibliográfica e documental. Como resultado, demonstra-se a contribuição da Diplomática Contemporânea na proteção de dados pessoais, em especial na possibilidade de atendimento a quatro princípios da Lei.
Downloads
Métricas
Referências
Affonso, Elaine Parra, et al. “Análise do equilíbrio entre privacidade e utilidade no acesso a dados”. Informação & Sociedade: Estudos, vol. 27, no. 1, 2017, pp. 81-92.
Alonso, José Alberto. “Bases para integrar los documentos en los sistemas de información empresariales”. Información Documentada, maio 2020a.
Alonso, José Alberto. “Conformidade com o RGPD e controle de documentos (E1)”. Información Documentada, out. 2020b.
Alvarenga Netto, Clovis Armando, et al. “A Janela de Johari como ferramenta de análise da privacidade de dados pessoais”. Ciência da Informação, vol. 48, no. 1, 2019, pp.79-93.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO 15489. Informação e documentação – Gestão de documentos de arquivo. Parte 1: Conceitos e princípios. Rio de Janeiro, 2018.
Barreto, Aldo de Albuquerque. “Uma história da Ciência da Informação”. Para entender a Ciência da Informação. Organizado por Lígia Maria Batista Brandão Toutain. EDUFBA, 2007. pp. 13-34.
Bellotto, Heloísa Liberalli. Arquivos permanentes: tratamento documental. Editora FGV, 2006.
Bellotto, Heloísa Liberalli. Como fazer análise diplomática e análise tipológica de documento de arquivo. Arquivo do Estado, Imprensa Oficial do Estado, 2002.
Brasil. “Constituição da República Federativa do Brasil”. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, 5 de outubro de 1988.
Brasil. Lei n.º 13.709, de 14 de agosto de 2018. “Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD)”, Brasília, 2018.
Breeding, Marshall. “Chapter 1: Issues and Technologies Related to Privacy and Security”. Library Technology Reports, vol. 52, no. 4, 2016, pp. 5-12.
Capurro, Rafael; Hjörland, Birger. “O conceito de informação”. Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 12, no. 1, jan./abr. 2007, p.148-207.
Conselho Nacional de Arquivos. E-Arq Brasil: modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão arquivística de documentos. Arquivo Nacional, 2011.
Cunha, Andre de Azevedo, et al. “Segurança da informação na rede educacional do IFF”. Ciência da Informação, vol. 44, no. 3, 2015, pp. 475-487.
Cunha, Mônica Maria de Pádua Souto da, e Silva, Fábio Mascarenhas e. “A Diplomática contemporânea como instrumento para a organização da informação em arquivos”. Em Questão, vol. 20, no. 2, 2014, p. 28-43.
Delmas, Bruno. “Por uma Diplomática contemporânea: novas aproximações”. Dar nome aos documentos: da teoria à prática. Organizado por Ana Maria de Almeida Camargo. Editora Instituto Fernando Henrique Cardoso, 2015. p. 32-56. https://fundacaofhc.org.br/files/dar_nome_aos%20documentos.pdf. Acessado 15 set. 2022.
Dempsey, Shane. “The General Data Protection Regulation is here, and it is not going anywhere”. AALL Spectrum, vol. 23, no. 5, 2019, p. 18-21.
Dorneles, Sanderson Lopes; Silva, Brunelly Santos Pereira da. “Identificação como função arquivística: produção científica brasileira e discussões”. Ágora, vol. 30, no. 60, 2020, p. 113-129.
Duranti, Luciana. “Diplomatics: new uses for an old science”. Archivaria, vol. 28, 1989, pp. 7-27.
Gallo-León, José Pablo, y Quílez-Simón, Pedro. “La biblioteca pública como comunicadora: procedimientos, canales y dificultades. El ejemplo de la región de Murcia (España)”. Anales de Documentación, vol. 23, no. 2, 2020, pp. 1-18.
Gil, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas, 2010.
Jappe, Flávia Botega, e Cruz, Jorge Alberto Soares. “Aplicabilidade da Diplomática contemporânea em prontuário de paciente”. Ágora, vol. 26, no. 53, 2016, pp. 286-314.
Lima, Eliseu do Santos, e Flores, Daniel. “Da diplomática clássica à diplomática contemporânea: uma revisão de literatura”. Archeion Online, vol. 3, no. 2, 2015, pp. 14-37.
Lima, Caio César Carvalho, e Monteiro, Renato Leite. “Panorama brasileiro sobre a proteção de dados pessoais: discussão e análise comparada”. Atoz: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, vol. 2, no. 1, 2013, pp. 60-76.
Lira, Bruno Carneiro. O passo a passo do trabalho científico. Vozes, 2014.
Marchiori, Patricia Zeni, e Lopes, Jaqueline. “Princípios de informação equitativa nas políticas de privacidade online de empresas brasileiras” Liinc em revista, vol. 12, no. 1, 2016, pp. 119-131.
Milagre, José Antônio, e Santarém Segundo, José Eduardo. “A propriedade dos dados e a privacidade na perspectiva da Ciência da Informação”. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, vol. 20, no. 43, 2015, p. 47-76.
Montoya-Mogollón, Juan Berardo, e Troitiño Rodriguez, Sonia Maria. “Diplomática Forense: revisão histórica para a abordagem do documento nato-digital de arquivo”. Investigación Bibliotecológica: archivonomia, bibliotecologia e información, vol. 33, no. 78, 2019, pp. 47-62.
Moreira, Fábio Mosso, e Sant’ana, Ricardo César Gonçalves. “A privacidade no acesso a dados sob a perspectiva da teoria econômica na ciência da informação”. Ponto de Acesso, vol. 10, no. 2, 2016, pp. 2-16.
Nascimento, Maiara de Arruda, e Konrad, Glaucia Vieira Ramos. “Da diplomática tradicional para a diplomática contemporânea: trajetória e convergências com a arquivística”. Ágora, vol. 26, no. 53, 2016, pp. 31-59.
Rodrigues, Ana Célia. Diplomática contemporânea como fundamento metodológico da identificação de tipologia documental em arquivos, 2008. Universidade de São Paulo, Tese de Doutorado.
Rogers, Corine. “Diplomatics of born digital documents - considering documentary form in a digital environment”. Records Management Journal, vol. 25, no. 1, 2015, pp. 6-20.
Rondinelli, Rosely Curi. Gerenciamento arquivístico de documentos eletrônicos. Editora FGV, 2005.
Rondinelli, Rosely Curi. O documento arquivístico ante a realidade digital: uma revisitação conceitual necessária. Editora FGV, 2013.
Santos, Henrique Machado dos, e Flores, Daniel. “Os fundamentos da diplomática contemporânea na preservação de documentos arquivísticos digitais”. BIBLOS - Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, vol. 30, no. 2, 2016, pp. 64-85.
Serra, Liliana Giusti. “Empréstimo de livros eletrônicos, redes sociais e a proteção de dados dos usuários”. Revista Digital de Biblioteconomia & Ciência da Informação, vol. 13, no. 1, 2015, pp. 42-60.
Silva, Alexandre Pacheco da. “Se você sabe quem eu sou, eu quero saber quem você é”. Inclusão Social, vol. 5, no. 2, 2012, pp. 165-182.
Silva, Faysa de Maria Oliveira, e Siebra, Sandra Albuquerque. “Desmaterializando o documento: contribuições da diplomática para a curadoria digital de documentos arquivísticos digitais”. Archeion Online, vol. 6, no. 2, 2019, pp. 23-44.
Silva, William, e Flores, Daniel. “A diplomática contemporânea: reflexões sobre sua aplicabilidade na era digital”. Informação & Informação, vol. 23, no. 1, 2018, pp. 351-370.
Sousa, Rosilene Paiva Marinho de, et al. “Acesso à informação e ao tratamento de dados pessoais pelo Poder Público”. Informação & Sociedade: Estudos, vol. 29, no. 1, 2019, pp. 237-251.
Szinvelski, Mártin Marks, et al. “Perspectivas jurídicas da relação entre big data e proteção de dados”. Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 24, no. 4, 2019, pp. 132-144.
Tognoli, Natália Bolfarini. A construção teórica da Diplomática: em busca da sistematização de seus marcos teóricos como subsídio aos estudos arquivísticos. Cultura Acadêmica, 2014.
Tognoli, Natália Bolfarini. “A informação no contexto arquivístico: uma discussão a partir dos conceitos de informação-como-coisa e informação orgânica”. Informação Arquivística, vol. 1, no. 1, jul./dez., 2012, p. 113-122.
Tognoli, Natália Bolfarini, e Guimarães, José Augusto Chaves. “A organização do conhecimento arquivístico: perspectivas de renovação a partir das abordagens científicas canadenses”. Perspectivas em Ciência da Informação, vol. 16, no. 1, 2011, pp. 21-44.
Troitiño Rodriguez, Sonia. “Da crítica diplomática à análise tipológica: abordagens e técnicas de análise documental”. Scire, vol. 17, no. 1, 2011, pp. 65–72.
Troitiño Rodriguez, Sonia. “Atribuir nomes a tipos, séries e unidades documentais: dialogando com Mariano Garcia Ruipérez”. Dar nome aos documentos: da teoria à prática. Organizado por Ana Maria de Almeida Camargo. Editora Instituto Fernando Henrique Cardoso, 2015. pp. 158-182. https://fundacaofhc.org.br/files/dar_nome_aos%20documentos.pdf. Acessado 15 set. 2022.
Venturini, Jamila. “Da privacidade à transparência: desafios da interação entre agentes públicos e privados na gestão de informações pessoais”. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, vol. 10, no. 4, 2016, pp.1-6.
Vital, Luciane Paula. “Discutindo o termo informação arquivística”. Ágora, vol. 25, no. 50, jan./jun. 2015, pp. 19-34.
Williams, Caroline. “Diplomatic attitudes: from mabillon to metadata”. Journal of the Society of Archivists, vol. 26, no. 1, 2005, pp. 1-24.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Camila Rodrigues da Silveira, Cezar Karpinski
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter um artigo os autores mantêm os direitos autorais do mesmo, cedendo ao Brazilian Journal of Information Science plenos direitos para publicação do referido texto.
O (s) autor (es) concorda(m) que o artigo, se aceito editorialmente para publicação, deve ser licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0) Os leitores / usuários são livres para: - Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato - Adaptar - remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente. O licenciante não pode revogar essas liberdades desde que você siga os termos da licença. Sob os seguintes termos: - Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso. - ShareAlike - Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original. Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas a fazer o que a licença permitir. Avisos: - Você não precisa cumprir a licença para elementos do material em domínio público ou nos casos em que seu uso é permitido por uma exceção ou limitação aplicável. - Não há garantias. A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
