Processo de avaliação pelos pares

As contribuições que se adequarem ao escopo e aos padrões editoriais da revista serão encaminhadas para dois avaliadores externos na forma blind peer review para apreciação do mérito quanto a qualidade e pertinência da publicação. Os avaliadores poderão indicar a publicação com ou sem modificações, bem como julgar a pertinência da contribuição à revista. Em havendo discordância substantiva entre os pareceres, a contribuição será encaminhada para um terceiro parecerista. A seleção das proposições para a publicação considerará a natureza da contribuição para o campo do conhecimento e do pensamento gramsciano, conforme a linha editorial da revista, a originalidade, a consistência, o rigor teórico-metodológico dado ao tema e a adequada linguagem e correções do texto.Também serão considerados os aspectos éticos.

A revista tem as seguintes opções de avaliação:

- Aceitar integralmente
- Aceitar com revisões
- Reformular e reapresentar
- Recusar