O ENSINO DE FILOSOFIA NAS ÓTICAS INTER E TRANSDISCIPLINAR: MEDIAÇÃO DIDÁTICA SOBRE A PROBLEMÁTICA ANTROPOLÓGICO-FILOSÓFICA
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2018.v10n24.07.p89Palavras-chave:
Ensino de filosofia, Interdisciplinaridade, TransdisciplinaridadeResumo
Este artigo tem por objetivo divulgar os resultados de uma pesquisa de mestrado. Investigou-se como um ensino de filosofia, proposto nas perspectivas inter e transdisciplinar, estava sendo organizado num Colégio? Realizou-se uma pesquisa descritiva e qualitativa cujos referenciais teóricos são Edgar Morin e Basarab Nicolescu. A metodologia consistiu em: pesquisa bibliográfica, análise documental e observação do ensino em sala de aula. Como técnica de análise de dados utilizou-se a análise de conteúdo. As questões discutidas nesse artigo referem-se às aulas nas quais foram abordadas a primeira parte da temática ser humano. Concluiu-se, que o ensino da problemática em questão, se trata de uma multidisciplinaridade escolar “modesta”.
Downloads
Referências
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1988
BRASIL. Ciências Humanas e suas tecnologias. In: BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio): Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília: MEC, SEMTEC, s/d. Disponível em: http://portal.mec.gov.br. Acesso em: 08 fev. 2018.
BRASIL. O novo Ensino Médio. In: BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio. Parte I – Bases Legais). Brasília: MEC, 2000 a. Disponível em: http://portal.mec.gov.br>. Acesso em: 30 ago. 2017.
BRASIL. Orientações curriculares para o ensino médio: ciências humanas e suas tecnologias. Brasília: MEC, 2006. Disponível em: http://portal.mec.gov.br. Acesso em: 06 out. 2017.
BRASIL. Parecer CNE/CEB Nº 7/2010. In: BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013 a, 562 p. Disponível em: http://portal.mec.gov.br. Acesso em: 07 fev. 2018.
BRASIL. Parecer CNE/CEB Nº 15/1998. In: BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio. Parte I – Bases Legais). Brasília: MEC, 2000 b. Disponível em: http://portal.mec.gov.br. Acesso em: 30 ago. 2017.
BRASIL. Resolução CEB Nº 3, de 26 de junho de 1998. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. In: BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio. (Parte I – Bases Legais). Brasília: MEC, 2000 c. Disponível em: http://portal.mec.gov.br. Acesso em: 30 mai. 2017.
BRASIL. Resolução nº 2, de 30 de janeiro de 2012. Define Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. In: BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013 b, 562 p. Disponível em: http://portal.mec.gov.br. Acesso em: 07 fev. 2018.
COTIM, G.; FERNANDES M. Fundamentos da filosofia: Ensino Médio (volume único). 1º ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
JAPIASSU, H. Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago, 1976.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos da metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2010.
MARINA, J. A. Filosofia e cidadania. 1º ed. Tradução de Ângela dos Santos e Antón Castro Míguez. São Paulo: Ed. SM, 2010.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 7. ed. São Paulo: Hucitec, 2000.
MORIN. E. Ciência com consciência. Tradução: Maria de Alexandre e Maria A. S. Dória. 8º ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005 a.
MORIN. E. O método 5: a humanidade da humanidade. Tradução: Juremir Machado da Silva. 3º ed. Porto Alegre: Sulina, 2005 b.
MORIN. E. O método 1: a natureza da natureza. Tradução: Ilana Heineberg. 2º ed. Porto Alegre: Sulina, 2008.
MORIN. E. O método 3: o conhecimento do conhecimento. Tradução: Juremir Machado da Silva. 3º ed. Porto Alegre: Sulina, 2005 c.
MORIN. E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. Tradução: Catarina E. F. da Silva e Jeanne Sawaya. 2º ed. São Paulo: Cortez; Brasília, DF: UNESCO, 2000.
NICOLESCU, B. Contradição, lógica do terceiro incluído e níveis de realidade. Disponível em: http://www.cetrans.com.br. Acesso em: 19 jun. 2017.
NICOLESCU, B. Definition of transdisciplinarity. Disponível em: http://www.interdisciplines.org/interdisciplinatity/papers. Acesso em: 14 dez. 2016.
NICOLESCU, B. O manifesto da Transdisciplinaridade. Tradução: Lúcia Pereira da Silva. 3º ed. São Paulo: Triom, 1999.
NICOLESCU, B. O Terceiro Incluído. Da Física Quântica à Ontologia. In: NICOLESCU, B; BADESCU, H (Org.). Stéphane Lupasco: o homem e a obra. Tradução: Lúcia Pereira de Souza. 1º ed. São Paulo: Triom, 2001.
ROCHA, R. P. Sobre o espaço da filosofia no currículo escolar. In: CANDIDO, C; CARBONARA, V (orgs.). Filosofia e ensino: um diálogo transdisciplinar. Ijuí: Ed. Unijuí, 2004.
SOMMERMAN, A.; SANTOS, A. (Org.). Complexidade e transdisciplinaridade: em busca da totalidade perdida. Porto Alegre: Sulina, 2009.
WEIL, P.; AMBRÓSIO, U. d’; CREMA, R. Rumo a nova transdisciplinaridade: sistemas abertos de conhecimento. São Paulo: Summus, 1993.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
