UM CASO EXEMPLAR DE IDEOLOGIA CIENTÍFICA NO SÉCULO XX: O BEHAVIORISMO RADICAL DE B.F. SKINNER

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2019.v11.n28.04.p38

Palabras clave:

Canguilhem, Skinner, Ideologia científica, Behaviorismo radical, Biopolítica

Resumen

Ao final de sua obra, entre as décadas de 1960-1970, Georges Canguilhem cunhou o termo “ideologia científica” para designar certos saberes que reivindicam para si o estatuto de cientificidade, mas que apenas emprestam modelos científicos de outras áreas e as degeneram, desviando-lhes a finalidade para servirem a ideologias sociais, políticas ou econômicas. Em 1956, Canguilhem já havia desferido seu ataque ao behaviorismo, mas a obra de Skinner ainda não era de seu conhecimento. Apenas numa conferência de 1980 é que Canguilhem irá se referir ao behaviorismo radical e ao seu principal conceito, o de operante. Propomos reconhecer a inovação produzida por Skinner no âmbito do behaviorismo em toda a sua originalidade, mostrando contudo que ela dá continuidade ao projeto de Watson de conceber os seres vivos como funções derivadas do meio, o que ainda está circunscrito ao que Canguilhem denominou como uma “ideologia científica” com relação às ciências da vida.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BECHTEREV, W. (1965). Psicologia objetiva. Buenos Aires: Paidós.

CANGUILHEM, G. (1955). La formation du concept de réflexe aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris: PUF.

______. (2012 [1946]). O vivente e seu meio. Em G. Canguilhem, O conhecimento da vida (V. L. Ribeiro, Trad., pp. 139-167). Rio de Janeiro: Forense Universitária.

______. (2012 [1956]). O que é a psicologia? Em G. Canguilhem, Estudos de história e de filosofia das ciências concernentes aos vivos e à vida (A. Chiquieri, Trad., pp. 401- 418). Rio de Janeiro: Forense Universitária.

GIANNOTTI, J. A. (1985). O que é fazer? (um estudo sobre B. F. Skinner). Em J. A. ______. Filosofia miúda e demais aventuras (pp. 129-183). São Paulo: Brasiliense.

HULL, C. (1940). Mathematico-Deductive Theory of Rote Learning. New Haven: Yale University Press.

MEEHL, P. E. (1950). On the circularity of the law of effect. Psychological Bulletin, pp. 52-75.

PAVLOV, I. P. (1972). Reflexos condicionados e inibições. Rio de Janeiro: Zahar.

______. (1974 [1927]). O conceito de reflexo e sua extensão. Em I. Pavlov, Os pensadores (R. Moreno, Trad.). São Paulo: Abril Cultural.

POSTMAN, L. (November, 1947). The history and present status of the Law of Effect. Psychological Bulletin, 6, pp. 489-563.

PRADO JR., B. (1985). Breve nota sobre o operante: circularidade e temporalidade. Em B. PRADO JR., Alguns ensaios: filosofia, literatura, psicanálise (pp. 76-85). São Paulo: Max Limonad.

______. (1985). Hume, Freud, Skinner (em torno de um parágrafo de G. Deleuze). Em B. PRADO JR., Alguns ensaios: filosofia, literatura, psicanálise (pp. 30-55). São Paulo: Max Limonad.

SCHICK, K. (May de 1971). Operants. Journal of the experimental analysis of behavior, 3(15), pp. 413-423.

SECHENOV, I. (1965 [1863]). Reflexes of the brain. (S. Belsky, Trad.) Massachussets: MIT Press.

SKINNER, B. F. (1938). The behaviour of organisms. New York: D. Appleton & Company.

______. (1978 [1948]). Walden II: uma sociedade do futuro. (R. M. Saraiva, Trad.) São Paulo: EPU.

______. (1982 [1974]). Sobre o behaviorismo. (M. d. Villalobos, Trad.) São Paulo: Cultrix e EDUSP.

SKINNER, B. F. (1994 [1953]). Ciência e comportamento humano (9a ed.). (J. C. Azzi, Trad.) São Paulo: Martins Fontes.

TILQUIN, A. (1942). Le behaviorisme. Paris: Vrin.

TOLMAN, E. C. (1967 [1932]). Purposive behavior in animals and men. New York: Appleton Century Croft.

WATSON, J. B. (2008 [1913]). A psicologia como o behaviorista a vê. Temas em psicologia, 16(2), pp. 289-301.

Publicado

2019-08-03

Número

Sección

Artigos