MEDO, TERROR E INAÇÃO SEGUNDO HANNAH ARENDT

Autores/as

  • Judikael Castelo Branco Doutorando em Filosofia pela Universidade Federal do Ceará (UFC) e pela Université Charles de Gaulle – Lille 3.
  • Lara França da Rocha Mestranda em Filosofia pela Universidade Federal do Ceará (UFC)

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2016.v8.n19.04.p39

Palabras clave:

Medo, Terror, Inação, Política

Resumen

Hannah Arednt propõe duas diferentes maneiras de abordar o tema do medo. De um lado, como fonte de um novo tipo de solidariedade que a modernidade possibilitou pelo medo mundial de uma guerra nuclear e, de outro, como princípio de inação. No segundo caso, a autora o compreende a partir da sua relação essencial com o terror na ideologia dos sistemas totalitários. Este artigo desenvolve justamente a relação entre medo, terror e inação na obra arendtiana. Para tanto, parte-se da análise da ação como eixo da teoria política, em um segundo momento se aproxima do significado do terror e do medo, para, finalmente compreendê-los à base da afirmação do caráter essencialmente antipolítico do Totalitarismo e da consequente exigência de uma análise original e específica do fenômeno.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ARENDT, H. A condição Humana. Rio de Janeiro, Forense Universitária, 2009a.

______. Compreender. Formação, exílio e totalitarismo. São Paulo, Companhia das Letras, 2011.

______. Homens em tempos sombrios. São Paulo, Companhia das Letras, 2008.

______. Origens do Totalitarismo. São Paulo, Companhia das Letras, 2004.

______. Responsabilidade e julgamento. São Paulo, Companhia das Letras, 2004.

______. Sobre a revolução. São Paulo, Companhia das Letras, 2011.

______. Sobre a Violência. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira, 2009.

AGUIAR, O. “Política e finitude em Hannah Arendt”. In OLIVEIRA, M. – AGUIAR, O. –

SAHD, L. (Orgs.), Filosofia política contemporânea. Petrópolis, Vozes, 2003, p. 103-122.

______. Resistência em Hannah Arendt: da Política à Ética, da Ética à Política. DUARTE, A. – LOPREATO, C. – MAGALHÃES, M. (Orgs.). A banalização da violência: a atualidade do pensamento de Hannah Arendt. Rio de Janeiro, Relume-Duramá, 2004, p. 247-262.

______. Condição humana e pluralidade em Hannah Arendt. MONTENEGRO, M. A. – PINHEIRO, C. – AZEVEDO, I. (Orgs.). Natureza e linguagem na filosofia. Fortaleza, EdUFC, 2008, p. 429-448.

CHAPOUTOT, J. La loi du sang. Penser et agir en nazi. Paris, Gallimard, 2014.

CORREIA, A. “Aparência e perspectiva em Hannah Arendt”. Análise e Síntese 7 (2005), p. 81-93.

______. “Arendt: política e condição humana”. SGARZELA, A. – VALVERDE, A. – FALABRETTI, E. (Orgs.). Natureza humana em movimento. São Paulo, Paulus, 2012, p. 366-376.

DUARTE, A. “Hannah Arendt e a modernidade: esquecimento e redescoberta da política”. CORREIA, A. Transpondo o abismo. Hannah Arendt entre a filosofia e a política. Rio de Janeiro, Forense Universitária, 2002.

FELDMAN, H. “O judeu como pária: o caso Hannah Arendt (1906-1975)”. In ARENDT, H. Escritos judaicos. Barueri, Amarilys, 2016, p. 57-107.

HEUER, W. Poder, Violencia, Terror: la República Imperfecta y sus peligros. DUARTE, A. – LOPREATO, C. – MAGALHÃES, M. (Orgs.). A banalização da violência: a atualidade do pensamento de Hannah Arendt. Rio de Janeiro, Relume-Duramá, 2004, p. 71-82.

KOONZ, C. La conciencia nazi. La formación del fundamentalismo étnico del Tercer Reich. Barcelona, Paidós, 2005.

MAGALHÃES, T. “A desconstrução fenomenológica da atividade de querer em Arendt”. Síntese 98 (2003), p. 367-384.

VETÖ, M. “Cohérence et terreur”. Archives de philosophie 45 (1982), p. 549-594.

XARÃO, F. Política e liberdade em Hannah Arendt. Ijuí, Unijuí, 2000.

WEIL, E. Lógica da filosofia. São Paulo, É Realizações, 2012.

Publicado

2018-03-14