KANT CONTRA ESPINOSA: NOTAS SOBRE A TELEOLOGIA NA CRÍTICA DA FACULDADE DE JULGAR

Autores/as

  • Arion Keller Mestre em Filosofia na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR)

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2022.v14n36.p57-75

Palabras clave:

Kant, Espinosa, Finalidade, Juízo Teleológico

Resumen

O presente estudo tem como objetivo principal uma análise acerca da função que Kant atribui à faculdade de julgar teleológica e suas diferenças com a filosofia de Espinosa. Vemos como justificado este objetivo pois na seção sobre a Crítica da faculdade de julgar teleológica Kant expõe uma discussão com outros sistemas que tentaram também dar uma resposta ao mesmo problema, sendo o espinosismo a doutrina “mais difícil de refutar”. Para o cumprimento disto, situamos o contexto histórico da época e a importância da figura de Espinosa no debate alemão, e em especial a postura kantiana sobre isso; em seguida apresentamos a função que Kant atribui ao juízo teleológico, ressaltando o papel que a noção de organismo desempenha; em terceiro lugar apresentamos a “antinomia do juízo teleológico”, lugar onde Kant discute diretamente com Espinosa; e por fim ensaiamos uma possível resposta de Espinosa às considerações kantianas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ALLISON, H. E. Kant’s Critique of Spinoza. In: KENNINGTON, R. (ed.). The Philosophy of Baruch Spinoza. Washington: The Catholic University of America Press, 1980, p. 199-227.

BOEHM, O. Kant’s Critique of Spinoza. Oxford: Oxford University Press, 2014.

CHAUI, M. A Nervura do Real: Imanência e Liberdade em Espinosa – v. 1 Imanência. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

CORDEIRO, R. V. A Antinomia da Faculdade de Julgar Teleológica. In: Analytica, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, 2010, p. 139-171.

DELBOS, V. O Problema Moral na Filosofia de Spinoza e na História do Spinozismo. Rio de Janeiro: FGV, 2016, p. 238-249.

ESPINOSA, B. Ética – demonstrada segundo a ordem geométrica. Edição bilíngue latim/português. 3ª Ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.

GOMES, C. W. B. A Interpretação Kantiana do Finalismo em Spinoza na Terceira Crítica. In: Kínesis, v. X, n. 22, jul. 2018, p. 24-38.

KANT, I. Crítica da Faculdade de Julgar. Petrópolis: Editora Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2016.

______. O que quer dizer: orientar-se no pensamento? In: BECKENKAMP, J. Entre Kant e Hegel. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004, p. 11-39.

KLEIN, J. T. A dedução do Juízo Teleológico na Terceira Crítica. In: Kant e-Prints, Campinas, Série 2, v. 8, n. 1, jan./jul., 2013, p. 71-98.

LEBRUN, G. Sobre Kant. São Paulo: Iluminuras, 2010, p. 77-118.

LORD, B. Kant and Spinozism: Transcendental Idealism and Immanence from Jacobi to Deleuze. London: Palgrave Macmillan, 2011, p. 56-104.

SOLÉ, M. J. Spinoza en Alemania (1670-1789): Historia de la Santificación de un Filósofo Maldito. Córdoba: Editorial Brujas, 2011.

ZAMMITO, J. H. The Genesis of Kant’s Critique of Judgement. Chicago: The University of Chicago Press, 1992, p. 248-260.

Publicado

2022-08-02

Número

Sección

Artigos