O IMPENSADO EM HUSSERL: UMA LEITURA DE ADORNO DA FENOMENOLOGIA
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2018.v10n22.17.p176Keywords:
Fenomenologia, Imediaticidade, Mediato, Impensado, ContingenteAbstract
Esse texto busca mostrar a originalidade da leitura de Adorno da obra husserliana. Não se trata exatamente de uma interpretação nos moldes acadêmicos, mas de uma leitura que força o texto husserliano a ir contra ele mesmo. Mais do que buscar algo que força o texto, no extremo, o que Adorno nos propõe é que no próprio texto trabalha algo que o autor não tem domínio (o impensado em Husserl). Adorno mostra, assim, como é impossível pensarmos a filosofia fora do seu contexto econômico.Downloads
References
ADORNO, T. Kant’s critique of pure reason (1959). Trad. Rodney Liviingstone. Standford: Standford University Press, 2001.
______. Para a metacrítica da teoria do conhecimento – Estudos sobre Husserl e as antinomias fenomenológicas. Trad. Marco Antonio dos Santos Casanova. São Paulo: Editora Unesp, 2015.
DERRIDA, J. Positions. Paris: Les Éditions de Minuit, 1972.
FOUCAULT, Michel. Naissance de la biopolitique – Cours au Collège de France 1978-1979. Paris: Gallimard; Seuil, 2004.
FREUD, S. O mal-estar na civilização, Novas conferências introdutórias à psicanálise e outros textos (1930-1936). Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2010c.
HEIDEGGER, M. La doctrine de Platon sur la vérité. In: Questions II. Trad. André Préau. Paris: Gallimard, 1993.
______. Heidegger (Coleção Os Pensadores). Trad. Ernildo Stein. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1999.
HORKHEIMER, M. Teoria tradicional e teoria crítica. Trad. J. L. Grümmewald (et al.). In: Os pensadores – Walter Benjamin; Max Horkheimer; Theodor W. Adorno; Jurgen Habermas – Textos escolhidos. São Paulo, Abril Cultural, 1980.
HUSSERL, E. A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental – uma introdução à filosofia fenomenológica. Trad. Diogo Falcão Ferrer. Rio de Janeiro: gen; Forense Universitária, 2012.
______. A filosofia como ciência de rigor. Trad. Albin Beau. Coimbra: Atlântida, 1965.
______. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica –Introdução geral à fenomenologia pura. Trad. Márcio Suzuki. Aparecida: Ideias & Letras, 2006.
______. Investigações Lógicas – Prolegômenos à lógica pura. Trad. Diogo Ferrer. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
______. Investigações Lógicas: segundo volume, parte I. Trad. Pedro Alves, Carlos Morujão. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
______. Investigações Lógicas – Sexta Investigação – Elementos de uma Elucidação Fenomenológica do Conhecimento. Trad. Željko Loparić; Andréa Maria Altino de Campos Loparić. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
______. Logique formelle et logique transcendantale. Trad. Suzzanne Bachelard. Paris: PUF, 1996.
______. Meditações cartesianas e Conferências de Paris. Trad. Pedro Alves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2013.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
