A HISTÓRIA E A DETERMINAÇÃO DAS AÇÕES NA FILOSOFIA DE SCHOPENHAUER

Authors

  • Katia Cilene da Silva Santos Mestranda em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP)

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2010.v2n03.4341

Keywords:

História, Liberdade, Razão, Schopenhauer

Abstract

O texto investiga o modo como o problema da liberdade relaciona-se com o entendimento de Schopenhauer a respeito da história, buscando verificar se o filósofo admite uma determinação histórica dos atos humanos. Para isso, mostramos que o posicionamento de Schopenhauer em relação à história se deve, em grande parte, à sua oposição a Kant e Hegel, mas não somente a isso. Destarte, procuramos mostrar que o estatuto da história no pensamento schopenhaueriano não é resultado simplesmente de uma oposição obstinada e abstrata a esses filósofos, mas uma postura coerente com sua filosofia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CACCIOLA, M. L. “A questão do finalismo na filosofia de Schopenhauer”. Discurso, nº 20, 1993: 78-98.

______. Schopenhauer e a questão do dogmatismo, São Paulo: Edusp/Fapesp, 1980.

FILHO, Rubens R. T. Ensaios de filosofia ilustrada. 2ª ed., São Paulo: Iluminuras, 2004.

HORKHEIMER, M. “La actualidadad de Schopenhauer”. In: ADORNO, T;

HORKHEIMER, M. Sociológica. Madrid, Taurus, 1971.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. Trad: de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1985.

______. A paz perpétua e outros opúsculos. Trad: de Artur Mourão, Lisboa: Edições 70, 1995.

______. Ideas para uma historia universal em clave cosmopolita y otros escritos de Filosofia de la Historia. Trad: de Concha Roldan Panadero y Roberto Rodriguez Aramayo, Madrid: Tecnos, 2ª ed., 1994.

______. A Metafísica dos Costumes. 1ª ed., Edipro, São Paulo, 2003.

______. Crítica da Razão Prática. Trad: de Valério Rohden.1ª ed., Martins fontes, São Paulo, 2003.

______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Edições 70, Lisboa,1986.

SCHOPENHAUER, Arthur. Los dos problemas fundamentales de la ética. Trad: de Pilar López de Santa Maria,1ª ed., Madrid: Siglo XXI, 1993.

______. El Mundo como Voluntad y Representación. Trad: de Rafael-José Fernández y M.ª Montserrat Armas Concepción, Madrid: Akal Editores, 2005.

______. Complementos a el Mundo como Voluntad y Representación. Trad: de RafaelJosé Fernández y M.ª Montserrat Armas Concepción, Madrid: Akal Editores, 2005.

______. De la cuadruple raiz del principio de razon suficiente. Trad: de LeopoldoEulogio Palácios, Madrid: Editorial Gredos,1981.

______. De Ia quadruple racine du principe de raison sujfisante. Trad: de F. –X. Chenet, Paris: VRIN, 1991.

______. De la volonté dans la nature. Trad: de Paris: PUF, 1996.

______. Parerga e paralipomena (cap. V, VIII, XII, XIV). In: Arthur Schopenhauer, Trad: de Wolfgang Leo Maar e Maria Lúcia Mello e Oliveira Cacciola, São Paulo: Victor Civita, 1985.

SCHOPENHAUER, A. (Os Pensadores) Trad: de Wolfgang Leo Maar e Maria Lúcia Mello e Oliveira Cacciola, São Paulo: Nova Cultural, 1988.

SAFRANSKI, Rüdiger. Schopenhauer y los años salvajes de la filosofia. Trad: de José Planells Puchades, Madrid: Aliança Editorial, 1991.

SALLES, J.C. (Org.). Schopenhauer e o Idealismo Alemão. Salvador: Quarteto, 2004.

Published

2010-04-25

Issue

Section

Artigos