POR QUE O REPRESENTACIONALISMO CONDUZ INEVITAVELMENTE AO CETICISMO? A CRÍTICA DE THOMAS REID À EPISTEMOLOGIA DE DAVID HUME

Autores

  • Claudiney José Sousa Professor do Departamento de Educação da Universidade Estadual de Londrina (UEL)

DOI:

https://doi.org/10.36311/1984-8900.2016.v8.n18.21.p297

Palavras-chave:

Teoria das ideias, Representacionalismo, Ceticismo, Princípios do senso comum

Resumo

Reid, mais conhecido como o pai da filosofia escocesa do senso comum, fez uma discussão extensa e detalhada do que ele chama de "teoria das ideias” em suas obras An Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense e Essays on the Intellectual Powers of Man. Nestas obras, dá ênfase ao tema das percepções, principalmente da filosofia de Hume. Reid acredita que os pontos de vista representacionistas de Hume e de seus contemporâneos são falhos, uma vez que levam inevitavelmente ao ceticismo. Como resposta aos argumentos céticos de Hume, Reid propõe a rejeição da teoria das ideias e a adoção dos princípios do senso comum de sua teoria realista direta da percepção.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AYER, A. J. Hume. São Paulo: Loyola, 2003.

BEANBLOSSOM, R. E. Reid and Hume: on the Nature of Belief. Reid Studies, 1(2):17-31, 1998.

BROOKES, D. Editors’s Introduction. In.: REID, T. An Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense. BROOKES, D. (ed.). Edinburgh:EdinburghUniversity Press, 2000.

CHIBENI, S. S. Hume e as Crenças Causais. In.: AHUMADA, J., PANTALONE, M. e RODRÍGUEZ, V. (eds.), Epistemologia e História de la Ciência, vol. 12. (Seleccion de trabajos de las XVI Jornadas de Epistemologia e História de la Ciência.)

Córdoba:Universidad Nacional de Córdoba, 2006, pp. 143-49.

DUTHIE, E. Introducción de la Traductora. In.: REID, T. Investigación sobre la Mente Humana según los Princípios del Sentido Común. Trad. E. Duthie. adrid: Editorial Trota, 2004.

HUME, D. A Treatise of Human Nature. D. F. Norton and M. J. Norton (eds.), Oxford: Oxford University Press, 2000 [1739], (Reimpressão corrigida, 2005.)

______. An Enquiry Concerning Human Understanding. T. L. Beauchamp (ed.):Oxford University Press, 1999 [1748].

SMITH, N. K. The Philosophy of David Hume: a Critical Study of its Origins and Central Doctrines. New York: St. Martin’s Press, 1966 [1941].

LEHRER, K. Hume and Common Sense. In: Reid Studies, 2 (1): 1998, 15-26.

MICHAEL, E. Reid’s Critique of the Scottish Logic of Ideas. In.: Reid Studies. 2 (2):1999, pp. 03-18.

MOUNCE, H. O. Hume’s Naturalism. London: Routledge, 1999.

REID, T. An Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common Sense.

BROOKES, D. (ed.). Edinburgh:Edinburgh University Press, 2000 [1764].

______. Essays on the Intellectual Powers of Man. D. R. Brookes (ed.), Edinburgh: Edinurgh University Press, 2002 [1785].

SILVA, M. R. O Problema de uma Teoria do Significado em Hume. Síntese. 31 (101):389-404, 2004.

SMITH, P. J. O Ceticismo de Hume. São Paulo: Loyola, 1995.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

2018-03-14

Edição

Seção

Artigos