LEITURA NÃO-EXTERNALISTA DO DE ANIMA III 5: DESMISTIFICANDO O ΠΟΙΗΤΙΚΌΣ ΝΟΥΣ (NOUS POIETIKÓS) DE ARISTÓTELES
DOI:
https://doi.org/10.36311/1984-8900.2021.v13n35.p384-424Palavras-chave:
Aristóteles, Alma, De Anima, Intelecto Criativo, Não-externalismo, PsicologiaResumo
Um método usual de leitura do discurso de Aristóteles sobre o «intelecto» no De Anima iii 5 sempre foi aprimorá-lo com elementos teológicos, supondo que ao invocar a ação do ποιητικός νους (nous poietikós), o Filósofo estivesse afirmando, por exemplo, a existência de alguma parte transcendental e imortal da alma humana. No entanto, uma leitura mais cuidadosa do texto admite, em princípio, a rejeição dessa interpretação. Neste escrito examino dois conceitos-chave do capítulo em questão, nomeadamente ἕξις (héxis) e τῇ οὐσίᾳ ὢν («ser-em-substância»), para mostrar que esses termos nos permitem conceber os ποιητικός νους e παθητικὸς νοῦς como funções cognitivas e unas da ψυχῆς, em vez de partes separadas e/ou transcendentais da alma humana. Ou seja: neste ensaio busco verter uma leitura não-externalista do De Anima iii 5.
Downloads
Referências
ARISTÓTELES. De Anima. Traduzido por Maria Cecília Gomes dos Reis. São Paulo: Editora 34, 2006.
_____ De Anima. Translated by R. D. Hicks. Cambridge: Cambridge University Press, 1907.
_____ Metaphysics. Translated by W.D. Ross. Oxford: Clarendon Press, 1924.
_____ Nicomachean Ethics. Translated by Joe Sachs. Newburyport, MA: Focus Publishing, 2002. Kindle.
_____ On the Soul. Translated by J. A. Smith. Global Grey: 2018. E-book.
_____ Sobre a Alma. Traduzido por Ana M. Lóio. Lisboa: : Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2010.
AVERROES. Middle Commentary on Aristotle’s De Anima. Translated by Alfred Ivry. Provo: Brigham Young University Press, 2002.
BARNES, J. Aristotle: A Very Short Introduction. Oxford and New York: Oxford University Press, 2000.
BRENTANO, F. The Psychology of Aristotle, in Particular His Doctrine of the Active Intellect: With an Appendix Concerning the Activity of Aristotle’s God. Berkeley, LA: University of California Press, 1977.
BUČAN, D. «‘Active Intellect’ in Avempace and Averroës: An Interpretative Issue.» Synthesis Philosophica 62 (2/2016) 345–358. https://doi.org/10.21464/sp31208.
DAVIDSON, H. Alfarabi, Avicenna & Averroes on Intellect: Their Cosmologies, Theories of the Active Intellect, and Theories of Human Intellect. New York and Oxford: Oxford University Press, 1992.
MEIRINHOS, J. «Ler por dentro 2: O De Anima de Aristóteles» (lecture). Universidade do Porto (2 de novembro de 2017).
PLATÃO. Mênon. Traduzido por Maura Iglésias [a partir do texto grego estabelecido e anotado por J. Burnet]. Rio de Janeiro: Editora PUC-Rio e Edições Loyola, 2001.
ROSS, W D. Aristotle, a complete exposition of his works and thought. Cleveland and New York: Meridian Books, 1959).
SACHS, J. «Aristotle: Motion and its Place in Nature.» The Internet Encyclopedia of Philosophy
_____ Aristotle’s On the Soul and Memory and Recollection. Santa Fé: Green Lion Press, 2012. Kindle.
_____ Aristotle’s Physics: A Guided Study. Edited by Harvey M. Flaumenhaft. London: Rutgers University Press, 1995. Kindle.
TAYLOR, R C. «Averroes’ Psychology and the Principles of Metaphysics.» e-Publications, Marquette University. Journal of the History of Philosophy, Vol. 36, No. 4 (October 1998). https://doi.org/10.1086/690235.
_____ «Averroes: Religious Dialectic and Aristotelian Philosophical Thought. » The Cambridge Companion to Arabic Philosophy. Edited by Peter Adamson and Richard C. Taylor. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
_____ «Separate Material Intellect in Averroes' Mature Philosophy. » e-Publications, Marquette University, Philosophy Faculty Research and Publications (2004): 251. https://epublications.marquette.edu/phil_fac/251
_____ «The Agent Intellect as ‘Form for us’ and Averroes’ Critique of al-Farabi. » Tópicos 29 (2005): 29-51.
IVRY, A. «Averroes’ Middle and Long Commentaries on the ‘De anima’.» Arabic Sciences and Philosophy: A Historical Journal 5, no. 1 (1995).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
