Representações sociais da internet para idosos

Autores

  • Amanda Castro Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC) – Criciúma (SC), Brasil
  • Marieli Mezari Vitali Laboratório de Psicologia da Comunicação e Cognição (LACCOS), Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) – Florianópolis (SC), Brasil
  • Andréa Barbará S Bousfield Laboratório de Psicologia da Comunicação e Cognição (LACCOS), Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) – Florianópolis (SC), Brasil
  • Brigido Vizeu Camargo Laboratório de Psicologia da Comunicação e Cognição (LACCOS), Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) – Florianópolis (SC), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.v30.10369

Palavras-chave:

Envelhecimento, Inclusão Digital, Representações Sociais

Resumo

Introdução: O aumento do acesso à internet por idosos acompanha o avanço do envelhecimento populacional, mas há ainda um longo caminho a percorrer para a inclusão digital desse coletivo.

Objetivo: Descrever as representações sociais da internet para idosos e comparar seus processos de objetificação e ancoragem para idosos com diferentes níveis de uso da internet.

Método: Trata-se de um estudo qualitativo e quantitativo, com delineamento descritivo e comparativo, composto por 40 participantes. A coleta de dados ocorreu por rede associativa, analisada pelo programa EVOC2000 e cálculo de polaridade, entrevista semiestruturada, analisada por Classificação Hierárquica Descendente com o software IRaMuTeQ e análise de conteúdo por meio do software Atlas.TI, questionário de caracterização e escala de avaliação do nível de inclusão digital, analisados através de análise estatística descritiva do Pacote Estatístico SPSS.

Resultados: A rede associativa analisou 78 palavras e sua polaridade foi levemente positiva. A Classificação Hierárquica Descendente analisou 89,51% do corpus e o separou em 3 segmentos de texto: o perigo da internet, dificuldades de uso x escolha e práticas na internet e a análise de conteúdo dividiu 505 ocorrências em três categorias: imagem, atitude e informação.

Conclusão: As representações dos idosos com maior nível de uso da internet foram objetificadas por meio de hardwares de acesso, aplicativos e sites e ancoradas na noção da internet como forma de obter informação, lazer e interação. Enquanto as representações dos idosos com menor nível de experiência foram objetificadas por meio do computador, ancorada em uma perspectiva sociológica, marcada por atitudes desfavoráveis.

Biografia do Autor

  • Amanda Castro, Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC) – Criciúma (SC), Brasil

    Docente do curso de Psicologia

Referências

1. Global AgeWatch Index 2015. Global AgeWatch Index 2014: Insight report, summary and methodology [internet] 2015. [Cited 2016 Apr 05] Available from: https://www.helpage.org/global-agewatch/reports/global-agewatch-index-2014-insight-report-summary-and-methodology/

2. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida [internet] 2015. [Cited 2015 Apr 05]. Available from: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv95011.pdf.

3. Anjos TP, Gontijo A. Descomplicando o uso do telefone celular pelo idoso: desenvolvimento de interface de celular com base nos princípios de usabilidade e acessibilidade. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis: 2012.

4. Fernández AF. II Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2002;37(S2):1-2.

5. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida [internet] 2013. [Cited 2015 Jun 12]. Available from: ftp://ftp.ibge.gov.br/Indicadores_Sociais/Sintese_de_Indicadores_Sociais_2012
/SIS_2013.pdf

6. Petrella S, Pinto M, Pereira S. O idoso e a educação para os media: novos desafios entre envelhecimento e exclusão social. 8º SOPCOM Comunicação Global, Cultura e Tecnologia 2016 [internet]. 2013. [Cited 2015 Jun 12]. Available from: https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/29756/1/SP_MP_SP
_Idoso_ Educacao_media.pdf.

7. Krug RR, Xavier AJ, d’Orsi E. Factores associated with maintenance of the use of internet: EpiFloripa Idodo longitudinal study. Rev Saúde Pública. 2018; 52:37. DOI: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2018052000216

8. Ferreira MAS, Alves VP. Representação social do idoso do Distrito Federal e sua inserção social no mundo contemporâneo a partir da Internet. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2011;14(4):699-712. DOI: https://doi.org/10.1590/S1809-98232011000400009

9. Foletto R, Fiepke RB, Wilhelm E. Usos da internet como meio de comunicação e fonte de informação por idosos. Contemporânea Rev Comunic Cult. 2018;16(2):504-18. DOI: DOI: http://dx.doi.org/10.9771/1809-9386contemporanea.v16i2.21504

10. Buse CE. E-scaping the ageing body? Computer technologies and embodiment in later life. Age Soc. 2010;30(06):987-1009. DOI: https://doi.org/10.1017/S0144686X10000164

11. Pereira C, Neves R. Os idosos e as TIC–competências de comunicação e qualidade de vida. Rev Kairós Gerontol. 2011;14(1):5-26.

12. Pires LLA. Envelhecimento, tecnologias e juventude: caminhos percorridos por alunos de cursos de informática e seus avós. Estudos Interdiscipl Envelhecimento. 2013;8(2):293-309.

13. Abric W. O estudo experimental das representações sociais. In: Jodelet D. As representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2001; p. 123-56.

14. Jodelet D. Representações sociais: um domínio em expansão. In: Jodelet D. As representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2001; p. 17-41.

15. Moscovici S. A psicanálise, sua imagem e seu público. Petrópolis: Vozes, 2012.

16. Frias MAE, Peres HHC, Pereira VAG, Negreiros MC, Paranhos WY, Leite MMJ. Idosos em situação de rua ou vulnerabilidade social: facilidades e dificuldades no uso de ferramentas computacionais. Rev Bras Enferm. 2014;67(5):788-72. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2014670514

17. Barnard Y, Bradley MD, Hodgson F, Lloyd AD. Learning to use new Technologies by older adults: perceived difficulties, experimentation behaviour and usubility. Comp Human Behavior. 2013;29(4):1715-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.02.006

18. Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2003.

19. Ghiglione R, Maralon B. O inquérito: teoria e prática. Oeiras: Celta, 1997.

20. Brasil. Ministério da Saúde. O Estatuto do idoso. 2nd ed. Brasília: Ministério da Saúde [internet] 2006. [Cited 2016 Mar 07]. Available from: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/estatuto_idoso.pdf.

21. Becker HS. Métodos de pesquisa em ciências sociais. São Paulo: Hucitec, 1993.

22. Rosa A. A rede associativa: uma técnica para captar a estrutura, os conteúdos e os índices de polaridade, neutralidade e estereotipia dos campos semânticos relacionados com as representações sociais. In: Moreira ASP, Camargo BV, Jesuíno JC, Nóbrega SM. Perspectivas teórico-metodológicas em representações sociais. João Pessoa: Universitária UFPB, 2005.

23. Bolza LM, Vieira KM, Coronel DA, Löbler ML. Validação de um instrumento capaz de identificar o nível de inclusão digital individual. Inf Soc Est. 2013;23(2):75-88.

24. Barbetta PA. Estatística aplicada às ciências sociais. Florianópolis: UFSC, 2004.

25. Scano S, Junique C, Vergès P. Ensemble de programmes permettant l’analyse des évocations, EVOC2000: Manuel d'utilsateur, 2002.

26. Camargo BV, Justo AM. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas Psicol. 2013;21(2):513-18. DOI: http://dx.doi.org/10.9788/TP2013.2-16

27. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2009.

28. Sá CP. Núcleo Central das representações sociais. Petrópolis: Vozes, 1996.

29. Choi NG, DiNitto DM. The digital divide among low-income homebound older adults: internet use patterns, eHealth literacy, and atitudes toward computer/Internet use. J Med Internet Res. 2013;15(5):e93. DOI: http://dx.doi.org/10.2196/jmir.2645

30. Ma Q, Chan AHS, Chen K. Personal and other factors affecting acceptance of smartphone technology by older chinese adults. Ergonomia Appl Ergon. 2016;54:62-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2015.11.015

31. Vošner HB, Bobek S, Kokol P, Kre?i? MJ. Attitudes of active older Internet users towards online social networking. Comp Hum Behavior. 2016;55:230-241. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.09.014

32. Medeiros FL, Xavier AJ, Schneider IJC, Ramos LR, Sigulem D, d’OrsiI E. Inclusão digital e capacidade funcional de idosos residentes em Florianópolis, Santa Catarina, Brasil (EpiFloripa 2009-2010). Rev Bras Epidemiol. 2012;15(1):106-22. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-790X2012000100010

33. Scoralick-Lempke NN, Barbosa AJG, Mota MMPE. Effects of digital literacy process in elderly cognition. Psicol Reflex Crít. 2012;25(4):774-82. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-7972201200040001

34. van Deursen AJAM, Helsper EJ. A nuanced understanding of Internet use and non-use among the elderly. Eur J Communication. 2015;30(2):171-87. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323115578059

35. Aldé A. O internauta casual: notas sobre a circulação da opinião política na internet. Rev USP. 2011;(90):24-41. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i90p24-41

36. Valsiner J. Hierarquia de signos: representação social no seu contexto dinâmico. In: Jesuíno JC, Mendes FRP, Lopes MJ. As representações sociais nas sociedades em mudança. Petrópolis: Vozes, 2015; p. 19-58.

37. Chamon EMQO. A educação do campo: contribuições da teoria das representações sociais. In: Chamon EMQO, Guareschi PA, Campos PHF. Textos e debates em representação social. Porto Alegre: ABRAPSO, 2014; p. 107-33.

38. Contarello A, Sarrica M. Tecnologias de conhecimento e informação, pensamentos social e bem-estar subjetivo. A internet e a sua representação na vida cotidiana. In: Nascimento-Schulze MC, Jesuíno JC. Representações sociais ciência e tecnologia. Lisboa: Instituto Piaget, 2008; p. 105-23.

39. Carleto DGS, Santana CS. Relações intergeracionais de idosos mediadas pelas tecnologias de informação e comunicação. Dissertação (Mestrado) - Universidade de São Paulo. São Carlos; 2013.

40. Nãsi M, Räsãnen P, Sarpila O. ICT activity in later life: Internet use and leisure activities amongst sênior citizens in Finland. Eur J Ageing. 2012;9(2):169-76. DOI: https://doi.org/10.1007/s10433-011-0210-8

41. Rosa AS. Um, nenhum, cem mil... jogos com nomes de batismo: um estudo sobre nicknames em duas saladas de bate-papos italianas. In: Nascimento-Schulze CM, Jesuíno JC. Representações Sociais ciência e tecnologia. Lisboa: Instituto Piaget, 2008; p. 125-50.

42. Rosa GAM, Santos BR. Facebook: negociação de identidades e o medo da violência. Arq Bras Psicol. 2014;66(1):18-32.

43. Jodelet D. Loucuras e representações sociais. Petrópolis: Vozes, 2005.

44. Barroso CMRSR, Teixeira MR. Perfil, comportamentos, usos, atitudes e escolhas de consumo e bem-estar na população sénior portuguesa. Dissertação (Mestrado) - Instituto Universitário de Lisboa. Lisboa: 2014.

45. Silva PM, Dias GA, Júnior MRS. A importância da cultura na adoção tecnológica: o caso do Technology Acceptance Model (TAM). Rev Eletrôn Bibliotecon Ciênc infor. 2008;13(26):94-100. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2008v13n26p94

46. Chou WH, Lai YT, Liu KH. User requirements of social media for the elderly: a case study in Taiwan. J Behav Informat Technol. 2013;32(9):920-37. DOI: https://doi.org/10.1080/0144929X.2012.681068

47. Cutler SJ. Technological Change and Aging. In: Binstock R, George K. Handbook of aging and the social sciences. Amsterdam: Elsevier Academic Press, 2006; p. 257-76.

48. Santos LBD, Alegre AM, Freire E. Da inclusão digital à social: um estudo a partir da experiência com idosos e adultos na FATEC Jundiaí. Faschi-Tech. 2009;1(1):114-25.

49. Roberto MS, Fidalgo A, Buckingham D. De que falamos quando falamos de infoexclusão e literacia digital? Perspectivas dos nativos digitais. OBS. 2015;9(1):43-54.

50. Alaya DB. Fundamentos de uma representação social em construção: a revolução tunisiana. In: Jesuíno FRP, Lopes MJ. As representações sociais na sociedade em mudança. Petrópolis: Vozes, 2015; p. 131-152.

51 Moscovici S. On social representations. In: Forgas JP. Social Cognition: Perspectives on Everyday understanding. London: Academic Press, 1981.

52. Russell AL, Schafer V. In the shadow of ARPANET and Internet: Louis Pouzin and the Cyclades Network in the 1970s. Technol Culture. 2014;55(4):880-907.

53. Jodelet D. Representações sociais e mundos de vida. São Paulo: Fundação Carlos Chagas, 2017.

54. Wachelke J, Wolter R. Critérios de construção e relato da análise prototípica para representações sociais. Psicol Teor Pesq. 2011;27(4):521-26. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722011000400017

55. Rodrigues ACM, Lima GC, Coelho LO, Silva LO, Oliveira AS, Torres TG, et al. A internet como fonte de informação em saúde de pacientes. Revi Educ Saúde. 2017;5(suppl1):4.

56. Sbardelotto M. Interações em rituais online católicos: uma análise da prática religiosa em tempos de internet. In: Ribeiro JC, Falcão T, Silva T. Mídias Sociais, Saberes e Representações. Salvador: EDUFBA, 2012; p. 131-48.

57. Gillespie A. Social representarions, alternative representarions and semantic barriers. J Theory Social Behav. 2008;38(4):375-91. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.2008.00376.x

58. Palmonari A, Zani B. As representações sociais no campo dos psicólogos. In: Jodelet D. Representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2001.

59. Doise W. Debating social representarions. In: Breakwell GM, Canter GV. Empirical Approaches to Social Representations. Oxford: Clarendon Press, 1993.

60. Magnabosco-Martins CR, Vizeu-Camargo B, Biasus F. Representações Sociais do idoso e da velhice de diferentes faixas etárias. Univer Psychol. 2009;8(3):831-47.

61. Altman I. Environmente and social behavior: personal space, privacy, crowding and territory. Monterey: Brooks Cole, 1975.

62. Antunes D, Bernardo F, Palma-Oliveira JM. Psicologia do Ambiente. In: Lopes MP, Palma PJ, Bártolo-Ribeiro R, Cunha MP. Psicologia Aplicada. Lisboa: Editora RH, 2011; p. 189-210.

63. Wagner W. Elejabarrieta F, Lahnsteiner I. How the sperm dominates the ovum: objetification by metaphor in the social representation of conception. Eur J Social Psychol. 1995;25(6):671-88. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.2420250606

64. Moscovici S. Noter towards a description of social representations. Eur J Social Psychol. 1988;18(3):211-50. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.2420180303

65. Ajzen I. Attitudes, personality and behavior. Dorsey Press, 1988.

66. Targino RB, Targino RRB. Representações sociais virtual do idoso: A velhice é o ocaso da vida é uma... Rev Acad Feminina Letras Artes Paraíba . 2012;1:9.

67. Santos RF, Almêda KA. O envelhecimento humano e a inclusão digital: análise do uso de ferramentas tecnológicas pelos idosos. Ciênc Inform Rev. 2017;4(2):59-68.

68. Renaud K, van Biljon J. Predicting technology acceptance and adoption by the elderly: a qualitative study. SAICSIT '08: Proceedings of the 2008 annual research conference of the South African Institute of Computer Scientists and Information Technologists on IT research in developing countries: riding the wave of technology. 2008; p. 210-19.

Publicado

2020-06-17

Edição

Seção

ORIGINAL ARTICLES