Social representations of the internet for the elderly

Authors

  • Amanda Castro Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC) – Criciúma (SC), Brasil
  • Marieli Mezari Vitali Laboratório de Psicologia da Comunicação e Cognição (LACCOS), Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) – Florianópolis (SC), Brasil
  • Andréa Barbará S Bousfield Laboratório de Psicologia da Comunicação e Cognição (LACCOS), Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) – Florianópolis (SC), Brasil
  • Brigido Vizeu Camargo Laboratório de Psicologia da Comunicação e Cognição (LACCOS), Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) – Florianópolis (SC), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.v30.10369

Keywords:

Ageing, Digital inclusion, Social representations

Abstract

Introduction: Increase in Internet access by elderly people is a consequence of population ageing, even though a long way still lies ahead for their digital inclusion.

Objective: To describe the social representations of Internet among the elderly  and to compare objectification and anchoring processes of elderly people with different levels in Internet usage.

Methods: Qualitative and quantitative study, with descriptive and comparative design, involving forty participants. Data collection occurred through  different tools as follows: 1) associative network, analyzed by EVOC2000 and calculation of polarity 2) semi-structured interview, analyzed by Descending Hierarchical Classification with IRaMuTeQ and  content analysis by Atlas TI and  3) characterization questionnaire and evaluation scale for digital inclusion level,   with  descriptive statistical analysis by SPSS software.

Results: Associative network analyzed 78 words and their polarity was slightly positive. Descending Hierarchical Classification analyzed 89.51% of the corpus, divided into three segments: Internet danger, difficulties in usage v. Internet options and practices; content analysis divided 505 occurrences into three categories: image, attitude and information.

Conclusion: Representations of elderly people with the highest use of Internet were undertaken by accessing hardware, apps and sites, anchored on an idea of the Internet as a means of retrieving information, leisure and interaction. Representations of the elderly with the lowest level of experience were undertaken by computer, based on a sociological perspective and marked by unfavorable attitudes.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Amanda Castro, Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC) – Criciúma (SC), Brasil

Docente do curso de Psicologia

References

1. Global AgeWatch Index 2015. Global AgeWatch Index 2014: Insight report, summary and methodology [internet] 2015. [Cited 2016 Apr 05] Available from: https://www.helpage.org/global-agewatch/reports/global-agewatch-index-2014-insight-report-summary-and-methodology/

2. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida [internet] 2015. [Cited 2015 Apr 05]. Available from: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv95011.pdf.

3. Anjos TP, Gontijo A. Descomplicando o uso do telefone celular pelo idoso: desenvolvimento de interface de celular com base nos princípios de usabilidade e acessibilidade. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis: 2012.

4. Fernández AF. II Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2002;37(S2):1-2.

5. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Síntese de indicadores sociais: Uma análise das condições de vida [internet] 2013. [Cited 2015 Jun 12]. Available from: ftp://ftp.ibge.gov.br/Indicadores_Sociais/Sintese_de_Indicadores_Sociais_2012
/SIS_2013.pdf

6. Petrella S, Pinto M, Pereira S. O idoso e a educação para os media: novos desafios entre envelhecimento e exclusão social. 8º SOPCOM Comunicação Global, Cultura e Tecnologia 2016 [internet]. 2013. [Cited 2015 Jun 12]. Available from: https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/29756/1/SP_MP_SP
_Idoso_ Educacao_media.pdf.

7. Krug RR, Xavier AJ, d’Orsi E. Factores associated with maintenance of the use of internet: EpiFloripa Idodo longitudinal study. Rev Saúde Pública. 2018; 52:37. DOI: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2018052000216

8. Ferreira MAS, Alves VP. Representação social do idoso do Distrito Federal e sua inserção social no mundo contemporâneo a partir da Internet. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2011;14(4):699-712. DOI: https://doi.org/10.1590/S1809-98232011000400009

9. Foletto R, Fiepke RB, Wilhelm E. Usos da internet como meio de comunicação e fonte de informação por idosos. Contemporânea Rev Comunic Cult. 2018;16(2):504-18. DOI: DOI: http://dx.doi.org/10.9771/1809-9386contemporanea.v16i2.21504

10. Buse CE. E-scaping the ageing body? Computer technologies and embodiment in later life. Age Soc. 2010;30(06):987-1009. DOI: https://doi.org/10.1017/S0144686X10000164

11. Pereira C, Neves R. Os idosos e as TIC–competências de comunicação e qualidade de vida. Rev Kairós Gerontol. 2011;14(1):5-26.

12. Pires LLA. Envelhecimento, tecnologias e juventude: caminhos percorridos por alunos de cursos de informática e seus avós. Estudos Interdiscipl Envelhecimento. 2013;8(2):293-309.

13. Abric W. O estudo experimental das representações sociais. In: Jodelet D. As representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2001; p. 123-56.

14. Jodelet D. Representações sociais: um domínio em expansão. In: Jodelet D. As representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2001; p. 17-41.

15. Moscovici S. A psicanálise, sua imagem e seu público. Petrópolis: Vozes, 2012.

16. Frias MAE, Peres HHC, Pereira VAG, Negreiros MC, Paranhos WY, Leite MMJ. Idosos em situação de rua ou vulnerabilidade social: facilidades e dificuldades no uso de ferramentas computacionais. Rev Bras Enferm. 2014;67(5):788-72. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2014670514

17. Barnard Y, Bradley MD, Hodgson F, Lloyd AD. Learning to use new Technologies by older adults: perceived difficulties, experimentation behaviour and usubility. Comp Human Behavior. 2013;29(4):1715-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.02.006

18. Marconi MA, Lakatos EM. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2003.

19. Ghiglione R, Maralon B. O inquérito: teoria e prática. Oeiras: Celta, 1997.

20. Brasil. Ministério da Saúde. O Estatuto do idoso. 2nd ed. Brasília: Ministério da Saúde [internet] 2006. [Cited 2016 Mar 07]. Available from: http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/estatuto_idoso.pdf.

21. Becker HS. Métodos de pesquisa em ciências sociais. São Paulo: Hucitec, 1993.

22. Rosa A. A rede associativa: uma técnica para captar a estrutura, os conteúdos e os índices de polaridade, neutralidade e estereotipia dos campos semânticos relacionados com as representações sociais. In: Moreira ASP, Camargo BV, Jesuíno JC, Nóbrega SM. Perspectivas teórico-metodológicas em representações sociais. João Pessoa: Universitária UFPB, 2005.

23. Bolza LM, Vieira KM, Coronel DA, Löbler ML. Validação de um instrumento capaz de identificar o nível de inclusão digital individual. Inf Soc Est. 2013;23(2):75-88.

24. Barbetta PA. Estatística aplicada às ciências sociais. Florianópolis: UFSC, 2004.

25. Scano S, Junique C, Vergès P. Ensemble de programmes permettant l’analyse des évocations, EVOC2000: Manuel d'utilsateur, 2002.

26. Camargo BV, Justo AM. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas Psicol. 2013;21(2):513-18. DOI: http://dx.doi.org/10.9788/TP2013.2-16

27. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2009.

28. Sá CP. Núcleo Central das representações sociais. Petrópolis: Vozes, 1996.

29. Choi NG, DiNitto DM. The digital divide among low-income homebound older adults: internet use patterns, eHealth literacy, and atitudes toward computer/Internet use. J Med Internet Res. 2013;15(5):e93. DOI: http://dx.doi.org/10.2196/jmir.2645

30. Ma Q, Chan AHS, Chen K. Personal and other factors affecting acceptance of smartphone technology by older chinese adults. Ergonomia Appl Ergon. 2016;54:62-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apergo.2015.11.015

31. Vošner HB, Bobek S, Kokol P, Kre?i? MJ. Attitudes of active older Internet users towards online social networking. Comp Hum Behavior. 2016;55:230-241. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.09.014

32. Medeiros FL, Xavier AJ, Schneider IJC, Ramos LR, Sigulem D, d’OrsiI E. Inclusão digital e capacidade funcional de idosos residentes em Florianópolis, Santa Catarina, Brasil (EpiFloripa 2009-2010). Rev Bras Epidemiol. 2012;15(1):106-22. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-790X2012000100010

33. Scoralick-Lempke NN, Barbosa AJG, Mota MMPE. Effects of digital literacy process in elderly cognition. Psicol Reflex Crít. 2012;25(4):774-82. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-7972201200040001

34. van Deursen AJAM, Helsper EJ. A nuanced understanding of Internet use and non-use among the elderly. Eur J Communication. 2015;30(2):171-87. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323115578059

35. Aldé A. O internauta casual: notas sobre a circulação da opinião política na internet. Rev USP. 2011;(90):24-41. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i90p24-41

36. Valsiner J. Hierarquia de signos: representação social no seu contexto dinâmico. In: Jesuíno JC, Mendes FRP, Lopes MJ. As representações sociais nas sociedades em mudança. Petrópolis: Vozes, 2015; p. 19-58.

37. Chamon EMQO. A educação do campo: contribuições da teoria das representações sociais. In: Chamon EMQO, Guareschi PA, Campos PHF. Textos e debates em representação social. Porto Alegre: ABRAPSO, 2014; p. 107-33.

38. Contarello A, Sarrica M. Tecnologias de conhecimento e informação, pensamentos social e bem-estar subjetivo. A internet e a sua representação na vida cotidiana. In: Nascimento-Schulze MC, Jesuíno JC. Representações sociais ciência e tecnologia. Lisboa: Instituto Piaget, 2008; p. 105-23.

39. Carleto DGS, Santana CS. Relações intergeracionais de idosos mediadas pelas tecnologias de informação e comunicação. Dissertação (Mestrado) - Universidade de São Paulo. São Carlos; 2013.

40. Nãsi M, Räsãnen P, Sarpila O. ICT activity in later life: Internet use and leisure activities amongst sênior citizens in Finland. Eur J Ageing. 2012;9(2):169-76. DOI: https://doi.org/10.1007/s10433-011-0210-8

41. Rosa AS. Um, nenhum, cem mil... jogos com nomes de batismo: um estudo sobre nicknames em duas saladas de bate-papos italianas. In: Nascimento-Schulze CM, Jesuíno JC. Representações Sociais ciência e tecnologia. Lisboa: Instituto Piaget, 2008; p. 125-50.

42. Rosa GAM, Santos BR. Facebook: negociação de identidades e o medo da violência. Arq Bras Psicol. 2014;66(1):18-32.

43. Jodelet D. Loucuras e representações sociais. Petrópolis: Vozes, 2005.

44. Barroso CMRSR, Teixeira MR. Perfil, comportamentos, usos, atitudes e escolhas de consumo e bem-estar na população sénior portuguesa. Dissertação (Mestrado) - Instituto Universitário de Lisboa. Lisboa: 2014.

45. Silva PM, Dias GA, Júnior MRS. A importância da cultura na adoção tecnológica: o caso do Technology Acceptance Model (TAM). Rev Eletrôn Bibliotecon Ciênc infor. 2008;13(26):94-100. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2008v13n26p94

46. Chou WH, Lai YT, Liu KH. User requirements of social media for the elderly: a case study in Taiwan. J Behav Informat Technol. 2013;32(9):920-37. DOI: https://doi.org/10.1080/0144929X.2012.681068

47. Cutler SJ. Technological Change and Aging. In: Binstock R, George K. Handbook of aging and the social sciences. Amsterdam: Elsevier Academic Press, 2006; p. 257-76.

48. Santos LBD, Alegre AM, Freire E. Da inclusão digital à social: um estudo a partir da experiência com idosos e adultos na FATEC Jundiaí. Faschi-Tech. 2009;1(1):114-25.

49. Roberto MS, Fidalgo A, Buckingham D. De que falamos quando falamos de infoexclusão e literacia digital? Perspectivas dos nativos digitais. OBS. 2015;9(1):43-54.

50. Alaya DB. Fundamentos de uma representação social em construção: a revolução tunisiana. In: Jesuíno FRP, Lopes MJ. As representações sociais na sociedade em mudança. Petrópolis: Vozes, 2015; p. 131-152.

51 Moscovici S. On social representations. In: Forgas JP. Social Cognition: Perspectives on Everyday understanding. London: Academic Press, 1981.

52. Russell AL, Schafer V. In the shadow of ARPANET and Internet: Louis Pouzin and the Cyclades Network in the 1970s. Technol Culture. 2014;55(4):880-907.

53. Jodelet D. Representações sociais e mundos de vida. São Paulo: Fundação Carlos Chagas, 2017.

54. Wachelke J, Wolter R. Critérios de construção e relato da análise prototípica para representações sociais. Psicol Teor Pesq. 2011;27(4):521-26. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722011000400017

55. Rodrigues ACM, Lima GC, Coelho LO, Silva LO, Oliveira AS, Torres TG, et al. A internet como fonte de informação em saúde de pacientes. Revi Educ Saúde. 2017;5(suppl1):4.

56. Sbardelotto M. Interações em rituais online católicos: uma análise da prática religiosa em tempos de internet. In: Ribeiro JC, Falcão T, Silva T. Mídias Sociais, Saberes e Representações. Salvador: EDUFBA, 2012; p. 131-48.

57. Gillespie A. Social representarions, alternative representarions and semantic barriers. J Theory Social Behav. 2008;38(4):375-91. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.2008.00376.x

58. Palmonari A, Zani B. As representações sociais no campo dos psicólogos. In: Jodelet D. Representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2001.

59. Doise W. Debating social representarions. In: Breakwell GM, Canter GV. Empirical Approaches to Social Representations. Oxford: Clarendon Press, 1993.

60. Magnabosco-Martins CR, Vizeu-Camargo B, Biasus F. Representações Sociais do idoso e da velhice de diferentes faixas etárias. Univer Psychol. 2009;8(3):831-47.

61. Altman I. Environmente and social behavior: personal space, privacy, crowding and territory. Monterey: Brooks Cole, 1975.

62. Antunes D, Bernardo F, Palma-Oliveira JM. Psicologia do Ambiente. In: Lopes MP, Palma PJ, Bártolo-Ribeiro R, Cunha MP. Psicologia Aplicada. Lisboa: Editora RH, 2011; p. 189-210.

63. Wagner W. Elejabarrieta F, Lahnsteiner I. How the sperm dominates the ovum: objetification by metaphor in the social representation of conception. Eur J Social Psychol. 1995;25(6):671-88. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.2420250606

64. Moscovici S. Noter towards a description of social representations. Eur J Social Psychol. 1988;18(3):211-50. DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.2420180303

65. Ajzen I. Attitudes, personality and behavior. Dorsey Press, 1988.

66. Targino RB, Targino RRB. Representações sociais virtual do idoso: A velhice é o ocaso da vida é uma... Rev Acad Feminina Letras Artes Paraíba . 2012;1:9.

67. Santos RF, Almêda KA. O envelhecimento humano e a inclusão digital: análise do uso de ferramentas tecnológicas pelos idosos. Ciênc Inform Rev. 2017;4(2):59-68.

68. Renaud K, van Biljon J. Predicting technology acceptance and adoption by the elderly: a qualitative study. SAICSIT '08: Proceedings of the 2008 annual research conference of the South African Institute of Computer Scientists and Information Technologists on IT research in developing countries: riding the wave of technology. 2008; p. 210-19.

Published

2020-06-17

Issue

Section

ORIGINAL ARTICLES