Compartilhamento de Dados de Pesquisa
uma análise temática de fatores intervenientes
DOI:
https://doi.org/10.36311/1981-1640.2024.v18.e024022Palavras-chave:
Ciência Aberta, Dados abertos de pesquisa, Compartilhamento de dados, Fatores intervenientes, Análise temática, COVID-19Resumo
Este artigo apresenta os resultados de uma análise temática de fatores intervenientes no compartilhamento de dados de pesquisa abertos, em tempos de crise. A análise considerou a revisão da literatura e a realização de grupo focal com pesquisadores e especialistas de áreas multidisciplinares, tendo como principais objetivos: I) extrair fatores intervenientes no compartilhamento de dados de pesquisa e II) propor um modelo teórico a ser utilizado, como ferramenta de análise, para apoiar tomadas de decisão durante a identificação de interferências no processo de compartilhamento de dados de pesquisa. O modelo proposto é fundamentado em quatro dimensões: Contextual, Motivacional, Tecnológica/Infraestrutura e Financiamento, as quais são compostas por categorias e fatores, juntamente com suas definições e características. Como resultado da análise realizada, constatou-se que os fatores motivacionais desempenham um papel crucial, indicando que as atitudes e convicções pessoais dos pesquisadores são os principais impulsionadores para o compartilhamento de dados. Além disso, espera-se que o conhecimento dos fatores intervenientes no compartilhamento de dados de pesquisa, possa impactar, positivamente, a tomada de decisão de especialistas na construção de políticas públicas norteadoras do modelo vigente da Ciência Aberta. Conclui-se com sugestões de pesquisas futuras para dirimir barreiras e resistências na abertura de dados de pesquisa entre os cientistas, mesmo em tempos de crise.
Downloads
Referências
ALBAGLI, S. Ciência aberta em questão. In: ALBAGLI, S.; MACIEL, M. L.; ABDO, Alexandre H. (org.). Ciência Aberta, questões abertas. Brasília: IBICT; Rio de Janeiro: UNIRIO, 2015. p. 9-26.
AMARO, B. et al. Iniciativas informacionais do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) em tempos da pandemia. Liinc em Revista, [Rio de Janeiro], v. 16, n. 2, p. 5400-5400, 2020.
AYRES, L. Thematic coding and analysis. In: GIVEN, L. M. The SAGE Encyclopedia Of Qualitative Research Methods. Thousand Oaks: SAGE Publications Inc., 2008. p. 867-868.
COSTA, M. P. da; LEITE, F.C. L. Factors influencing research data communication on Zika virus: a grounded theory. Journal of Documentation, v. 75, n. 5, p. 910-926, 2019.
CROW, R. The Case for Institutional Repositories: A SPARC Position Paper. Washington, DC: Scholarly Publishing & Academic Resources Coalition, 2002.
D'AMORIM, K. I. S. A comunicação científica em movimento: das origens aos debates atuais. Brazilian Journal of Information Science, n. 15, p. 3, 2021.
FERREIRA, A. B. de H. Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa. In: Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa. 2009. p. 2120-2120.
HEY, T.; HEY, J. E-science and its implications for the library community. Library Hi Tech, v.24, n. 4, p. 515-528, 2006.
JORGE, V. A.; ALBAGLI, S. Research data sharing during the Zika virus public health emergency. Information Research-An International Electronic Journal, v. 25, p. 1-15, 2020.
KIM, Y.; STANTON, J. M. Institutional and individual factors affecting scientists' data‐sharing behaviors: A multilevel analysis. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 67, n. 4, p. 776-799, 2016.
MCARTHUR, T,; LAM-MCARTHUR, J.; FONTAINE, L. (Ed.). Oxford companion to the English language. Oxford University Press, 2018.
MINAYO, M. C. de S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 11. ed. São Paulo: Hucitec, 2008
OLIVEIRA, M. et al. Pandemia trouxe oportunidades para mais inclusão na ciência: uma análise temática de documentos sobre práticas de ciência aberta. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 21, p. e023015, 2023.
PACKER, A.L. and SANTOS, S. Ciência aberta e o novo modus operandi de comunicar pesquisa – Parte I [online]. SciELO em Perspectiva. 2019 [viewed 2 February 2022]. Available from: https://blog.SciELO.org/blog/2019/08/01/ciencia-aberta-e-o-novo-modus-operandi-de-comunicar-pesquisa-parte-i/
PETROU, C. 2020 - Como foi a Produção Científica no ano da pandemia? 2020. Disponível em: https://urx1.com/vdN6c Acesso em: 25 jun. 2023. https://urx1.com/vdN6c
PIWOWAR, H.A.; DAY, R. S.; FRIDSMA, D. B. Sharing detailed research data is associated with increased citation rate. PloS one, v. 2, n. 3, p. e308, 2007.
RODE, S. de M. Ciência Aberta e preprints na publicação científica. [São Paulo], 2020. Disponível em: https://www2.unesp.br/sharer.php?noticia=35765. Acesso em: 14 abril 2023.
SHMAGUN, Hanna et al. Factors of Open Science Data Sharing and Reuse in the COVID-19 Crisis: A Case Study of the South Korea R&D Community. In: Electronic Governance and Open Society: Challenges in Eurasia: 7th International Conference, EGOSE 2020, St. Petersburg, Russia, November 18–19, 2020, Proceedings 7. Springer International Publishing, 2020. p. 273-290. https://doi.org/10.1007/978-3-030-67238-6_20
STENMARK, D. Leveraging tacit organizational knowledge. Journal of Management Information Systems, v. 17, n. 3, p. 9-24, 2001
STUEBER, K.; SILVEIRA, F. X. da; TEIXEIRA, M. do R. F.. Ciência Aberta, acesso aberto: revisão de literatura da comunicação científica sobre Covid-19 na plataforma SciELO (2020). Saúde em Debate, v. 46, n. spe1, p. 348–367, 2022.
TENOPIR, C. et al. Data sharing, management, use, and reuse: Practices and perceptions of scientists worldwide. PloS one, v. 15, n. 3, p. e0229003, 2020.
UNESCO. Open Science. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por Acesso em: 22 maio 2023. DOI: https://doi.org/10.54677/MNMH8546
VAN PANHUIS, et al. A systematic review of barriers to data sharing in public health. BMC Public Health, v. 14, p. 1144, 5 Nov. 2014.
VEIGA, V. S. de O.; SILVA, C. H. da; BORGES, M. M. Modelo de fatores que influenciam no comportamento de compartilhamento de dados de pesquisa (MFDados). In: BORGES, Maria Manuel; CASADO, Elias Sanz (org.). Sob a lente da Ciência Aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra. 2021. p. 153-187. https://doi.org/10.14195/978-989-26-2022-0
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Susimery Vila Nova, Bernadete Farias Lóscio, Marcelo Iury de Sousa Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Ao submeter um artigo os autores mantêm os direitos autorais do mesmo, cedendo ao Brazilian Journal of Information Science plenos direitos para publicação do referido texto.
O (s) autor (es) concorda(m) que o artigo, se aceito editorialmente para publicação, deve ser licenciado sob a licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa /4.0) Os leitores / usuários são livres para: - Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato - Adaptar - remixar, transformar e desenvolver o material para qualquer finalidade, mesmo comercialmente. O licenciante não pode revogar essas liberdades desde que você siga os termos da licença. Sob os seguintes termos: - Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de maneira que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso. - ShareAlike - Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, deverá distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original. Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas a fazer o que a licença permitir. Avisos: - Você não precisa cumprir a licença para elementos do material em domínio público ou nos casos em que seu uso é permitido por uma exceção ou limitação aplicável. - Não há garantias. A licença pode não fornecer todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, como publicidade, privacidade ou direitos morais, podem limitar a maneira como você usa o material.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License