La importancia de la folksonomía para la ciencia de la información

Autores/as

  • Gabriela de Oliveira Souza Universidade Estadual Paulista (UNESP)
  • Maria José Vicentini Jorente Universidad Estatal Paulista image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.36311/1981-1640.2023.v17.e023064

Palabras clave:

Folksonomia, Web 2.0, Ciencia de la Información, Información e Tecnología

Resumen

Las recientes transformaciones en las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones han generado preocupación sobre la representación y presentación de la información en sus diversos medios de creación, almacenamiento y compartición, especialmente después del surgimiento de la Web 2.0, en la que la información no sólo se encuentra en modalidades estáticas, sino dinámicas y dinámicas. hipertextualizado. Entre los diversos recursos y formas de interacción presentes en la Web 2.0 destaca la Folksonomía, una forma de indexación o categorización de objetos informativos realizada de forma colaborativa en entornos Web.El objetivo general del presente estudio es analizar la importancia de la Folksonomía para las Ciencias de la Información. Los objetivos específicos son: construir un marco teórico sobre Folksonomía y Web 2.0 en el contexto de las Ciencias de la Información; estudiar el concepto de Folksonomía y sus tipologías; entender la Folksonomía como una práctica surgida de la Web 2.0. Se trata de un estudio cualitativo, teórico y exploratorio. Se realizó un levantamiento bibliográfico y una revisión de la literatura para crear un marco teórico que respondiera a los objetivos del estudio. Con base en el análisis de la literatura publicada sobre Folksonomía, se puede afirmar que proporciona una mayor participación de las comunidades de interés en general, y puede ser un objeto de estudio relevante para futuras investigaciones en el área de las Ciencias de la Información.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Araújo, Carlos Alberto Ávila. Arquivologia, Biblioteconomia, Museologia e Ciência da Informação: O diálogo possível. Brasília: Briquet de Lemos, 2014.

Assis, Juliana de e Moura, Maria Aparecida. Folksonomia: a linguagem das tags. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Santa Catarina, v. 18, no. 36, p.85-106, jan. 2013 https://doi.org/10.5007/1518-2924.2013v18n36p85. Acessado 02 abr. 2022.

Barros, Léa Maria de Souza. A Folksonomia como prática de classificação colaborativa para a recuperação da informação. 2011. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) -Instituto brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro,Rio de Janeiro, 2011, https://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/737/1/LeaBarrosDissertacao.pdf. Acessado 12 jul. 2022.

Bressan, Renato Teixeira. Dilemas da rede: Web 2.0, conceitos, tecnologias e modificações. Anagrama, v. 1, no. 2, p. 1-13, 18 mar. 2009, https://www.revistas.usp.br/anagrama/article/view/35306. Acessado 09 mar. 2022.

Coutinho, Clara Pereira e Bottentuit Junior, João Batista. Blog e Wiki: os futuros professores e as ferramentas da web 2.0.: Os Futuros Professores e as Ferramentas da Web 2.0. In: SIIE’2007 : ACTAS DO SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE INFORMÁTICA EDUCATIVA, 9, 2007. Porto: Universidade do Minho, 2007. p. 199-204, http://hdl.handle.net/1822/7358. Acessado 21 abr. 2022.

Gonçalves, José Luiz Costa Sousa e Assis, Juliana de. A indexação social enquanto prática de representação colaborativa da informação imagética: a construção da memória na plataforma Flickr. Revista Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 1, no. 2, p.34-51, jul. 2016, https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/34. Acessado 17 ago. 2022.

Jorente, Maria José Vicentini, Padua, Mariana Cantisani e Santarem Segundo, José Eduardo. Criação de padrões na web semântica: perspectivas e desafios. em Questão, Porto Alegre, v. 23, no. 3, p.157-179, 21 ago. 2017, https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/70466. Acessado 10 maio 2022.

O’Reilly, Tim. What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. 2005, http://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html?page=1. Acessado 10 jan. 2022.

Ortega, Cristina Dotta. Surgimento e consolidação da documentação: subsídios para compreensão da história da ciência da informação no brasil. Perspectivas em Ciência da Informação, n. Especial, p. 59-79, 2009, https://www.scielo.br/j/pci/a/nBnHLXhntbdShKvpM8tT3rB/?format=pdf&lang=pt. Acessado 28 nov. 2022.

Primo, Alex. O aspecto relacional das interações na Web 2.0. In: Antoun, H. (org.). Web 2.0: participação e vigilância na era da comunicação distribuída. participação e vigilância na era da comunicação distribuída. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008. p. 101-122.

Rafferty, Pauline Margaret. Tagging. In: Hjørland, Birger. ISKO Encyclopedia of Knowledge Organization. Isko, 2017, https://www.isko.org/cyclo/tagging#top. Acessado 08 dez. 2022.

Saracevic, Tefko. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, no. 1, p.41-62, jan. 1996, https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22308. Acessado 03 maio 2022.

Smit, Johanna Wilhelmina. Arquivologia, Biblioteconomia e Museologia: o que agrega estas atividades profissionais e o que as separa? Revista brasileira de biblioteconomia e documentação, v. 1, no. 2, p. 27-36, 2000, https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/399/373. Acessado 26 nov. 2022.

Sundström, Admeire da Silva Santos e Moraes, João Batista Ernesto de. Bookshelf tour: categorização do conhecimento a partir do discurso coletivo dos booktubers. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, no. 2, p. 13–38, 2019, https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/82898. Acessado 2 set. 2022.

Vignoli, Richele Grenge, Almeida, Patrícia Ofélia Pereira de e Catarino, Maria Elisabete. Folksonomias como ferramenta da organização e representação da informação. Revista Digital de Biblioteconomia & Ciência da Informação, v. 12, no. 2, p. 120-135, 2014. doi: https://doi.org/10.20396/rdbci.v12i2.1606. Acessado 20 maio 2022.

Wal, Thomas Vander. Explaining and Showing Broad and Narrow Folksonomies. 2005, https://www.vanderwal.net/random/entrysel.php?blog=1635. Acessado 26 abr. 2022.

Wal, Thomas Vander. Folksonomy. 2007, http://www.vanderwal.net/folksonomy.html. Acessado 03 jan. 2018.

Wikipedia. Bolha da Internet. 2022, https://pt.wikipedia.org/wiki/Bolha_da_Internet. Acessado 30 jun. 2022.

Yu, Wei e Chen, Junpeng. Enriching the library subject headings with folksonomy. The Electronic Library, v. 38, no. 2, p. 297-315, 25 mar. 2020. Emerald, https://doi.org/10.1108/EL-07-2019-0156. Acessado 03 abr. 2021.

Publicado

2024-04-03

Cómo citar

de Oliveira Souza, G., y M. J. Vicentini Jorente. «La Importancia De La folksonomía Para La Ciencia De La información». Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, vol. 17, abril de 2024, p. e023064, doi:10.36311/1981-1640.2023.v17.e023064.

Número

Sección

Dossier: "Transversalidad y Verticalidad en Ciencias de la Información"